Re: [請益] 主力賣航運 是不是表示數學沒學好 ?
※ 引述《HolyMickey (唬你米奇)》之銘言:
: 看財報狗的資訊 主力大賣航運好一陣子了
: 這兩週長榮賣超八萬張
: 陽明賣超六萬張
: 萬海賣超兩萬張
: 問題就來了
: 今年EPS都給你了 x 本益比隨便定個合理數字 = 合理股價
: 航海三王隨便算都400起跳
: 這麼基本的小學乘法 主力為什麼不會??
: 這麼簡單的賺錢機會 為什麼主力不要呢??
: 請問主力數學是不是不好?
: 謝謝
如果從成本的觀念來看,你會發現主力或大戶賣股很正常
假設他的成本是10元,買進1萬張,持有時間是十年。
那他的成本就會是
元/股 股數/張數 張數
10 * 1,000 * 10,000 = NT$100,000,000
假設他期待的年報酬率為 20%,之還會將報酬投入,
那麼第二年預期的報酬為 100,000,000 * 1.2 = 120,000,000
三 120,000,000 * 1.2 = 144,000,000
十後 515,978,035
然後他遇到百年難得一遇的大行情。 股價翻了10倍、20倍。
他看到了股價來到了 每股 150元
於是他算了一下。那 1萬張的價值為 1,500,000,000
原本希望得到的是5倍報酬,結果竟然是得到的15倍的報酬。
他會想說 之後可能會再漲上去,也可能又跌回來
(他都抱十年了,他當然會這麼想)
於是 他用簡單的數學去推敲,
515,978,035 / 150 = 3439853.567
也就是說,他只要賣個 3440 張,
就能拿到當初的 預期報酬
剩下的再漲再跌,都是 超額報酬。
所以為什麼不賣??
主力的做法就更簡單了。
他投入多少錢,預期報酬率多少,能先拿回來
(他用錢去拉抬也是要成本)
其他的就是 超額報酬 , 愛怎麼倒、就怎麼倒…
EPS 是給 抱短的法人、抱長的散戶看的…
"小學生"是 需要去看EPS喔!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.111.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625835332.A.CD7.html
推
07/09 21:03,
2年前
, 1F
07/09 21:03, 1F
推
07/09 21:04,
2年前
, 2F
07/09 21:04, 2F
會去算EPS的不會是 韭菜。韭菜是連EPS都不會看的…
推
07/09 21:05,
2年前
, 3F
07/09 21:05, 3F
→
07/09 21:05,
2年前
, 4F
07/09 21:05, 4F
→
07/09 21:05,
2年前
, 5F
07/09 21:05, 5F
推
07/09 21:05,
2年前
, 6F
07/09 21:05, 6F
推
07/09 21:05,
2年前
, 7F
07/09 21:05, 7F
→
07/09 21:05,
2年前
, 8F
07/09 21:05, 8F
→
07/09 21:05,
2年前
, 9F
07/09 21:05, 9F
推
07/09 21:06,
2年前
, 10F
07/09 21:06, 10F
應該說 EPS會告訴你合理報酬和風險在那?
然而股價不是用 EPS 就能得到答案的…
※ 編輯: rwhung (114.39.111.104 臺灣), 07/09/2021 21:09:19
推
07/09 21:08,
2年前
, 11F
07/09 21:08, 11F
→
07/09 21:09,
2年前
, 12F
07/09 21:09, 12F
會買的是徒弟,會賣的是師傅 。 賣才是最難的
※ 編輯: rwhung (114.39.111.104 臺灣), 07/09/2021 21:12:46
推
07/09 21:10,
2年前
, 13F
07/09 21:10, 13F
→
07/09 21:12,
2年前
, 14F
07/09 21:12, 14F
推
07/09 21:16,
2年前
, 15F
07/09 21:16, 15F
推
07/09 21:17,
2年前
, 16F
07/09 21:17, 16F
→
07/09 21:17,
2年前
, 17F
07/09 21:17, 17F
→
07/09 21:17,
2年前
, 18F
07/09 21:17, 18F
→
07/09 21:19,
2年前
, 19F
07/09 21:19, 19F
→
07/09 21:19,
2年前
, 20F
07/09 21:19, 20F
→
07/09 21:19,
2年前
, 21F
07/09 21:19, 21F
→
07/09 21:19,
2年前
, 22F
07/09 21:19, 22F
→
07/09 21:19,
2年前
, 23F
07/09 21:19, 23F
→
07/09 21:19,
2年前
, 24F
07/09 21:19, 24F
推
07/09 21:23,
2年前
, 25F
07/09 21:23, 25F
→
07/09 21:26,
2年前
, 26F
07/09 21:26, 26F
→
07/09 21:26,
2年前
, 27F
07/09 21:26, 27F
→
07/09 21:27,
2年前
, 28F
07/09 21:27, 28F
推
07/09 21:31,
2年前
, 29F
07/09 21:31, 29F
→
07/09 21:34,
2年前
, 30F
07/09 21:34, 30F
推
07/09 21:38,
2年前
, 31F
07/09 21:38, 31F
→
07/09 21:38,
2年前
, 32F
07/09 21:38, 32F
推
07/09 21:41,
2年前
, 33F
07/09 21:41, 33F
→
07/09 21:41,
2年前
, 34F
07/09 21:41, 34F
你這個問題不是是水手要面對,鐵鐵人、蜘蛛人、閃電俠也都是啊
講句難聽點的。 水手用 EPS算股價 還是用低估值好嗎…
※ 編輯: rwhung (114.39.111.104 臺灣), 07/09/2021 21:48:04
→
07/09 21:46,
2年前
, 35F
07/09 21:46, 35F
推
07/09 23:01,
2年前
, 36F
07/09 23:01, 36F
推
07/10 00:00,
2年前
, 37F
07/10 00:00, 37F
→
07/10 00:01,
2年前
, 38F
07/10 00:01, 38F
→
07/10 00:02,
2年前
, 39F
07/10 00:02, 39F
→
07/10 00:02,
2年前
, 40F
07/10 00:02, 40F
→
07/10 00:04,
2年前
, 41F
07/10 00:04, 41F
推
07/10 00:15,
2年前
, 42F
07/10 00:15, 42F
推
07/10 05:54,
2年前
, 43F
07/10 05:54, 43F
推
07/10 15:37,
2年前
, 44F
07/10 15:37, 44F
→
07/10 15:45,
2年前
, 45F
07/10 15:45, 45F
推
07/11 15:52,
2年前
, 46F
07/11 15:52, 46F
→
07/11 15:52,
2年前
, 47F
07/11 15:52, 47F
→
07/11 15:52,
2年前
, 48F
07/11 15:52, 48F
討論串 (同標題文章)