Re: [請益] 有人因為處置王被騙票的嗎?
想問一下某些全盤相信處置王的資訊而進行股票買賣的人
有哪些人是有把
「臺灣證券交易所股份有限公司公布或通知注意交易資訊暨處置作業要點」
http://www.selaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=G0100247&Hit=1
以及
「臺灣證券交易所股份有限公司公布或通知注意交易資訊暨處置作業要點
第四條異常標準之詳細數據及除外情形」
http://www.selaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=G0100248&Hit=1
從頭到尾讀過,並理解每一個款次的內涵與可能的除外情形?
如果對規則沒有基本的了解 而全盤相信一個第三方APP提供的資訊
我只能說心臟很大顆
回到長榮
先看一下6/1~7/2的公布情形 https://imgur.com/a/IMCXTi1
這段期間長榮有被1, 2, 10款公布,就先就這三款進行討論
根據前開「台灣證券交易所...處置作業要點」第六條
很清楚寫了第一款~第八款才會進處置
https://imgur.com/a/yhgQh8O
而第1, 2款都是跟「價」有關的;第10款跟「量」有關
因此雖然長榮因為成交量放大,在6/1, 2, 3, 7, 11, 15, 16都有第10款公布
但這款根本與處置無關,可以略過
另借用一下原po的處置王截圖 https://i.imgur.com/pce4WVw.jpg
如果有讀規則
基本上看到第一點就要有所懷疑:為什麼成交量超過XXXX股會進處置??
此外,我們看一下會進處置的規定是:
一、連續三個營業日經本公司依第四條第一項第一款發布交易資訊者。
-->第1款公布目前只有7/1一天,因此這個條件不符合
二、連續五個營業日或最近十個營業日內有六個營業日或最近三十個營業
日內有十二個營業日經本公司依第四條第一項第一款至第八款發布交
易資訊者。
--> 連5, 10有6, 30有12
長榮本週一~四每天都有公布(1款或2款)
故今天如果被1~8款公布就符合連5條件
一樣如果只看第1, 2款:
第一款:https://imgur.com/a/hz70Dhj
六日累積漲幅有沒有超過32%? https://imgur.com/a/jFmNsli 看來是有
但別忘了與同類有價證券的差幅要達到20%以上才會成就喔
我這裡計算用航運指數作為同類有價證券漲跌的依據
(理論上應該是全體航運類股都要算,但用指數比較簡便且理論上不會差太多)
https://imgur.com/a/iOQ0er9
可以看到跟類股差幅僅8% 所以第一款應可毫無懸念排除
第二款:https://imgur.com/a/Y65T7q7
紅框白話文:長榮當日收跌 -> 排除
以上,1~2款基本上都可排除
當然要百分百確定到底會不會中的話 還是要算3~8款會比較保險
但我的重點是
要進來這個賭場玩 也許還是要「自己」花點時間把賭場的遊戲規則搞清楚
而不是相信某個熱心人士做的APP結果與自己預期相反 反而還怪人家
老話一句 錢是自己的 自己永遠要負最大的責任
此外
有些人質疑說為什麼證交所不揭示XX股票明天達到什麼條件會被處置
只能說證交所負責公布處置的部門的員工不是只有這件事要做而已
公布處置只是他們所負責N項業務的其中一項而已
上市公司近千家 該部門也許僅有幾十個人
是沒有動機、精力(應該也沒有義務)把公布處置的東西弄得盡善盡美讓你知道的
反正法規就寫在那邊 每天也有公布該公布的價量資訊
要算你自己算
以上大概是這樣
※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言:
: 今天盤中閒聊大家非常激動的
: 一直倒數阿榮剩幾張成交進監獄
: 高於幾塊進監獄
: 因為J個依據
: https://i.imgur.com/pce4WVw.jpg
: 阿榮結果沒進處置
: 有人因為這樣想說不想賠進20分
: 賣票被騙票的嗎?
: 幫QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.222.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625226112.A.164.html
推
07/02 19:43,
2年前
, 1F
07/02 19:43, 1F
→
07/02 19:43,
2年前
, 2F
07/02 19:43, 2F
推
07/02 19:43,
2年前
, 3F
07/02 19:43, 3F
推
07/02 19:44,
2年前
, 4F
07/02 19:44, 4F
推
07/02 19:44,
2年前
, 5F
07/02 19:44, 5F
→
07/02 19:44,
2年前
, 6F
07/02 19:44, 6F
推
07/02 19:45,
2年前
, 7F
07/02 19:45, 7F
→
07/02 19:45,
2年前
, 8F
07/02 19:45, 8F
推
07/02 19:45,
2年前
, 9F
07/02 19:45, 9F
推
07/02 19:46,
2年前
, 10F
07/02 19:46, 10F
→
07/02 19:46,
2年前
, 11F
07/02 19:46, 11F
噓
07/02 19:46,
2年前
, 12F
07/02 19:46, 12F
感謝您寶貴的意見,我人微言輕,只是提出一點自己的淺見~
若站在證交所的角度,也許他們認為:
1.規定已公告在外
2.每天也有公告個股的價量等資訊
3.每天達公布標準的個股也都有公告
4.隔天可能進處置的個股(俗稱聽牌)也有每天公告
第3,4點都是一再的暗示投資人:這檔個股近期已出現超漲/超跌的現象,
要買賣請慎重考慮。也許他們認為這樣就有達到保護投資人的目的了吧。
當然股市參與者數以萬計,不管怎樣的做法一定會有人有意見,
我個人認為現階段就是已滿足大多數的投資人所以才能夠維持這個做法,
當然您絕對有權利認為他們可以做得更好,如果股民不滿的聲音累積夠大,
他們應該也不敢不作為。
順帶一提,想詢問您的意見:
依證交所營業細則第49條,上市公司達到以下條件會被列為變更交易方法:
(即全額交割,且期間通常比處置長得多)
1.淨值低於股本1/2
2.未於會計年度結束後6個月內召開股東常會
(還有很多其他條件,先舉兩個)
照您的看法,證交所是不是也應該在公司淨值快要低於股本1/2時趕快警告
投資人,並計算給投資人看? 或是會計年度結束快超過6個月了,也要趕快
跟投資人說XX公司再不召開股東會就要被列為變更交易方法了?
以及該營業細則49條的其他17個情形,如果證交所沒有事先警告投資人、
計算給投資人,就是失職?
→
07/02 19:47,
2年前
, 13F
07/02 19:47, 13F
推
07/02 19:47,
2年前
, 14F
07/02 19:47, 14F
→
07/02 19:47,
2年前
, 15F
07/02 19:47, 15F
→
07/02 19:47,
2年前
, 16F
07/02 19:47, 16F
推
07/02 19:47,
2年前
, 17F
07/02 19:47, 17F
→
07/02 19:47,
2年前
, 18F
07/02 19:47, 18F
→
07/02 19:47,
2年前
, 19F
07/02 19:47, 19F
→
07/02 19:47,
2年前
, 20F
07/02 19:47, 20F
→
07/02 19:47,
2年前
, 21F
07/02 19:47, 21F
推
07/02 19:48,
2年前
, 22F
07/02 19:48, 22F
噓
07/02 19:50,
2年前
, 23F
07/02 19:50, 23F
→
07/02 19:50,
2年前
, 24F
07/02 19:50, 24F
推
07/02 19:50,
2年前
, 25F
07/02 19:50, 25F
→
07/02 19:50,
2年前
, 26F
07/02 19:50, 26F
推
07/02 19:52,
2年前
, 27F
07/02 19:52, 27F
→
07/02 19:52,
2年前
, 28F
07/02 19:52, 28F
→
07/02 19:52,
2年前
, 29F
07/02 19:52, 29F
→
07/02 19:52,
2年前
, 30F
07/02 19:52, 30F
推
07/02 19:55,
2年前
, 31F
07/02 19:55, 31F
→
07/02 19:55,
2年前
, 32F
07/02 19:55, 32F
推
07/02 19:55,
2年前
, 33F
07/02 19:55, 33F
→
07/02 19:55,
2年前
, 34F
07/02 19:55, 34F
→
07/02 19:56,
2年前
, 35F
07/02 19:56, 35F
推
07/02 19:59,
2年前
, 36F
07/02 19:59, 36F
→
07/02 19:59,
2年前
, 37F
07/02 19:59, 37F
推
07/02 19:59,
2年前
, 38F
07/02 19:59, 38F
推
07/02 20:01,
2年前
, 39F
07/02 20:01, 39F
→
07/02 20:05,
2年前
, 40F
07/02 20:05, 40F
推
07/02 20:07,
2年前
, 41F
07/02 20:07, 41F
推
07/02 20:10,
2年前
, 42F
07/02 20:10, 42F
→
07/02 20:10,
2年前
, 43F
07/02 20:10, 43F
推
07/02 20:10,
2年前
, 44F
07/02 20:10, 44F
→
07/02 20:15,
2年前
, 45F
07/02 20:15, 45F
→
07/02 20:16,
2年前
, 46F
07/02 20:16, 46F
※ 編輯: daisybubble (58.114.222.11 臺灣), 07/02/2021 20:39:06
推
07/02 20:18,
2年前
, 47F
07/02 20:18, 47F
→
07/02 20:26,
2年前
, 48F
07/02 20:26, 48F
→
07/02 20:26,
2年前
, 49F
07/02 20:26, 49F
推
07/02 20:27,
2年前
, 50F
07/02 20:27, 50F
推
07/02 20:29,
2年前
, 51F
07/02 20:29, 51F
→
07/02 20:38,
2年前
, 52F
07/02 20:38, 52F
推
07/02 20:41,
2年前
, 53F
07/02 20:41, 53F
推
07/02 20:49,
2年前
, 54F
07/02 20:49, 54F
推
07/02 20:54,
2年前
, 55F
07/02 20:54, 55F
推
07/02 21:00,
2年前
, 56F
07/02 21:00, 56F
→
07/02 21:00,
2年前
, 57F
07/02 21:00, 57F
推
07/02 21:14,
2年前
, 58F
07/02 21:14, 58F
推
07/02 21:16,
2年前
, 59F
07/02 21:16, 59F
→
07/02 21:16,
2年前
, 60F
07/02 21:16, 60F
推
07/02 21:49,
2年前
, 61F
07/02 21:49, 61F
→
07/02 21:49,
2年前
, 62F
07/02 21:49, 62F
→
07/02 21:49,
2年前
, 63F
07/02 21:49, 63F
推
07/02 22:22,
2年前
, 64F
07/02 22:22, 64F
噓
07/03 00:25,
2年前
, 65F
07/03 00:25, 65F
→
07/03 00:25,
2年前
, 66F
07/03 00:25, 66F
→
07/03 00:27,
2年前
, 67F
07/03 00:27, 67F
→
07/03 00:32,
2年前
, 68F
07/03 00:32, 68F
推
07/03 00:35,
2年前
, 69F
07/03 00:35, 69F
→
07/03 00:36,
2年前
, 70F
07/03 00:36, 70F
推
07/03 00:36,
2年前
, 71F
07/03 00:36, 71F
推
07/03 04:56,
2年前
, 72F
07/03 04:56, 72F
推
07/03 07:18,
2年前
, 73F
07/03 07:18, 73F
推
07/03 10:56,
2年前
, 74F
07/03 10:56, 74F
→
07/03 10:56,
2年前
, 75F
07/03 10:56, 75F
推
07/03 12:32,
2年前
, 76F
07/03 12:32, 76F
推
07/04 17:48,
2年前
, 77F
07/04 17:48, 77F
討論串 (同標題文章)