Re: [心得] 大規模失業潮即將爆發

看板Stock作者 ( )時間3年前 (2021/03/25 11:14), 3年前編輯推噓-3(15推 18噓 26→)
留言59則, 47人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
一年前回應某位大大的文 請問一下世界經濟崩盤了嗎 下面還有推文說會見到美股16000的 請問你等到了嗎? 大家也不用去a原文ID 也不知道他跑去哪了 : : 狀況還是差很多. : 這個類比太好笑 : 過去的都是單一產業 : 網路科技，爆炸下市，汽車業 : 海嘯不良資產和金融倒閉 : 這個才是速戰速決 過去的情況都是單一產業??? 我快笑噴 你不知道這地球上所有產業都視圍繞金融業而發展的嗎 只要金融業是穩定的 那傷害就不會擴散全局 : 你的服務業有多廣？ : 以為只有觀光旅遊零售那些工人，太嫩了 : 航工成本擺在那邊不用管？ : 店租成本不用管？ : 教育，娛樂，運動停擺 : 油能停止生產？ : 生產過剩倒閉，過程還是需要原料，能源，勞工的消耗。現在百業待興 : 舉餐飲來講好了，長期不開放內用， : 你靠外賣能補店租？ 有些服務業會因此得利 電商 保險 高端醫療 還是可以養活很多人 百廢待興? 哪裡百廢待興 你把總體經濟數據拉出來看看再說 : : 因此回到最原始的. : 你的服務業就是早餐店喔？ : 還巷口的？那精華高級餐廳呢？ : 停擺完中間的需求會吃回來？ : 你一天吃六餐？ : 中間租金怎麼補 : 旅遊出國航班會補上？ : 工廠思維太可笑，都政府優惠加銀行放貸 : 銀行也是服務業 : 等到谷底無量，放貸不出去，金融倒給你看 旅遊業會影響 但請問波及到金融業了嗎 你有聽到大規模公司倒閉的消息了嗎 : : : 在這次恐慌的時候又快速收縮掉罷了. : 稍微研究一下好嗎？ : 聯準降六碼前後怎麼跌的？ : 美國失業率非農就業好轉假的？ : 中國消費力提升假的 : : (你看,美股也不過跌到川普上任時的價碼) : : 這兩年股票可以這樣瘋狂的飆升,那今天有這麼一個恐慌,縮回去應該剛好而已. : 武漢病毒出現那麼久 : 市場對病毒恐慌？是對經濟流動性恐慌吧 : 目前著重的是造成醫療體系的崩壞 你看得很短期 金融海嘯就是因為沒有短期快速救市造成的產業衝擊 現在快速降息 但是大家還沉浸在恐慌之中 所以還會跌 等到市場反應過來 發現基本面還是良好 就會反轉 : : : 並且伴隨大型事件,例如哪幾個大國家軍事幹起來.. : : 又或者是外星人來攻打地球之類的. : : 才會真正傷到今天世界經濟的根. : : 畢竟,現在利率那麼低,資金周轉壓力那麼低... : : 而人民需求的縮減也還只是疫情暫時性,並且還有特定性. : : (你手機更換再快也不可能三四個月換一隻吧,更多人都嘛是一兩年才換一次) : : (另外,外面疫情風雨飄搖,你還是可以網購買衣服買家電用品) : : 因此只要需求不死,供給沒有失衡. : : 對於長期而言,應該都不用太害怕甚麼. : : 疫情消耗掉的一些經濟損失,在低利狀態下,這個世界應該都是消費得起的. : : so...我個人認為,這次疫情之後復甦速度應該會很快. : : 並且疫情造就更龐大的寬鬆,所以當結束後,之後甚至可能會產生讓各位更爽的股票數據. : : 恐慌的時候,現金為王.空手至上. : : 但是當疫情過去後,誰手上有鈔票誰倒楣...!! : 不能認同你比經濟官員還樂觀的理論 : 完全沒有財務和經濟基礎 : 就過去思維只要低利和寬鬆就好 : 你的前提在租金成本沒下降（房價） : 更本產業難以維持 : 再來政府為了防止流動性崩塌的負債 : 幾年內難給產業多的優惠 : 當銀行在雨天都傻子？ : 低利又如何，重創後本業元氣沒恢復 : 不觀察幾年會貸大額款項給你？ 真的覺得你比較不懂 不管是理論還是實際 : : 沒利差，股利發不出來。 : 租金不下降無法營運 : 用腦想想公司資產都必然縮水 : 我是不知道 : 你是否那麼天真還是有意鼓吹進場 : 和川普上任起漲點有什麼關係 : 市場本來就提早反應，寬鬆政策全出 : 照樣熔斷 : 什麼更大的寬鬆鬼話.. : 等商用不動產動搖就知道厲害 : : 最後不要用臺灣工業狹隘眼光看世界 : 廣義的服務業是歐美國家的就業主力 : 光NBA停賽就讓許多家庭出現收入問題 : 早餐店累，不如去公園賣小吃 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 前提錯 推論就不會對 還有你覺得中國比較好的依據是哪來的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.146.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584582483.A.A90.html
噓
03/19 09:49,
基本面哪有好 不過疫情結束就好惹 ccc
03/19 09:49
噓
03/19 09:49,
基本面良好 嘻嘻
03/19 09:49
推
03/19 09:49,
為什麼所有產業都圍繞金融業啊？
03/19 09:49
→
03/19 09:49,
金融仔膩
03/19 09:49
※ 編輯: bms (111.248.146.144 臺灣), 03/19/2020 09:50:36
→
03/19 09:50,
怎麼不說是其他產業支持金融圈呢。。。
03/19 09:50
噓
03/19 09:56,
全部產業圍繞金融轉？
03/19 09:56
→
03/19 09:56,
基本面沒有好啊 早就泡沫化了 是疫情剛好戳破而已
03/19 09:56
→
03/19 09:56,
沒錯 短空長多 大家太恐慌惹了
03/19 09:56
推
03/19 09:57,
此篇正姐，但要挫賽挫到何時是關鍵
03/19 09:57
噓
03/19 10:05,
基本面哪裡好了...你cpi拉出來看看
03/19 10:05
→
03/19 10:05,
這麼樂觀，看來谷底還沒到
03/19 10:05
→
03/19 10:06,
金融穩定 傷害就不會擴散全局 本身不是錯的 但金融
03/19 10:06
→
03/19 10:07,
的穩定性 卻也可能受到某些行業的影響
03/19 10:07
噓
03/19 10:07,
金融玩過頭了，經濟差產業差金融業算個鳥。把金融當
03/19 10:07
→
03/19 10:07,
作世界唯一，每天在哪看盤估價真實產能是0。時間會
03/19 10:07
→
03/19 10:07,
證明啦，你快去接金融股
03/19 10:07
→
03/19 10:07,
你還在相信，5G嗎？
03/19 10:07
→
03/19 10:08,
疫情好不了 都沒生意 基本面怎麼好 你教教我
03/19 10:08
噓
03/19 10:08,
基本面爛爆好嗎 失業率即將飆高 通縮 加上QE 降息都
03/19 10:08
→
03/19 10:08,
用上了 我看美股16000是一定要見面的
03/19 10:08
→
03/19 10:08,
開工等於燒錢 停工等於GG 基本面好在哪
03/19 10:08
推
03/19 10:18,
沒有消費那來基本面
03/19 10:18
推
03/19 11:09,
什麼是基本面？只剩一碗泡麵
03/19 11:09
推
03/19 11:29,
一堆失業人口必定拱出極端激進派領袖
03/19 11:29
→
03/19 11:29,
預估到最壞就是爆發戰爭啊
03/19 11:29
→
03/19 11:29,
到那種程度的話，現金留著也沒啥屁用了
03/19 11:29
噓
03/19 13:18,
浪費我人生三十秒，先噓了
03/19 13:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616642048.A.90E.html
推
03/25 11:15, 3年前 , 1F
我看skyprayer在線上阿 但是不敢發文了吧XDDDDD
03/25 11:15, 1F
應該不只他吧XD ※ 編輯: bms (42.73.113.63 臺灣), 03/25/2021 11:17:21 ※ 編輯: bms (42.73.113.63 臺灣), 03/25/2021 11:18:21
推
03/25 11:20, 3年前 , 2F
「基本面哪有好」 幹 看到快笑死XD
03/25 11:20, 2F
噓
03/25 11:21, 3年前 , 3F
尼是金融業的ㄇ
03/25 11:21, 3F
我是醫療業的 ※ 編輯: bms (42.73.113.63 臺灣), 03/25/2021 11:22:04
→
03/25 11:22, 3年前 , 4F
哇 從挖出一個小丑釣出新的小丑 這釣魚功力頗高
03/25 11:22, 4F
→
03/25 11:22, 3年前 , 5F
唉 今天漲一點多軍就出頭了
03/25 11:22, 5F
你看一下全文吧 是在討論當初疫情下世界經濟的走向
推
03/25 11:23, 3年前 , 6F
基本面喔 美國大企業沒死 基本面就好
03/25 11:23, 6F
※ 編輯: bms (42.73.113.63 臺灣), 03/25/2021 11:24:45
還有 20 則推文
還有 6 段內文
→
03/25 11:36, 3年前 , 27F
每年喊一次，中一次就變成大師 or 博士了，何必太認
03/25 11:36, 27F
→
03/25 11:36, 3年前 , 28F
真
03/25 11:36, 28F
噓
03/25 11:37, 3年前 , 29F
鞭這個超無聊，老謝的文會鞭不完
03/25 11:37, 29F
噓
03/25 11:37, 3年前 , 30F
你也事後諸葛啊 一年前發這篇文才算你厲害
03/25 11:37, 30F
回去爬文 我一年前就回應了 ※ 編輯: bms (42.73.113.63 臺灣), 03/25/2021 11:38:46
噓
03/25 11:38, 3年前 , 31F
P孩
03/25 11:38, 31F
推
03/25 11:40, 3年前 , 32F
打臉了
03/25 11:40, 32F
噓
03/25 11:44, 3年前 , 33F
笑死 搞不好他早就改變看法了
03/25 11:44, 33F
噓
03/25 11:47, 3年前 , 34F
很氣 氣到一年後再來回文XDD
03/25 11:47, 34F
其實還好 只是順手看到噹一下而已
噓
03/25 11:47, 3年前 , 35F
對窩們來縮 你也是一年一篇文而已 沒持續發表看法
03/25 11:47, 35F
就一直多頭沒改變看法有啥好發文的 ※ 編輯: bms (42.73.113.63 臺灣), 03/25/2021 11:51:38
推
03/25 11:50, 3年前 , 36F
最快方法 戰爭 死個一半人口 正解
03/25 11:50, 36F
→
03/25 11:52, 3年前 , 37F
他看的可能是十年後啊
03/25 11:52, 37F
→
03/25 11:53, 3年前 , 38F
金融業不重要的話 你各位現在在買賣的是什麼啊?
03/25 11:53, 38F
推
03/25 11:56, 3年前 , 39F
7777777
03/25 11:56, 39F
其實回這篇文主要目的是給大家提個醒 看當初那麼多人推文還爆文 不知道有沒有因為聽信而賠錢 反而發文的人沒甚麼責任 況且不是推特定標的話說明原PO沒有利益關係 就是單純看法錯了 拖出來噹一下還好啦XD
推
03/25 11:56, 3年前 , 40F
糕點到了 請下樓拿取
03/25 11:56, 40F
※ 編輯: bms (42.73.113.63 臺灣), 03/25/2021 12:01:53
→
03/25 12:03, 3年前 , 41F
你這樣會被人說你沒天良
03/25 12:03, 41F
→
03/25 12:07, 3年前 , 42F
所有的產業都圍繞金融業,是供需造成發展
03/25 12:07, 42F
→
03/25 12:07, 3年前 , 43F
美國也只是大企業過很爽，小企業尤其非科技業也死
03/25 12:07, 43F
→
03/25 12:07, 3年前 , 44F
很多吧...貧富差距加大
03/25 12:07, 44F
→
03/25 12:09, 3年前 , 45F
要戰爭只能期待對岸那支吉娃娃了
03/25 12:09, 45F
噓
03/25 12:09, 3年前 , 46F
馬後炮而已
03/25 12:09, 46F
推
03/25 12:10, 3年前 , 47F
有高就有低，狂漲後就算不狂跌一波大修正也很合理
03/25 12:10, 47F
→
03/25 12:10, 3年前 , 48F
，大修正目前沒看到.
03/25 12:10, 48F
→
03/25 12:12, 3年前 , 49F
就說一年前就回過文了還是有人沒看到 ♂
03/25 12:12, 49F
噓
03/25 12:15, 3年前 , 50F
資經硬撐起來的 看看迪士尼股票 基本面？
03/25 12:15, 50F
推
03/25 12:26, 3年前 , 51F
他沒馬後炮拉 去年就有發文了 算先知不管是不是賽到
03/25 12:26, 51F
噓
03/25 12:28, 3年前 , 52F
馬後炮誰都會啦 你怎麼不當初崩的時候發這篇
03/25 12:28, 52F
→
03/25 12:29, 3年前 , 53F
對不起等等補推
03/25 12:29, 53F
你的推勒
噓
03/25 12:32, 3年前 , 54F
一年前回文跟他對賭你很神 一年後翻出來鞭你很閒
03/25 12:32, 54F
推
03/25 12:53, 3年前 , 55F
喔喔 當時誰知道會有無限qe這種極度無恥才幹的出來
03/25 12:53, 55F
→
03/25 12:53, 3年前 , 56F
的事情？
03/25 12:53, 56F
→
03/25 12:54, 3年前 , 57F
知道無限qe和降息到0的話 自然不會做出這種預測
03/25 12:54, 57F
→
03/25 12:55, 3年前 , 58F
不過是有多不爽要這樣鞭？
03/25 12:55, 58F
→
03/25 14:29, 3年前 , 59F
在台灣才覺得疫情沒影響
03/25 14:29, 59F
※ 編輯: bms (165.225.102.71 美國), 03/25/2021 15:40:17
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1WN000aE (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1WN000aE (Stock)