Re: [其他] 美國10年期公債殖利率突破1.7%

看板Stock作者 (以謹慎態度來面對問題)時間3年前 (2021/03/18 19:21), 編輯推噓35(39推 4噓 53→)
留言96則, 44人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
這邊有一個點不是很理解 就是之前有人提到台積會受到美債利率的影響 但殖利率提高代表市場看好景氣復甦，經濟基本面會看好，但如此企業獲利不是應該提升 但如果AMD/高通/蘋果等企業業績增加，不是代表台積的業績應該也會成長 如此為何台積的價格跟美債殖利率會是衝突? 有人能說明一下嗎? ※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言： : 大概15:00的時候 上到1.738 : https://i.imgur.com/QqzIATi.jpg
: 現在 1.722 : https://i.imgur.com/d07TIM0.png
: 看來1.6是回不去了 : 殖利率1.6 無風險利率 ，我大GG都鬥不過了 : 1.7 大家怎麼看 : 推文推 已反應 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.69.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616066515.A.08C.html
推
03/18 19:23, 3年前 , 1F
就剛好炒殖利率行情 所以GG殖利率就拿來跟美債比
03/18 19:23, 1F
→
03/18 19:24, 3年前 , 2F
等營收開出來噴出 到時候就沒人鳥啥殖利率了
03/18 19:24, 2F
推
03/18 19:24, 3年前 , 3F
就是飛機 也會遇到亂流 難道遇到亂流就不飛了嗎
03/18 19:24, 3F
→
03/18 19:24, 3年前 , 4F
自己想想
03/18 19:24, 4F
推
03/18 19:24, 3年前 , 5F
無風險利率與投資組合效率前緣的關係
03/18 19:24, 5F
推
03/18 19:25, 3年前 , 6F
跟股息殖利率沒關係
03/18 19:25, 6F
推
03/18 19:25, 3年前 , 7F
現在就是等之後的個股營收開出來證明真的有越來越
03/18 19:25, 7F
→
03/18 19:25, 3年前 , 8F
好
03/18 19:25, 8F
→
03/18 19:26, 3年前 , 9F
超穩的標的殖利率飆高你會不會想賣持股換標的
03/18 19:26, 9F
→
03/18 19:26, 3年前 , 10F
想想看 用極端點的例子 無風險利息10%的時候
03/18 19:26, 10F
→
03/18 19:26, 3年前 , 11F
一個股債搭配的組合 你會想要債多點還是股票多點？
03/18 19:26, 11F
→
03/18 19:26, 3年前 , 12F
看起來明天應該有5字的GG可以撿了
03/18 19:26, 12F
→
03/18 19:27, 3年前 , 13F
5字頭
03/18 19:27, 13F
→
03/18 19:28, 3年前 , 14F
讓eps去證明成長率有超過美債殖利率資金就會回流了
03/18 19:28, 14F
→
03/18 19:28, 3年前 , 15F
到時候真的有基本面eps的族群跟賣夢的會更加拉開
03/18 19:28, 15F
→
03/18 19:28, 3年前 , 16F
差距
03/18 19:28, 16F
推
03/18 19:28, 3年前 , 17F
好淺，你覺得疫情之後的經濟復甦是電子產業復甦？
03/18 19:28, 17F
推
03/18 19:28, 3年前 , 18F
倒貨需要找理由 懂
03/18 19:28, 18F
→
03/18 19:29, 3年前 , 19F
還是錢都跑去航空旅遊服務業？
03/18 19:29, 19F
推
03/18 19:30, 3年前 , 20F
偷偷跟你說 股票是複合成長 債券不是
03/18 19:30, 20F
推
03/18 19:31, 3年前 , 21F
RCL和CCL還很便宜，不買嗎?
03/18 19:31, 21F
→
03/18 19:32, 3年前 , 22F
疫情好轉對科技股是利空
03/18 19:32, 22F
推
03/18 19:35, 3年前 , 23F
你以為一定要有關連性嗎? 3月時候是全部資產一起跌
03/18 19:35, 23F
推
03/18 19:35, 3年前 , 24F
預期通膨當然是賣債換還沒漲的成長股 GG缺點是漲多
03/18 19:35, 24F
推
03/18 19:36, 3年前 , 25F
找理由罷了 現在就壓台積 漲其他股票
03/18 19:36, 25F
→
03/18 19:36, 3年前 , 26F
尖牙股也是被倒一堆去買預期成長的小型股
03/18 19:36, 26F
推
03/18 19:37, 3年前 , 27F
如果跟"股息殖利率"有關係，怎麼一堆本來就幾乎不
03/18 19:37, 27F
→
03/18 19:37, 3年前 , 28F
配息的美國公司也跌?多想想
03/18 19:37, 28F
→
03/18 19:38, 3年前 , 29F
還在看利率，天要下雨、娘要嫁人，要漲要跌都有理由
03/18 19:38, 29F
→
03/18 19:38, 3年前 , 30F
啦
03/18 19:38, 30F
推
03/18 19:41, 3年前 , 31F
升息指日可待, 降息循環快終結了吧?
03/18 19:41, 31F
→
03/18 19:43, 3年前 , 32F
砍GG外資故意的啦 其他回檔的科技股沒一直跌
03/18 19:43, 32F
噓
03/18 19:43, 3年前 , 33F
還能再降嗎? 顆顆
03/18 19:43, 33F
推
03/18 19:44, 3年前 , 34F
先別管台積了，銀行先噴一波再說
03/18 19:44, 34F
→
03/18 19:44, 3年前 , 35F
鴻海最近沒有新利多一直狂漲 然後外資狂買內資不愛
03/18 19:44, 35F
→
03/18 19:44, 3年前 , 36F
利多已出盡 GG
03/18 19:44, 36F
推
03/18 19:45, 3年前 , 37F
就只是小兒找出貨的理由而已
03/18 19:45, 37F
噓
03/18 19:45, 3年前 , 38F
騙你下車要有藉口
03/18 19:45, 38F
推
03/18 19:46, 3年前 , 39F
03/18 19:46, 39F
→
03/18 19:47, 3年前 , 40F
那請問假設台積電殖利率提高 是派息提升呢還是股價
03/18 19:47, 40F
→
03/18 19:47, 3年前 , 41F
降低？
03/18 19:47, 41F
推
03/18 19:50, 3年前 , 42F
殖利率提高就買呀
03/18 19:50, 42F
→
03/18 19:52, 3年前 , 43F
台積電配息很難提高 先進製程需要很大的資本支出
03/18 19:52, 43F
→
03/18 19:52, 3年前 , 44F
就已經說2023年不會升息了
03/18 19:52, 44F
→
03/18 19:53, 3年前 , 45F
也代表獲利會穩步提升 別太期待會加發股利
03/18 19:53, 45F
→
03/18 19:53, 3年前 , 46F
跌好啊 少一點人關注才好
03/18 19:53, 46F
推
03/18 19:53, 3年前 , 47F
不要信聯準會的任何預測
03/18 19:53, 47F
推
03/18 19:53, 3年前 , 48F
我猜2.5要持續很久了
03/18 19:53, 48F
→
03/18 19:53, 3年前 , 49F
要看他們做了什麼
03/18 19:53, 49F
→
03/18 19:53, 3年前 , 50F
還殖利率 那美股一堆股票應該跌更慘
03/18 19:53, 50F
噓
03/18 19:54, 3年前 , 51F
好像沒人回答你
03/18 19:54, 51F
→
03/18 19:54, 3年前 , 52F
因為前端科技股，股價通常包含夢想，股價偏高殖利率
03/18 19:54, 52F
→
03/18 19:54, 3年前 , 53F
不用等到升息 光縮減購債就會開始恐慌了
03/18 19:54, 53F
→
03/18 19:54, 3年前 , 54F
偏低。這種類型股票受債券影響最大
03/18 19:54, 54F
噓
03/18 19:54, 3年前 , 55F
聯準會不信 難道信鄉民嗎 笑死 還是信神明
03/18 19:54, 55F
→
03/18 19:55, 3年前 , 56F
GG產能滿載，買家業績好壞影響不大，因為不能業績
03/18 19:55, 56F
→
03/18 19:55, 3年前 , 57F
差就減進貨，不然就會發生跟今年車廠一樣的狀況
03/18 19:55, 57F
推
03/18 19:55, 3年前 , 58F
台積電最近一直蓋場 大概5年都不會調高配息
03/18 19:55, 58F
→
03/18 19:56, 3年前 , 59F
你所謂的高獲利，已經事前反應在股價和殖利率上
03/18 19:56, 59F
推
03/18 19:56, 3年前 , 60F
預測是浮動的，市場才是絕對正確的
03/18 19:56, 60F
→
03/18 19:56, 3年前 , 61F
不要相信分析師說提高配息 又要蓋廠還要發錢
03/18 19:56, 61F
推
03/18 20:00, 3年前 , 62F
推薦你去看最近的商業週刊 有一期說明的很清楚 我
03/18 20:00, 62F
→
03/18 20:00, 3年前 , 63F
忘記是不是最新一期
03/18 20:00, 63F
推
03/18 20:01, 3年前 , 64F
發債蓋廠啊
03/18 20:01, 64F
推
03/18 20:02, 3年前 , 65F
我今天下午剛好在看
03/18 20:02, 65F
推
03/18 20:03, 3年前 , 66F
晶片好是上游連續訂單到時候不需要那麼多退單就泡沫
03/18 20:03, 66F
→
03/18 20:03, 3年前 , 67F
化l
03/18 20:03, 67F
推
03/18 20:03, 3年前 , 68F
當然可能退單啊，所以才要把風險分散到intel的單
03/18 20:03, 68F
→
03/18 20:03, 3年前 , 69F
上
03/18 20:03, 69F
推
03/18 20:15, 3年前 , 70F
理由柏一堆
03/18 20:15, 70F
推
03/18 20:15, 3年前 , 71F
退單而已 難道以後都不再下單了嗎？ GG會在需求不夠
03/18 20:15, 71F
→
03/18 20:16, 3年前 , 72F
明顯的狀況下瘋狂蓋廠嗎？
03/18 20:16, 72F
推
03/18 20:19, 3年前 , 73F
風險溢價，Google關鍵字CAPM。同不同意這理論就是另
03/18 20:19, 73F
→
03/18 20:19, 3年前 , 74F
外一回事了
03/18 20:19, 74F
推
03/18 20:22, 3年前 , 75F
DCF
03/18 20:22, 75F
推
03/18 20:23, 3年前 , 76F
資金移轉、通膨預期、升息對股市都是利空，而且股
03/18 20:23, 76F
→
03/18 20:23, 3年前 , 77F
市是領先經濟的
03/18 20:23, 77F
推
03/18 20:24, 3年前 , 78F
沒有關係，漲跌找理由而已。
03/18 20:24, 78F
推
03/18 21:09, 3年前 , 79F
周經文 還要再洗一次版嗎?
03/18 21:09, 79F
推
03/18 21:14, 3年前 , 80F
股價不變下 你得看eps成長率跑不跑的過無風險利率
03/18 21:14, 80F
→
03/18 21:15, 3年前 , 81F
不然就是股價重新調整到最適
03/18 21:15, 81F
推
03/18 21:15, 3年前 , 82F
因為股價太高了 獲利比債券少 這是一個循環
03/18 21:15, 82F
推
03/18 23:12, 3年前 , 83F
10年美債殖利率越高 股市越崩盤
03/18 23:12, 83F
推
03/19 02:43, 3年前 , 84F
推測是 1. 台積法說的guidance已經很好地預測成長了
03/19 02:43, 84F
→
03/19 02:43, 3年前 , 85F
，所以因為景氣復甦的成長預期已經充分反應。2. 台
03/19 02:43, 85F
→
03/19 02:43, 3年前 , 86F
積現金流已經可推測，按照計畫中的CAPEX和擴廠進度
03/19 02:43, 86F
→
03/19 02:43, 3年前 , 87F
，幾乎沒有多發股利的餘地，同樣要再加速擴產，除非
03/19 02:43, 87F
→
03/19 02:43, 3年前 , 88F
再次舉債不然也只能從股利削減來提昇。 以估值來說
03/19 02:43, 88F
→
03/19 02:43, 3年前 , 89F
，就是成長率已經充分反應，剩下折現的各種利率會隨
03/19 02:43, 89F
→
03/19 02:43, 3年前 , 90F
著市場變化反應了。
03/19 02:43, 90F
→
03/19 02:45, 3年前 , 91F
當然，要是營收盈利好於guidance，那又會有了股價攀
03/19 02:45, 91F
→
03/19 02:45, 3年前 , 92F
升的動力。
03/19 02:45, 92F
推
03/19 07:56, 3年前 , 93F
科技業獲利不會提升，然後跟債券殖利率比，不如買
03/19 07:56, 93F
→
03/19 07:56, 3年前 , 94F
無風險債券
03/19 07:56, 94F
→
03/19 10:32, 3年前 , 95F
整體提升但台積去年沒有不景氣反而強勢成長
03/19 10:32, 95F
→
03/19 10:33, 3年前 , 96F
代表現在其他人的幅度比較大，譬如航空股的復甦
03/19 10:33, 96F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1WKpVJ2C (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1WKpVJ2C (Stock)