Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

看板Stock作者 (happylife)時間3年前 (2020/12/17 19:13), 編輯推噓2(7510)
留言22則, 14人參與, 3年前最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《cwl79 (千早)》之銘言: : 如題 : 在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領出來放在 : 錢包裡一樣 整體不變 : 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡 : 這樣的理解對嗎 以上 小弟在這邊舉一個極度建議的例子 有問題麻煩各位大大指點一下 假設甲公司目前需要用錢, 於是甲公司向市場發行了2股,每股10元 A看到後立刻用20塊錢買下兩股 B知道事情後,也想要近來攪和 於是B用11元的價格向A買了股票 目前市場價格為11元 接著時間過了一年,甲公司賺了2元 並用現金股利的方式發放營利 於是A和B因為各持有1股,所以各分得1元 而市場價格調降為10元 我這邊用B的角度切入「左手換右手」的問題 在股利發放前B擁有市價11元的1股 在鼓勵發後後則是擁有市價10元的1股和現金1元 假如B隨時可以將股票用當時的市場價格出售 對於B來說就真的是左手換右手而已 這邊很多人會說「阿這樣左手換右手又沒屁用,幹嘛不讓股票一直飆就好了」 小弟目前想不到很好的方式解釋,這邊麻煩其他大大幫忙解惑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.77.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608203633.A.34D.html

12/17 19:17, 3年前 , 1F
公司留著獲利不發不投資,是要交稅的吧
12/17 19:17, 1F

12/17 19:20, 3年前 , 2F
錢放公司就會漲,那交易所可以廢掉,用淨值交易就好
12/17 19:20, 2F

12/17 19:20, 3年前 , 3F
所以你們就是硬除息當天賣掉,才在那邊說左手換右手
12/17 19:20, 3F

12/17 19:26, 3年前 , 4F
XD
12/17 19:26, 4F

12/17 19:29, 3年前 , 5F
你只要想通除息參考價是不是=有人逼你的成交價就好
12/17 19:29, 5F

12/17 19:33, 3年前 , 6F
中文?
12/17 19:33, 6F

12/17 19:36, 3年前 , 7F
這問題很無聊 配息不就一個重點 要填息 你買股不就
12/17 19:36, 7F

12/17 19:36, 3年前 , 8F
一個一個重點 要會漲辣
12/17 19:36, 8F

12/17 19:37, 3年前 , 9F
喔,原來除息日當天的漲跌停也是參考價,
12/17 19:37, 9F

12/17 19:37, 3年前 , 10F
咦,那怎麼可以除息日跌停幅度大於漲停幅度呢?
12/17 19:37, 10F

12/17 19:43, 3年前 , 11F
反正現在就是因為有交易價格才會讓人覺得左手換右手
12/17 19:43, 11F

12/17 19:49, 3年前 , 12F
左手換右手怎麼會沒屁用?對有些人很有用的好不好
12/17 19:49, 12F

12/17 19:51, 3年前 , 13F
只有看淨值他一樣是左手換右手啊 跟市價有什麼關係
12/17 19:51, 13F

12/17 19:51, 3年前 , 14F
12/17 19:51, 14F

12/17 19:59, 3年前 , 15F
搞不懂市價是市場給的,另外亂假設都是白搭
12/17 19:59, 15F

12/17 20:07, 3年前 , 16F
要填息也是廢話 這句話跟要會漲是一個意思
12/17 20:07, 16F

12/17 20:09, 3年前 , 17F
發股利就是左手換右手== 股東權益總和是不變的 不
12/17 20:09, 17F

12/17 20:09, 3年前 , 18F
發股利 現金也是在公司手上 投資人還是有份啊
12/17 20:09, 18F

12/17 20:29, 3年前 , 19F
就是不懂那些覺得左手換右手的人在想什麼
12/17 20:29, 19F

12/17 20:30, 3年前 , 20F
現在就只是因為有報價腦袋就卡住了
12/17 20:30, 20F

12/17 21:18, 3年前 , 21F
左手換右手是會計說的
12/17 21:18, 21F

12/18 08:34, 3年前 , 22F
初級市場跟次級市場不要混在一起談
12/18 08:34, 22F
文章代碼(AID): #1VsprnDD (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1VsprnDD (Stock)