Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧：沒要求金融業不能

看板Stock作者 (ZM)時間3年前 (2020/12/16 11:10), 3年前編輯推噓25(42推 17噓 85→)
留言144則, 62人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《goodbye (爐渣+電鍍水重新定義美食)》之銘言： : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : : 股板的台灣金融存骨族好像特別多，完全不知道自己在幹嘛 : : 再發一篇「提醒提醒」你好了 : : 你存金融骨，實際上是做的事情是「主動選股投資」 : : 而不是買指數基金式的「被動投資」 : : 加上你根本完全不懂， : : 風險是「超高」 : 銀行風險高 那其他產業 電子 觀光 飲食 航空會比較低嗎? : : 你要搞清楚，你買的是一個「過度競爭的慘業」 : 哪一個行業不是過度競爭? 不是過度競爭代表需要的時候很重要 不需要的時候再見 : 銀行是特許行業 光是這點就贏過其他產業很多了 「什麼行業不是過度競爭」？？XDDD 不是過度競爭的爽業到處都是 經濟學術語叫「高毛利寡占」 巴菲特白話叫「擁有護城河」 躺在那裡收過路稅的公司到處都是 特許行業就贏過其他產業？那水泥也是特許行業啊，你怎麼不存股亞泥好了 旅館也是特許行業啊，補習班也是特許行業喔 只有台灣小市場打不出國 島內又過度競爭的的特許行業 vs 全球價值鏈裡的寡占行業 會選到前者，你要反省的是你到底都處在什麼環境裡 每天都看什麼資訊垃圾 把自己的視野洗得很小 你的基本面知識到底都是誰教的 : : 2. 他把錢發給你，只是左手換右手，你的總現金流是一樣的 : 其實我最不認同你講的就是這句話，你根本就用話術在唬新手 : 你的假設是銀行整年度 EPS=0 的情況下才會發生 : 講個倒數的開發金當例子好了，目前EPS 0.68 假設整年度只賺0.68 : 那把賺到的錢分出去 為什麼是左手換右手? : 沒賺錢還給錢當然是左手換右手 : 問題是現在賺錢阿~ 檯面上哪家銀行不賺錢 EPS不是正的? : 假設有你就避開阿 : 了不起王道6個0 只要EPS是正的就沒啥問題 : 銀行股會漲還沒加上明年度因為紓困造成的通膨 : 有的銀行只發現金股利 這時股票反而比現金保值 大哥，到底誰是新手啊，你到底在講什麼，這乾EPS屁事 估值是三種的綜合 1. 絕對估值：股價 = 未來總現金流 - 折現 發股息 = 左手換右手是從這裡來的 你看不懂的話我寫三次 股價 = 未來總現金流 - 折現 股價 = 未來總現金流 - 折現 股價 = 未來總現金流 - 折現 未來總現金流 = 這間公司未來會賺到的現金流總金額 一間公司，同樣單位的金錢，擁有機會成本 你錢發出去當股利，就表示這單位的錢，永久的喪失了出去再賺錢的機會 你投資的這間公司為什麼會把錢這樣運用？ 不就是沒有地方可以投了 = 資金運用效率變低 你要搞清楚， (1)資金運用效率變低 = 你的投資金額運用效率變低 這是可以劃上完全等號的，公開上市就是公司集資，集資就是集你的錢 公司資金運用效率變低，就是把你的投資錢的運用效率變低 (2)投資是看未來，要關心的是「變化」 你投資的公司不用變成「虧錢」或「EPS=0」 他只要「效率變低」「賺錢變慢」 有個「變」字 然後動詞是負面的 內在估值就會降低了！你早晚就會賠錢了！！ = = 你是哪個國家來的，講什麼EPS=0 在三維的動態世界裡有著一維的靜態思維 你真的該全部去重學打掉重練 2. 相對估值 看同業估值 和自己加加減減對比修正 EPS等指標是在這裡加減的 3. 資金行情 外部環境貨幣增減狀況與市場心理瘋狂與低迷程度等 一個公司的股價就是 1+2+3 的綜合，沒了 所謂的「海水會退就知道誰在裸泳」 就是3退了後，2也退了，只剩下1有撐的還會活著 : : 價值不是出現在股利裡，就是出現在股價裡，沒了 : : 所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標，很無聊的假議題，上面那大大根本沒說錯 : 沒內線 不會看籌碼 追求殖利率選銀行股 被你講的一無事處 實際上 你只是以偏概全 : 看你文章講的這麼囂張 但是內容裡面真的穿插部分虛假 : 真的很不可取 你左手換右手的理論 : 是希望新手別存股 去股價動得快的股票抬轎嗎? 第一 世界上99%的資訊都是公開情報，根本不需要什麼內線 教主在美國混，他賺到的錢也根本不是什麼內線 真正的問題在於那些有價值的訊息你根本沒辦法處理 一堆數字和指標跳來跳去，和天書一樣 因為你的終端接收器和處理器太差，工具不夠，觀念和框架根本沒建立起來 第二 PTT和網路沒這麼偉大 在這裡談論的任何事情對世界毫無影響，特別是我們討論的都是巨量的大股 你會對這件事情有任何的懷疑，表示你對量級根本沒有概念 沒人吃飽太閒要騙你抬轎，區區一隻螞蟻抬不起地球 這是自我中心的人過度看重自己，和自己所在的社群的妄想 最後我要奉勸一句 投資是獨立思考的事 在股板和一堆魯蛇混，學一堆野路子野觀念，一輩子都是做白工 看一堆文章接收到的永遠是無意義的雜訊 不如去正規教育，好好系統性學習投資學與財務金融工程的專門知識 坊間一堆課程，台大進修推廣部的財務金融永遠沒額滿啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608088221.A.856.html ※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.61.179 臺灣), 12/16/2020 11:11:50
推
12/16 11:13, 3年前 , 1F
12/16 11:13, 1F
→
12/16 11:13, 3年前 , 2F
認真 給個推
12/16 11:13, 2F
→
12/16 11:17, 3年前 , 3F
然後這種自以為的韭菜就會買進5830的有護城河的
12/16 11:17, 3F
→
12/16 11:17, 3年前 , 4F
大立光，嗆所有人都不懂投資
12/16 11:17, 4F
→
12/16 11:18, 3年前 , 5F
有護城河的gg,大哥你3/30怎麼不懂得投資？
12/16 11:18, 5F
→
12/16 11:18, 3年前 , 6F
買很高喔？等解套嗎？
12/16 11:18, 6F
→
12/16 11:25, 3年前 , 7F
你就只是想講台灣金融業很廢而已
12/16 11:25, 7F
→
12/16 11:25, 3年前 , 8F
講一堆其他廢話幹嘛
12/16 11:25, 8F
→
12/16 11:27, 3年前 , 9F
放貸是古老的商業活動 以後也不會消失
12/16 11:27, 9F
→
12/16 11:27, 3年前 , 10F
哪有不能存的道理
12/16 11:27, 10F
推
12/16 11:28, 3年前 , 11F
戰起來
12/16 11:28, 11F
推
12/16 11:29, 3年前 , 12F
所以台泥和亞泥可以存嗎？
12/16 11:29, 12F
推
12/16 11:29, 3年前 , 13F
你講了一件很重要的事情 那就是資金了利用率 現在
12/16 11:29, 13F
→
12/16 11:30, 3年前 , 14F
現金到處跑 我不覺得銀行有本事有效利用資金 所以
12/16 11:30, 14F
→
12/16 11:30, 3年前 , 15F
銀行發錢給股東 我覺得比銀行拿去亂花好 發不發錢
12/16 11:30, 15F
推
12/16 11:30, 3年前 , 16F
亞泥 英業達 都有人存 存股講白了只是利用時間跟
12/16 11:30, 16F
→
12/16 11:30, 3年前 , 17F
各有優缺點 沒有你講的那麼肯定
12/16 11:30, 17F
→
12/16 11:31, 3年前 , 18F
穩定的報酬率 把成本降低、部位滾大
12/16 11:31, 18F
推
12/16 11:31, 3年前 , 19F
把公司企業跟基金混為一談就會這樣
12/16 11:31, 19F
→
12/16 11:32, 3年前 , 20F
天知地知你知我知 銀行流多點錢下來就是要準備打呆
12/16 11:32, 20F
→
12/16 11:32, 3年前 , 21F
能擴廠產的產業當然不用希望能配息，成長是好事
12/16 11:32, 21F
→
12/16 11:32, 3年前 , 22F
這篇不曉得為何要把簡單的事情講得很複雜
12/16 11:32, 22F
→
12/16 11:32, 3年前 , 23F
帳而已 那應該在源頭控管 而不是留多點錢打呆帳
12/16 11:32, 23F
→
12/16 11:32, 3年前 , 24F
能穩定賺錢，但成長有限的公司就是配息給大家
12/16 11:32, 24F
推
12/16 11:33, 3年前 , 25F
就是信仰而已
12/16 11:33, 25F
→
12/16 11:33, 3年前 , 26F
這到底有啥難理解的???
12/16 11:33, 26F
→
12/16 11:33, 3年前 , 27F
左手配右手沒錯，但我右手可以做別的事情
12/16 11:33, 27F
→
12/16 11:34, 3年前 , 28F
錢全部抓在左手有比較好??遇到系統性風險不就吃屎
12/16 11:34, 28F
→
12/16 11:34, 3年前 , 29F
左手換右手是話術而已 公司估值是估值 那不是真的錢
12/16 11:34, 29F
→
12/16 11:35, 3年前 , 30F
還是你覺得成長有限=不能賺錢???
12/16 11:35, 30F
→
12/16 11:35, 3年前 , 31F
因為用基金的角度來看真的就是都自己的錢
12/16 11:35, 31F
→
12/16 11:35, 3年前 , 32F
換成現金 到我手上的錢 跟 在帳上的公司估值
12/16 11:35, 32F
→
12/16 11:36, 3年前 , 33F
那本來就不是 一套帳
12/16 11:36, 33F
→
12/16 11:36, 3年前 , 34F
頂多能說 配多少 股價就當時砍掉多少
12/16 11:36, 34F
推
12/16 11:36, 3年前 , 35F
股市都默默分出一個叫傳產股、成長股和循環股的名
12/16 11:36, 35F
→
12/16 11:36, 3年前 , 36F
詞了 還搞不懂裡面原因嗎
12/16 11:36, 36F
→
12/16 11:37, 3年前 , 37F
那接下來的盈虧 就是 看這支股票接下來怎麼走而已
12/16 11:37, 37F
→
12/16 11:38, 3年前 , 38F
關鍵跟賺價差 一樣
12/16 11:38, 38F
推
12/16 11:38, 3年前 , 39F
其實你講的是對的 只是你要考慮存金融股這種不用花
12/16 11:38, 39F
還有 65 則推文
還有 2 段內文
→
12/16 13:04, 3年前 , 105F
等等 這不就是價差仔再喊著想解套和出貨嗎?
12/16 13:04, 105F
推
12/16 13:08, 3年前 , 106F
跟我說那隻漲啦
12/16 13:08, 106F
推
12/16 13:09, 3年前 , 107F
大師早就跑去玩美股了，誰還跟你台股
12/16 13:09, 107F
→
12/16 13:10, 3年前 , 108F
資金行情帶起來的瘋狂 除非拜登開啟更大的QE
12/16 13:10, 108F
→
12/16 13:11, 3年前 , 109F
不然買這種本益比 掉下去可能要等下個十年才解套
12/16 13:11, 109F
噓
12/16 13:24, 3年前 , 110F
買金融股叫韭菜 真會定義
12/16 13:24, 110F
推
12/16 13:25, 3年前 , 111F
別恐我貪
12/16 13:25, 111F
→
12/16 13:29, 3年前 , 112F
恩 韭菜的定義 應該是"去買被別人炒起來的東西"
12/16 13:29, 112F
→
12/16 13:30, 3年前 , 113F
結果被瘋狂大倒貨 有如買大立光零股的那些擦鞋童
12/16 13:30, 113F
→
12/16 13:30, 3年前 , 114F
可能解不了套一樣 才叫韭菜
12/16 13:30, 114F
噓
12/16 13:30, 3年前 , 115F
好啦你最厲害啦可以了沒 自以為是的人
12/16 13:30, 115F
→
12/16 13:31, 3年前 , 116F
對帳單貼上來看多厲害 整天講那些專有名詞
12/16 13:31, 116F
推
12/16 13:41, 3年前 , 117F
單存銀行股風險大主要是因為他受政府政策影響大 但
12/16 13:41, 117F
→
12/16 13:41, 3年前 , 118F
是承受風險多少都有風險溢酬 報酬率可能會更高 就看
12/16 13:41, 118F
→
12/16 13:42, 3年前 , 119F
個人喜好 沒有哪個好哪個不好
12/16 13:42, 119F
推
12/16 13:49, 3年前 , 120F
其實存金融股運氣好遇到風向變了，說不定會贏大盤
12/16 13:49, 120F
→
12/16 13:49, 3年前 , 121F
但是無腦存真的應該選指數
12/16 13:49, 121F
推
12/16 14:18, 3年前 , 122F
這篇有點太唱秋 但有些是實話
12/16 14:18, 122F
→
12/16 14:19, 3年前 , 123F
至於金金我不評論 會存的還是會存 看不起的繼續看
12/16 14:19, 123F
→
12/16 14:19, 3年前 , 124F
不起
12/16 14:19, 124F
→
12/16 14:20, 3年前 , 125F
我們的金金是很獨特的一種投資標的 類似債券惹
12/16 14:20, 125F
→
12/16 14:20, 3年前 , 126F
更別說殖利率還是債券10幾倍
12/16 14:20, 126F
→
12/16 14:21, 3年前 , 127F
多頭的時候你會覺得它很糞 等到大盤反轉你就會知道
12/16 14:21, 127F
→
12/16 14:21, 3年前 , 128F
抱著金金的優勢是什麼
12/16 14:21, 128F
推
12/16 14:52, 3年前 , 129F
推
12/16 14:52, 129F
推
12/16 14:55, 3年前 , 130F
PTT還有個特色就是總是會有人很愛教訓人
12/16 14:55, 130F
→
12/16 14:56, 3年前 , 131F
好像會說教就顯得自己是屬於比較懂的族群一樣XD
12/16 14:56, 131F
→
12/16 15:13, 3年前 , 132F
這咖不是在哪個版都這種語氣嗎
12/16 15:13, 132F
推
12/16 15:33, 3年前 , 133F
愛配息的人說白就是對公司前景沒信心想入袋為安
12/16 15:33, 133F
推
12/16 16:31, 3年前 , 134F
你到底要鞭誰啊
12/16 16:31, 134F
→
12/16 16:39, 3年前 , 135F
亞泥也是存股派愛股沒錯啦
12/16 16:39, 135F
推
12/16 18:49, 3年前 , 136F
年報酬率高於M2年增率就算成功，沒必要和旁人比
12/16 18:49, 136F
噓
12/16 19:22, 3年前 , 137F
錯了,全盤錯了
12/16 19:22, 137F
→
12/16 19:26, 3年前 , 138F
你要不要想清楚再回文
12/16 19:26, 138F
噓
12/16 22:33, 3年前 , 139F
講那麼多金融股不還是年年填息 不就打你臉了嗎
12/16 22:33, 139F
噓
12/17 00:25, 3年前 , 140F
講的一嘴好股 也不知道賺多少 讓我羨慕一下
12/17 00:25, 140F
推
12/17 02:45, 3年前 , 141F
推 一群不學無術的人還在大聲嗆人智障
12/17 02:45, 141F
推
12/17 06:48, 3年前 , 142F
哈那台大財金教授們不是應該是台灣首富群
12/17 06:48, 142F
→
12/17 10:57, 3年前 , 143F
連戰家在幾十年前有買,當時是不錯的
12/17 10:57, 143F
噓
12/17 12:06, 3年前 , 144F
ZM真的不意外
12/17 12:06, 144F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VsNgTXM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VsNgTXM (Stock)