Re: [新聞] 出口經濟總量剩17％ 林毅夫：中國經濟內循環從82%逼近90%

看板Stock作者 (ZM)時間3年前 (2020/10/25 20:15), 編輯推噓14(17推 3噓 34→)
留言54則, 19人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
內需有很多種 英美清教徒文化的內需 和 中華文化的內需 完全兩回事 當我第一天認識中華ㄇ 英美清教徒： 昭昭天命 在人間創造天國 榮耀上帝 哈佛學生認為 創造一個工作比找一個工作容易 中華系： 大家考試考狀元 我很會考試 給我錢 創造名門世家 徒子徒孫 四世三公 擴大內需 左手換右手 兩個機構互相交換一億 GDP大創兩億 我熟中華已有幾十年餘了 眉有人比偶更懂中華(川普外國口音) 中華系的東西喔，如果沒有很強的引擎從外國刺激、輸入 遲早會慢慢爛掉 中國現在的基礎科研一灘爛泥，假球裙帶風氣仍然非常普遍，實力還離歐美很遠 風氣浮躁，人人想賺快錢，大家搞應用，沒人做基礎 內需有考試成績做出來的假內需 還是文化裡自動自發，社會裡存在著半永動機的內需兩種 中國現在喔 現代化還不夠，還早咧 不知道有沒有做到1/3 在這種創業未半的情形下，外貿的佔比如果只有10% 代表那個心臟的「血壓」不夠的 習近平再厲害再拼命，就是讓他爛的慢一點而已 愈是掙扎，官僚的權限愈大，共產黨的組織複雜度愈增加，亂七八糟的鳥事愈多 所以搞出終身制是必然，否則罩不住，但終身制只是延後、製造更大的危機 大家加油吧 = = 中國也下坡了 最後一波，能撈就撈 同時真的快點腳底抹油，打好自己的基礎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603628139.A.F70.html
推
10/25 20:17, 3年前 , 1F
恩........你講得比較像台灣........
10/25 20:17, 1F
推
10/25 20:18, 3年前 , 2F
台灣哪時後重點是內需了..
10/25 20:18, 2F
→
10/25 20:19, 3年前 , 3F
中華不就是大規模的台灣 大家半斤八兩好背 同文同種
10/25 20:19, 3F
推
10/25 20:20, 3年前 , 4F
台灣外銷才是成長主力好不好...
10/25 20:20, 4F
推
10/25 20:28, 3年前 , 5F
樓主說的那我們應該要怎麼撈?
10/25 20:28, 5F
→
10/25 20:30, 3年前 , 6F
中國股票買最後一波罩子放亮點記得風向不對要落跑
10/25 20:30, 6F
→
10/25 20:30, 3年前 , 7F
其他自己的事業競爭力自己要顧好啊 沒什麼捷徑
10/25 20:30, 7F
推
10/25 20:52, 3年前 , 8F
我以為你在講台灣
10/25 20:52, 8F
→
10/25 20:53, 3年前 , 9F
10/25 20:53, 9F
→
10/25 20:54, 3年前 , 10F
10/25 20:54, 10F
推
10/25 20:57, 3年前 , 11F
10/25 20:57, 11F
→
10/25 20:57, 3年前 , 12F
房地產內需火車頭，漲漲漲
10/25 20:57, 12F
推
10/25 21:02, 3年前 , 13F
像台灣沒毛病 大部分台灣人還不是對岸來的 劣根性
10/25 21:02, 13F
→
10/25 21:02, 3年前 , 14F
也一起帶來了
10/25 21:02, 14F
噓
10/25 21:19, 3年前 , 15F
可憐哪 去看看NATURE INDEX對岸的前沿基礎研究
10/25 21:19, 15F
→
10/25 21:19, 3年前 , 16F
排第幾好嗎 資本是要賺錢的 基礎研究都是國家資源
10/25 21:19, 16F
→
10/25 21:20, 3年前 , 17F
主導的 看看美國多少頂尖國家實驗室或學術單位實驗
10/25 21:20, 17F
→
10/25 21:21, 3年前 , 18F
室 有關係的就能參與相關計畫 便宜拿到技術
10/25 21:21, 18F
→
10/25 21:21, 3年前 , 19F
就像馬斯克 搞出可回收火箭 你以為NASA沒技術支援嗎
10/25 21:21, 19F
→
10/25 21:22, 3年前 , 20F
資本可以隨隨便便從無到有? 早點洗洗睡啦
10/25 21:22, 20F
→
10/25 21:24, 3年前 , 21F
沒有那個關係 以為隨便就能成為美國大外宣?
10/25 21:24, 21F
→
10/25 21:27, 3年前 , 22F
只會看index不就外行人 真正在圈內就知道還不是洗稿
10/25 21:27, 22F
→
10/25 21:27, 3年前 , 23F
這樣也能自我感覺良好= =
10/25 21:27, 23F
→
10/25 21:28, 3年前 , 24F
衝index的分數就是考試 中華系永遠強者
10/25 21:28, 24F
→
10/25 21:28, 3年前 , 25F
真正實戰沒一個能打 懂？XD
10/25 21:28, 25F
推
10/25 21:31, 3年前 , 26F
你是不是有看中環孫老師
10/25 21:31, 26F
推
10/25 21:41, 3年前 , 27F
這篇有說到重點
10/25 21:41, 27F
推
10/25 22:10, 3年前 , 28F
中華系太貼切了
10/25 22:10, 28F
→
10/25 22:20, 3年前 , 29F
耶那個中環孫老師真的和我講的差不多
10/25 22:20, 29F
→
10/25 22:20, 3年前 , 30F
果然內行的大家都知道到底是怎麼回事= =
10/25 22:20, 30F
噓
10/25 23:01, 3年前 , 31F
已經屌打台灣了還在自慰
10/25 23:01, 31F
→
10/25 23:13, 3年前 , 32F
台灣就是中國啊 兩邊人種長的一樣 別自己騙自己
10/25 23:13, 32F
→
10/25 23:26, 3年前 , 33F
台灣的工學院很多比中國好很多 更重視實驗和實作
10/25 23:26, 33F
→
10/25 23:27, 3年前 , 34F
所以為什麼中華系搞得最好的就是港星 港星本質上被
10/25 23:27, 34F
→
10/25 23:27, 3年前 , 35F
英美洗腦得非常徹底 文化已經不太中華了
10/25 23:27, 35F
推
10/25 23:41, 3年前 , 36F
這裡好多白痴五毛
10/25 23:41, 36F
噓
10/26 00:07, 3年前 , 37F
腦子還停在20年前 可憐哪 港星教育早就被屌打了
10/26 00:07, 37F
→
10/26 00:10, 3年前 , 38F
你又沒在港星唸過書 你又看鍵盤index排名對吧XD
10/26 00:10, 38F
→
10/26 00:10, 3年前 , 39F
中華就是index狗 整天只會看榜單 完全搞不懂內涵
10/26 00:10, 39F
推
10/26 00:59, 3年前 , 40F
華人就讀書考試強啊 index高分意外嗎？
10/26 00:59, 40F
推
10/26 01:08, 3年前 , 41F
結果翻開近代史中國除了武漢肺炎
10/26 01:08, 41F
→
10/26 01:09, 3年前 , 42F
以外有什麼自己獨創而改變人類生活的發明嗎？
10/26 01:09, 42F
推
10/26 01:12, 3年前 , 43F
中國的內需，消費占算低，主要是投資及公共支出很高
10/26 01:12, 43F
推
10/26 01:21, 3年前 , 44F
中國近幾年風氣有比較好了，但其實還是很糟...
10/26 01:21, 44F
→
10/26 01:22, 3年前 , 45F
基本上前幾名院校的研究可能勉強還能上檯面。某些
10/26 01:22, 45F
→
10/26 01:22, 3年前 , 46F
科系很強，但整體還是蠻腐敗的...
10/26 01:22, 46F
→
10/26 01:23, 3年前 , 47F
以中國的人數和資質應該要能全面輾壓歐美日韓才對，
10/26 01:23, 47F
→
10/26 01:23, 3年前 , 48F
實際上很多領域還是差距很大。當然還是比以前好多了
10/26 01:23, 48F
→
10/26 01:24, 3年前 , 49F
上面的亂來、喊口號，下面的再強也沒用，跟著騙補貼
10/26 01:24, 49F
→
10/26 01:24, 3年前 , 50F
或寫些能賺點數的垃圾文章...
10/26 01:24, 50F
推
10/26 07:15, 3年前 , 51F
要好好念書時還要念習禁評思想 XDD 9.25 毛說支那
10/26 07:15, 51F
→
10/26 07:15, 3年前 , 52F
很進步 XDD
10/26 07:15, 52F
推
10/26 16:17, 3年前 , 53F
反正中國就是繼續搞基建 一千零一套
10/26 16:17, 53F
→
10/26 16:18, 3年前 , 54F
中國GDP怎麼吹出來的誰不知道啊
10/26 16:18, 54F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VbMnhzm (Stock)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VbMnhzm (Stock)