Re: [其他] 大QE時代,不投資的人是不是很可憐?已刪文

看板Stock作者 (YAYA)時間3年前 (2020/10/11 12:54), 編輯推噓19(19024)
留言43則, 16人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
強調本業好當然會傷很多人的心,主計處統計平均月薪九萬以上的人僅有8%。 這數字其實不高,而輕描淡寫地說不如「更專注本業」,這東西也很看天分,有辦法擠進 月薪九萬的以上的族群,本身能力不會差。 大家想要的是,投資,就是因為本業不太夠花,能不能我是一個月薪四萬,五萬的人, 靠投資另外每個月穩定賺個四萬,十萬相得益彰呢?可以嗎? 當然是可以的,透過努力就是可以,只是這真的要努力跟別人多一些優勢才有辦法, 無腦是不可能的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.98.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1602392066.A.05B.html

10/11 13:12, 3年前 , 1F
但有腦的,本業也不會做太差...
10/11 13:12, 1F

10/11 13:18, 3年前 , 2F
年薪/12的話,單月破九萬絕對不只8%
10/11 13:18, 2F

10/11 13:19, 3年前 , 3F
月薪在3-4萬徘徊的人真的應該先拼本業比較實在
10/11 13:19, 3F

10/11 13:30, 3年前 , 4F
月薪不到九萬不如先考公務員 月薪五萬的公務員絕對
10/11 13:30, 4F

10/11 13:30, 3年前 , 5F
有月薪九萬民間公司的價值
10/11 13:30, 5F

10/11 13:31, 3年前 , 6F
推一二三樓
10/11 13:31, 6F

10/11 13:31, 3年前 , 7F
考公務員可比靠投資每年賺50%容易多了
10/11 13:31, 7F

10/11 13:34, 3年前 , 8F
不論本業如何精進累積,存股的門檻就是第一桶金500萬
10/11 13:34, 8F

10/11 13:35, 3年前 , 9F
所以想存股,麥當勞先工作10年再來說
10/11 13:35, 9F

10/11 13:35, 3年前 , 10F
認真說啦 領月薪4萬的 大概只有10%的人可以股票月
10/11 13:35, 10F

10/11 13:35, 3年前 , 11F
賺4萬
10/11 13:35, 11F

10/11 13:36, 3年前 , 12F
其他90% 股票月賠4萬比較有可能
10/11 13:36, 12F

10/11 13:42, 3年前 , 13F
扣掉生活費房租 四萬的子彈有限 最後就找些低價投
10/11 13:42, 13F

10/11 13:42, 3年前 , 14F
機的被割韭菜..
10/11 13:42, 14F

10/11 13:45, 3年前 , 15F
@CaTkinGG 不會喔,零股交易快執行了,也早就可以
10/11 13:45, 15F

10/11 13:45, 3年前 , 16F
定期定額ETF。三千也能買0050,不用買韭菜股。
10/11 13:45, 16F

10/11 13:46, 3年前 , 17F
然後說自己在”繳學費”
10/11 13:46, 17F

10/11 13:46, 3年前 , 18F
一直不懂為什麼老有人說錢少就不能買好股票?是一
10/11 13:46, 18F

10/11 13:46, 3年前 , 19F
直搞不清系統還是?
10/11 13:46, 19F

10/11 13:48, 3年前 , 20F
公務員不就是靠身分,借低利息的錢屌打其他職業嗎
10/11 13:48, 20F

10/11 13:48, 3年前 , 21F
薪水又不重要
10/11 13:48, 21F

10/11 13:50, 3年前 , 22F
本業薪水低 用穩紮穩打的指數型投資效益太低 不如
10/11 13:50, 22F

10/11 13:50, 3年前 , 23F
兼差或是拼個更高薪工作
10/11 13:50, 23F

10/11 13:50, 3年前 , 24F
要嘛就是以小博大 但後者成功者比例是一將功成萬骨
10/11 13:50, 24F

10/11 13:50, 3年前 , 25F
10/11 13:50, 25F

10/11 13:51, 3年前 , 26F
零股不好處理,買賣都是,存個50萬買台積電就好
10/11 13:51, 26F

10/11 13:52, 3年前 , 27F
因為原文是說四萬拼另外的四萬阿
10/11 13:52, 27F

10/11 13:53, 3年前 , 28F
每個月都要穩賺很難,通常用一季看比較準
10/11 13:53, 28F

10/11 13:56, 3年前 , 29F
我說高考公務員薪水五萬有民間企業九萬的價值是考量
10/11 13:56, 29F

10/11 13:56, 3年前 , 30F
福利、補助、低利借貸、退休保障等等綜合
10/11 13:56, 30F

10/11 13:59, 3年前 , 31F
薪水太低的,才會覺得薪水不重要。
10/11 13:59, 31F

10/11 14:00, 3年前 , 32F
公務員信貸頂多低個0.5%,房貸少0.1%,要5萬月薪打
10/11 14:00, 32F

10/11 14:00, 3年前 , 33F
9萬,有點數學概念的都知道是想太多...
10/11 14:00, 33F

10/11 14:03, 3年前 , 34F
就算月薪3萬,薪水還是很重要,不然你永遠沒第一桶金
10/11 14:03, 34F

10/11 14:03, 3年前 , 35F
5萬月薪了不起貸110萬,利差0.5%,7年也才差300元
10/11 14:03, 35F

10/11 14:05, 3年前 , 36F
更正,7年也才差20k
10/11 14:05, 36F

10/11 14:09, 3年前 , 37F
樓上一針見血,跟沒有學歷的喜歡戰學歷不重要,做
10/11 14:09, 37F

10/11 14:09, 3年前 , 38F
事能力最重要的人差不多
10/11 14:09, 38F

10/11 14:12, 3年前 , 39F
公務員退休保障是指退俸隨時可能被砍的保證嗎?
10/11 14:12, 39F

10/11 14:36, 3年前 , 40F
老實說長期來看本業拉高比較容易啦 本業都不高的人
10/11 14:36, 40F

10/11 14:36, 3年前 , 41F
投資可想而知
10/11 14:36, 41F

10/11 14:37, 3年前 , 42F
問題是投資本來就不是穩定的收入
10/11 14:37, 42F

10/11 14:52, 3年前 , 43F
投資可以是穩定收入 然後有些人把他當賭場
10/11 14:52, 43F
文章代碼(AID): #1VWf021R (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VWf021R (Stock)