Re: [新聞] 殼牌Shell擬裁員最多9000人　佔一成人手

看板Stock作者 (製塵鬥士)時間3年前 (2020/10/02 10:11), 3年前編輯推噓17(19推 2噓 23→)
留言44則, 24人參與, 3年前最新討論串6/13 (看更多)
前面很多人在爭論電動車問世以及燃油車禁用(如果真的實現)以後石油的供需 雖然姑且不提一間公司的獲利和股票是不是有一種能展現完美共線性的關係 我稍微去查了一下 U.S. petroleum consumption by end-use sectors' share of total in 2019 (備註 以使用量來說, 美國佔20%第一名 再來是上升中的中國13% 印度 日本 ...) Transportation 68% Industrial 26% Residential 3% Commercial 2% Electric power < 1% 不過 要特別說明的一點是 transportation 不只是包括你開神車Altis或BWS Gasoline is the most consumed petroleum product in the United States. In 2019, consumption of finished motor gasoline averaged about 9.31 million b/d (391 million gallons per day), which was equal to about 45% of total U.S. petroleum consumption. Distillate fuel oil is the second most-consumed petroleum product in the United States. Distillate fuel oil includes diesel fuel and heating oil. Diesel fuel is used in the diesel engines of heavy construction equipment, trucks, buses, tractors, boats, trains, some automobiles, and electricity generators. Heating oil, also called fuel oil, is used in boilers and furnaces for heating homes and buildings, for industrial heating, and for producing electricity in power plants. Total distillate fuel oil consumption in 2019 averaged about 4.10 million b/d (172 million gallons per day), which was equal to 20% of total U.S. petroleum consumption. 各位覺得何時會看到用鋰電池或太陽能運作的飛機 戰車 農耕機 或者油輪呢? 2035? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.127.212 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601604661.A.8AA.html
→
10/02 10:14, 3年前 , 1F
三十年前就說( 洗腦)，太陽能是未來希望，各位客倌
10/02 10:14, 1F
→ miw1980 : 您說呢？ 10/02 10:14 可能是北斗神拳的世界觀吧 可惜WW3沒發生
推
10/02 10:17, 3年前 , 2F
飛機有實品，農耕機有可能，油輪太困難
10/02 10:17, 2F
→
10/02 10:17, 3年前 , 3F
飛機有人做出來，不過是小飛機
10/02 10:17, 3F
很多東西實驗室都做的出來
推
10/02 10:18, 3年前 , 4F
我記得有人說汽機車就佔了20~30%以上
10/02 10:18, 4F
推
10/02 10:21, 3年前 , 5F
就算是電飛機,也飛不遠,重點在電池沒有重大突破...
10/02 10:21, 5F
推
10/02 10:21, 3年前 , 6F
電動飛機發展起來有競爭力，電動瞬間加速快，飛機
10/02 10:21, 6F
→
10/02 10:21, 3年前 , 7F
使用油品又貴(高辛烷值燃料)，發展起來成本降很多
10/02 10:21, 7F
推
10/02 10:22, 3年前 , 8F
有看到新聞空巴電動飛機在試飛了
10/02 10:22, 8F
→
10/02 10:22, 3年前 , 9F
如果電池突破就是大利多，看特斯拉了
10/02 10:22, 9F
推
10/02 10:22, 3年前 , 10F
等特斯拉價格降到1萬鎂，我就相信印度、中國開電車
10/02 10:22, 10F
電動代步車一台2萬不到 你換機車會換那種嗎
推
10/02 10:22, 3年前 , 11F
這種技術上突破誰知道時間 有生之年看得到嗎
10/02 10:22, 11F
所以在那邊用石油的未來性討論股價 就好像在經濟學上說政策長期會被預期所以無效一樣
→
10/02 10:23, 3年前 , 12F
其實石油用量EIA就有預估了，2040年以前需求都是增
10/02 10:23, 12F
→
10/02 10:23, 3年前 , 13F
加的
10/02 10:23, 13F
推
10/02 10:26, 3年前 , 14F
聽說買股票要看2070年！誰跟你2040
10/02 10:26, 14F
推
10/02 10:26, 3年前 , 15F
推認真 印象中天然氣也是殼牌的一大收入 是嗎
10/02 10:26, 15F
要看一下年報 不過你這觀點很對 不是石油公司或石化公司就只靠賣原油或輕油營利
推
10/02 10:27, 3年前 , 16F
目前最有可能看到的是油電混合飛機，起飛靠電動
10/02 10:27, 16F
推
10/02 10:27, 3年前 , 17F
飛機先發展油電系統有搞頭嗎？
10/02 10:27, 17F
推
10/02 10:28, 3年前 , 18F
這就有人日子過得太快 一晃眼就15年以上
10/02 10:28, 18F
→ egg87346 : 那哪需要討論 10/02 10:28
推
10/02 10:32, 3年前 , 19F
電飛機目前無法突破音速
10/02 10:32, 19F
推
10/02 10:32, 3年前 , 20F
如果是電動飛機那就是螺旋槳飛機了，短距離可以，
10/02 10:32, 20F
→
10/02 10:32, 3年前 , 21F
但是充電可能要一天。
10/02 10:32, 21F
推
10/02 10:36, 3年前 , 22F
軍事用途一開始也一定是後勤先換，前線戰鬥不太可
10/02 10:36, 22F
→
10/02 10:36, 3年前 , 23F
能取代
10/02 10:36, 23F
推
10/02 10:40, 3年前 , 24F
電動車很多無解的問題
10/02 10:40, 24F
推 medusasam : 軍事用飛行器就是要能快速反應，怎麼可能用電池... 10/02 10:40
→
10/02 10:40, 3年前 , 25F
除非能直接抽換，不然還是用油啦！車子也是，充電速
10/02 10:40, 25F
→ medusasam : 度比蓄電容量更重要。 10/02 10:40 推 yoshilin : 油價會跌這麼多應該跟美金跌也有關 10/02 10:41 那黃金現在多少錢呢
→
10/02 10:41, 3年前 , 26F
現在說要有多大發展，取代掉用油是很困難的事
10/02 10:41, 26F
→
10/02 10:42, 3年前 , 27F
目前那個什麼幾年減、禁用，都只是空話
10/02 10:42, 27F
其他不說啦 整天在講減塑 PVC是被ban了嗎 連在醫療用途上都沒有
→
10/02 10:44, 3年前 , 28F
戰鬥用的不會用電池 機動中你要去哪充電
10/02 10:44, 28F
噓
10/02 10:49, 3年前 , 29F
沒人覺得這篇寫了跟沒寫一樣嗎 運輸佔68 最大比例
10/02 10:49, 29F
→
10/02 10:49, 3年前 , 30F
你卻沒再去分析這最大比例的細項
10/02 10:49, 30F
我只是讓大家知道有些人根本連資料都不爬就在幻想 附帶一提 雖然油價是死魚盤 最近很多石化原料在暴漲 這才是重點 推 grace0523 : 油是美金計價的 油總價值不變 美金跌 油當然漲 10/02 10:51
噓
10/02 10:52, 3年前 , 31F
如果說2040前 石油需求是增加的 為什麼 IXC的股價
10/02 10:52, 31F
→ Acold : 從2008年後 趨勢是一直向下呢 10/02 10:52 你有沒有想過為什麼現在油價會卡在40元左右 推 jerrylin : 現在是有在研究氫能飛機 10/02 10:54 → jerrylin : 油價暴跌主要是油頁岩開採 10/02 10:55
→
10/02 10:55, 3年前 , 32F
不再是以前有油田的石油巨頭說了算
10/02 10:55, 32F
→ jerrylin : 研究替代能源是有必要的 多樣性才不會突然爆掉 10/02 10:56 → jerrylin : 但能不能完全替代是另一回事 10/02 10:56 推 eknbz : 石油需求跟油商股價中間太多變數了 10/02 10:57 推 jerrylin : 第三世界連電力都不能穩定供應的地方電動車怎麼用 10/02 11:02 但是他們也對石油的需求相對沒先進國家這麼大啊 可略
→
10/02 11:03, 3年前 , 33F
地球上不是只有加州跟歐盟
10/02 11:03, 33F
→
10/02 11:03, 3年前 , 34F
油電車是短期最佳解
10/02 11:03, 34F
推 pujos : 電車趨勢看中國最現實，中國沒搞起來，其他地方不可 10/02 11:04 → pujos : 能搞起來，現實就是電車搖搖欲墜，快戳破了 10/02 11:04
→
10/02 11:05, 3年前 , 35F
續航、充電無解，其他都是幻想
10/02 11:05, 35F
→ pujos : 買的都是傻逼 10/02 11:05 推 dalyadam : 科技會進步啦 20年前就有電動摩托車了 10/02 11:07 → dalyadam : 當時電動摩托車死在電池能力 現在已經能滿街跑了 10/02 11:07
→
10/02 11:11, 3年前 , 36F
中國為了擺脫美元石油才大力發展非石油產業
10/02 11:11, 36F
→ yoshilin : 如果石油沒有價值了 該擔心的是美元的價值 10/02 11:12 → yoshilin : 不過像飛機船舶為了安全起見 改用電池應該要50年吧 10/02 11:13
推
10/02 11:16, 3年前 , 37F
中國缺電力的地方那麼多哪裡最佳解 XD
10/02 11:16, 37F
→
10/02 11:16, 3年前 , 38F
石油如果掛了是俄國先倒楣 關美國屁事
10/02 11:16, 38F
→
10/02 11:17, 3年前 , 39F
沒看普丁今年都不敢大小聲嗎 頂多嗆一下中國
10/02 11:17, 39F
推
10/02 11:19, 3年前 , 40F
要擺脫美國是以人民幣計價 不是改用電動車好嗎
10/02 11:19, 40F
→ good5755 : 改用電動車是因為技術壁壘 不只美國連日德都拼不贏 10/02 11:20 推 Fantasywind : 有更細節的數據，通勤移動用的大慨佔 4x% 10/02 11:22 我就當大家都會去看英文嘍
推
10/02 11:43, 3年前 , 41F
俄國只是想打擊美國頁岩油 現在的油價符合利益
10/02 11:43, 41F
所以啦 推 likeyousmile: 目前鋰電池同重量只有油的1/40能量，而且不會像油箱 10/02 14:06 → likeyousmile: 越用越輕。電動飛機要夠經濟遠著呢 10/02 14:06 → willism : 太陽能只是夢，但是油車淘汰年限，以及車廠碳排要 10/02 16:22 → willism : 求，都寫的清清楚楚，逼你車商不得不做！ 10/02 16:22
→
10/02 16:23, 3年前 , 42F
現在市面已有電車，當然...你可以視而不見，繼續“
10/02 16:23, 42F
→ willism : 賭”未來大家都做不到，法規延後實施 10/02 16:23 好了啦 你何時要買特斯拉
→
10/02 16:26, 3年前 , 43F
至於減塑，我看高層是怕的要死，大概只有op不怕吧
10/02 16:26, 43F
→
10/02 21:01, 3年前 , 44F
飛機用電的其實很有優勢 不用計算滿油滿電的起降重
10/02 21:01, 44F
→ youkisushe : 量 也不用盤旋卸油減輕重量 10/02 21:01 推 blademaster : 明年疫情結束之後，全球的航空公司都會改用電動飛機 10/02 21:18 → blademaster : ，再也不會吃油了 10/02 21:18 ※ 編輯: D600dust (114.136.13.14 臺灣), 10/03/2020 12:05:23
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1VTemrYg (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1VTemrYg (Stock)