Re: [新聞] 學姊姊炒股 男半年賺1513萬遭判刑

看板Stock作者 (冷漠的旁觀)時間3年前 (2020/09/05 09:16), 3年前編輯推噓24(29推 5噓 25→)
留言59則, 43人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200904002640-260402?chdtv : 學姊姊炒股 男半年賺1513萬遭判刑 : 13:48 2020/09/04 中時 黃捷 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-09-04/900/20200904002641.jpg
: 林男學姊姊「沖洗式」炒股，半年賺進1513萬餘元，台北地院依違反證交法判他3年4月 徒 : 刑，沒收犯罪所得。（黃捷攝） : 62歲林姓男子見姊姊投資股市獲利頗豐，遂仿效「沖洗式」炒股手法，鎖定4檔資本小 、 : 流通少的上櫃公司作為標的，僅花半年時間就賺進1513萬餘元。台北地院審結，依違反 證 : 券交易法等罪判林男3年4月徒刑，可上訴。 : 判決指出，林男仿效姊姊及其他股市炒手的「沖洗式」炒股手法，鎖定資本小、公開市 場 : 流通籌碼較少的上櫃公司作為標的，使用人頭帳戶連續高價買入或低價賣出，製造股票 活 : 絡的假象，吸引投資人進場來炒作股票。 : 林男自2016年8月8日至9月12日止以「永純化工（4711）」為標的，買進610張、賣出11 63 : 張，實際、擬制獲利共386萬6554元；同年10月11日至11月21日，另以「利機企業（344 4 : ）」為標的，買進1275張，賣出1765張，實際、擬制獲利共171萬3125元。 : 林男並於同年11月22日至12月22日止，以「精聯電子（3652）」為標的，買進568張、 賣 : 出1103張，實際、擬制獲利共490萬8257元；隔年1月1日至2月17日，另以「達輝公司（ : 5276）」為標的，買進844張，賣出1142張，實際、擬制獲利共464萬7606元。 : 法院審理期間，林男認罪，合議庭認定總犯罪所得為1513萬5542元，依違反證交法4罪 各 : 判刑3年1月，應執行3年4月徒刑。由於林男在檢方偵查期間已繳回不法所得140萬元， 合 : 議庭宣告沒收其餘1373萬5542元。 : (中時 ) : 心得/評論： : 喜歡湊熱鬧的股票投資人得注意不重視基本面會更容易被騙。 不好意思，我法盲啦 能不能有法律人可以幫忙解釋一下 找一家公司 買很多讓交易量升高 然後等股價上升後賣出 違反的點在哪裡啊 是因為找人頭戶的關係嗎？ 大戶跟投信不都這樣搞，怎麼這樣就沒事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.212.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1599268583.A.2A0.html
推
09/05 09:18, 3年前 , 1F
重點是買賣同一人，沒成本啦股價，如果你是自己一
09/05 09:18, 1F
→
09/05 09:18, 3年前 , 2F
個帳戶一直買就沒事
09/05 09:18, 2F
推
09/05 09:20, 3年前 , 3F
我猜是人頭戶左手賣右手拉高股價 還放空
09/05 09:20, 3F
推
09/05 09:20, 3年前 , 4F
有牌叫投資 沒牌叫炒股 懂！？
09/05 09:20, 4F
推
09/05 09:23, 3年前 , 5F
左手賣右手 人頭不夠多被抓沒辦法阿
09/05 09:23, 5F
→
09/05 09:25, 3年前 , 6F
買賣同一人沒成本? 交易稅、手續費表示：
09/05 09:25, 6F
→
09/05 09:26, 3年前 , 7F
一些量少的個股玩當沖不就都犯法
09/05 09:26, 7F
推
09/05 09:39, 3年前 , 8F
左右互搏之術
09/05 09:39, 8F
→
09/05 09:40, 3年前 , 9F
看背景硬不硬的感覺
09/05 09:40, 9F
→
09/05 09:42, 3年前 , 10F
可以去學證券交
09/05 09:42, 10F
→
09/05 09:42, 3年前 , 11F
易法
09/05 09:42, 11F
→
09/05 09:42, 3年前 , 12F
這個至少要上半小時，你們可能才懂
09/05 09:42, 12F
看了這個搭配最新那篇5566回的 我當沖 買了後賣別人 這樣ok 但如果我當沖 買了之後 再賣給自己這樣就不ok是這樣嗎？
噓
09/05 09:49, 3年前 , 13F
法盲就閉嘴去唸書啊
09/05 09:49, 13F
就是不懂才上來問吼
推
09/05 09:58, 3年前 , 14F
左手換右手的交易成本對大戶而言只是芝麻綠豆
09/05 09:58, 14F
→
09/05 09:59, 3年前 , 15F
這個事主錯就錯在他被抓到
09/05 09:59, 15F
推
09/05 10:01, 3年前 , 16F
左手換右手 不是很正常手法嗎
09/05 10:01, 16F
→
09/05 10:05, 3年前 , 17F
跟人頭戶無關 就算自己一個人也是違法
09/05 10:05, 17F
推
09/05 10:06, 3年前 , 18F
09/05 10:06, 18F
→
09/05 10:06, 3年前 , 19F
判決在這 他不是只有沖洗買賣 還有連續交易
09/05 10:06, 19F
→
09/05 10:07, 3年前 , 20F
108年度金訴字第74號
09/05 10:07, 20F
→
09/05 10:09, 3年前 , 21F
判決很重視意圖，這個若有客觀事實支持，就一定被罰
09/05 10:09, 21F
→
09/05 10:16, 3年前 , 22F
股價可以被看不見的手操作 不能被單一自然人操作
09/05 10:16, 22F
推
09/05 10:34, 3年前 , 23F
簡單來說就是法人外資可以 你 不行
09/05 10:34, 23F
噓
09/05 10:36, 3年前 , 24F
放棄學習是很可惜的
09/05 10:36, 24F
法條太難懂 希望有比較白話的解釋
推
09/05 10:43, 3年前 , 25F
ˊ主力拉抬股價不是就這樣子？？
09/05 10:43, 25F
推
09/05 10:57, 3年前 , 26F
我只想問，他姊姊不罰？
09/05 10:57, 26F
推
09/05 11:08, 3年前 , 27F
違法的解釋權在黨手上 有台灣價值就沒關係
09/05 11:08, 27F
推
09/05 11:09, 3年前 , 28F
所以身份在台灣很重要
09/05 11:09, 28F
推
09/05 11:10, 3年前 , 29F
智障才會被抓
09/05 11:10, 29F
推
09/05 11:11, 3年前 , 30F
這不是「造市」嗎 幫助小股票熱絡 應該頒獎好嗎
09/05 11:11, 30F
推
09/05 11:15, 3年前 , 31F
我覺得是看人抓，股票做這麼久了，左手換右手，少見
09/05 11:15, 31F
→
09/05 11:15, 3年前 , 32F
嗎？此外炒房同樣手法，為啥不抓？
09/05 11:15, 32F
→
09/05 11:16, 3年前 , 33F
一切答案都在台灣價值這四個字上
09/05 11:16, 33F
→
09/05 11:17, 3年前 , 34F
錯在沒有拜碼頭。有靠山的大咖就不會被抓啦
09/05 11:17, 34F
推
09/05 11:22, 3年前 , 35F
認真回 不要在股板問 要韭菜回答你什麼？
09/05 11:22, 35F
→
09/05 11:26, 3年前 , 36F
就自己賣給自己炒熱行情吧
09/05 11:26, 36F
推
09/05 11:50, 3年前 , 37F
自己人把股價推高，然後外人未知，割外人韭菜這樣還
09/05 11:50, 37F
→
09/05 11:50, 3年前 , 38F
沒犯罪？
09/05 11:50, 38F
推
09/05 11:55, 3年前 , 39F
有牌就合法啊，沒牌的自己左手換右手就是犯法
09/05 11:55, 39F
→
09/05 11:57, 3年前 , 40F
有牌代表你要申請，政府收的到你的保護費，跟夜市擺
09/05 11:57, 40F
→
09/05 11:57, 3年前 , 41F
攤一樣，沒照規矩你就不能做這生意
09/05 11:57, 41F
推
09/05 12:34, 3年前 , 42F
台積電拿來控盤怎麼不抓
09/05 12:34, 42F
→
09/05 12:36, 3年前 , 43F
法官要認定犯罪，要對法律條文的構成要件做嚴格的
09/05 12:36, 43F
→
09/05 12:36, 3年前 , 44F
審查，不是不讀書在那邊我覺得就可以判刑
09/05 12:36, 44F
推
09/05 12:47, 3年前 , 45F
沒背景小散戶就被抓阿
09/05 12:47, 45F
推
09/05 13:56, 3年前 , 46F
拉尾盤也算操縱股價...
09/05 13:56, 46F
噓
09/05 15:02, 3年前 , 47F
就法官眼紅唄
09/05 15:02, 47F
噓
09/05 15:24, 3年前 , 48F
如果它搞台積鴻海沒事，搞低價股容易被看到
09/05 15:24, 48F
→
09/05 15:38, 3年前 , 49F
台灣價值不夠
09/05 15:38, 49F
推
09/05 16:28, 3年前 , 50F
可能連IP要切換都不知道吧
09/05 16:28, 50F
推
09/05 16:29, 3年前 , 51F
整串看下來發現法盲還真多
09/05 16:29, 51F
推
09/05 16:58, 3年前 , 52F
這版就是拿來看笑話用的 看一堆87發表低能言論真的
09/05 16:58, 52F
→
09/05 16:58, 3年前 , 53F
很好笑
09/05 16:58, 53F
噓
09/05 17:55, 3年前 , 54F
男主65歲了 內文還學還姐姐？ 看文章以為才20幾
09/05 17:55, 54F
推
09/05 20:20, 3年前 , 55F
有背景一堆這樣玩還坑殺散戶都不會有事
09/05 20:20, 55F
推
09/05 20:38, 3年前 , 56F
笑人法盲那幾個已經失去挑戰不公不義的本心了
09/05 20:38, 56F
→
09/05 20:38, 3年前 , 57F
如果法律讓大部分人都覺得錯誤(中共) 到底是誰錯?
09/05 20:38, 57F
※ 編輯: azman1018z (220.129.16.147 臺灣), 09/06/2020 00:35:30
推
09/06 11:26, 3年前 , 58F
就沒黨證啊！台灣跟中共根本沒什麼不同
09/06 11:26, 58F
推
09/07 10:32, 3年前 , 59F
去google 證交法#155 相對成交
09/07 10:32, 59F
‣ 更多 azman1018z 的文章
文章代碼(AID): #1VKkRdAW (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 azman1018z 的文章
文章代碼(AID): #1VKkRdAW (Stock)