Re: [新聞] 投資基金賺錢 業者喊要多付「績效費」
※ 引述《loken0408 (男人野蠻劍)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://tw.appledaily.com/property/20200820/GV6N2QJZKVEKHBAXXE7226OQVE/
: 2.原文內容:
: 民眾買基金賺錢,業者喊要多付一筆績效費 。資料照
: 投資人買基金大賺,恐得多付一筆「績效費」。投信顧公會向證期局提案,為了培養人才
: 、讓小投信存活,建議在基金賺錢時,向投資人多收一筆績效費,該筆績效費將內含在基
: 金淨值中,最高上限不超過20%。
: 投信業者說,例如設定某檔基金報酬率超過5%時、民眾就得多付「績效費」,若民眾用50
: 萬元投資一檔投信基金,一年後這50萬變成75萬元,民眾賺25萬元、報酬率5%;當民眾贖
: 回時,就須付一筆績效費(25*20%=5萬)給投信業者,民眾實拿僅70萬。
: 投信顧公會理事長張錫說,績效費是分散在365天內,等於是1/365,每天隨時在基金淨值
: 內扣,每天都會跟前一天比,例如昨天漲了、收了績效費,但今天跌了、就會扣回來,是
: 一個絕對報酬概念,不會說基金賠錢還收費,採年底結算。
: 張錫也說,香港、歐美等都有收績效費,境外基金透過在台做總代理、也有收績效費。
: 外界關切,投資人會接受基金賺錢、還多付一筆績效費嗎?張錫說,投資人可以選擇有績
: 效費、或沒績效費的基金,並非所有投信的基金都會收「績效費」。
: 他說,可能初步會鎖定一些明星型基金,如股票型基金、高收債基金等,有些固定配息基
: 金可能就比較不適合收績效費。張錫說,過去沒有公平機制去計算收取標準,現在有投顧
: 業者─大拇哥投顧提出來,應該可以兼顧投資人權益與產業發展。
: 證期局副局長郭佳君說,投信顧公會有建議開放境內基金收績效費,但至今尚未收到函文
: ,須等收到再來研議。她說,目前境外基金在台有50檔收績效費、但佔1009檔佔比很低。
: 3.心得/評論:基金賺錢要附績效費最高20%,那賠錢是不是也要賠償?
https://www.facebook.com/fundblacksamurai/
基金黑武士的說法:
台灣註冊的基金,最令人詬病的就是績效不如境外基金,
這中間成因很多。最新改變的作法,台灣的基金可以收取績效費了,
這對境內基金的績效改革,開了第一槍。
此舉也能激勵經理人有更好的績效表現,我認為這對投資人而言是相當正面的訊息。
但有些媒體就在那邊說,未來買境內基金「恐」被收績效費,
我實在是想吐槽這些人100次。
績效費在境外基金行之有年,許多境外基金都有績效費的設計。
而目前台版的績效費,是也「正報酬」、且超越基準指數才能收,
在在都保障了投資人的權益。
=============
OK 許多境外基金都有績效費的設計 也行之有年
按照這邏輯 理論上 應該要激勵經理人有更好的績效表現
但Forbes這篇文章說到
https://tinyurl.com/y4en82m7
With 2019 being a remarkable year for equities, active fund managers posted
"excellent absolute returns", yet the majority were still unable to beat
their benchmarks. Among all domestic equity funds 70% lagged the S&P
Composite 1500, making it the fourth-worst performance since 2001
去年2019年
所有國內股票基金中,有70%落後於標普綜合指數1500,
是自2001年以來 第四糟糕的表現
嗯? 看來在國外 行之有年的績效費制度
也沒有激勵到經理人啊
沒有激勵 只有肌立 痠痛好利利(侯昌明上身)
--
標題 [問卦] 女生把工具人 當成朋友還工具?
g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.208.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598242285.A.9B3.html
推
08/24 12:13,
3年前
, 1F
08/24 12:13, 1F
推
08/24 12:14,
3年前
, 2F
08/24 12:14, 2F
推
08/24 12:14,
3年前
, 3F
08/24 12:14, 3F
→
08/24 12:14,
3年前
, 4F
08/24 12:14, 4F
推
08/24 12:14,
3年前
, 5F
08/24 12:14, 5F
→
08/24 12:14,
3年前
, 6F
08/24 12:14, 6F
→
08/24 12:14,
3年前
, 7F
08/24 12:14, 7F
噓
08/24 12:15,
3年前
, 8F
08/24 12:15, 8F
→
08/24 12:15,
3年前
, 9F
08/24 12:15, 9F
推
08/24 12:17,
3年前
, 10F
08/24 12:17, 10F
→
08/24 12:17,
3年前
, 11F
08/24 12:17, 11F
噓
08/24 12:18,
3年前
, 12F
08/24 12:18, 12F
噓
08/24 12:19,
3年前
, 13F
08/24 12:19, 13F
推
08/24 12:19,
3年前
, 14F
08/24 12:19, 14F
→
08/24 12:19,
3年前
, 15F
08/24 12:19, 15F
推
08/24 12:21,
3年前
, 16F
08/24 12:21, 16F
→
08/24 12:21,
3年前
, 17F
08/24 12:21, 17F
→
08/24 12:21,
3年前
, 18F
08/24 12:21, 18F
推
08/24 12:21,
3年前
, 19F
08/24 12:21, 19F
推
08/24 12:25,
3年前
, 20F
08/24 12:25, 20F
→
08/24 12:25,
3年前
, 21F
08/24 12:25, 21F
推
08/24 12:26,
3年前
, 22F
08/24 12:26, 22F
噓
08/24 12:26,
3年前
, 23F
08/24 12:26, 23F
推
08/24 12:28,
3年前
, 24F
08/24 12:28, 24F
噓
08/24 12:36,
3年前
, 25F
08/24 12:36, 25F
推
08/24 12:38,
3年前
, 26F
08/24 12:38, 26F
推
08/24 12:54,
3年前
, 27F
08/24 12:54, 27F
推
08/24 13:20,
3年前
, 28F
08/24 13:20, 28F
噓
08/24 13:31,
3年前
, 29F
08/24 13:31, 29F
推
08/24 13:57,
3年前
, 30F
08/24 13:57, 30F
→
08/24 13:58,
3年前
, 31F
08/24 13:58, 31F
→
08/24 14:02,
3年前
, 32F
08/24 14:02, 32F
推
08/24 14:03,
3年前
, 33F
08/24 14:03, 33F
推
08/24 14:09,
3年前
, 34F
08/24 14:09, 34F
推
08/24 14:11,
3年前
, 35F
08/24 14:11, 35F
推
08/24 14:15,
3年前
, 36F
08/24 14:15, 36F
→
08/24 14:15,
3年前
, 37F
08/24 14:15, 37F
推
08/24 16:04,
3年前
, 38F
08/24 16:04, 38F
→
08/24 16:04,
3年前
, 39F
08/24 16:04, 39F
推
08/24 16:05,
3年前
, 40F
08/24 16:05, 40F
→
08/24 16:05,
3年前
, 41F
08/24 16:05, 41F
推
08/24 16:12,
3年前
, 42F
08/24 16:12, 42F
推
08/24 16:41,
3年前
, 43F
08/24 16:41, 43F
噓
08/24 17:44,
3年前
, 44F
08/24 17:44, 44F
推
08/24 18:36,
3年前
, 45F
08/24 18:36, 45F
推
08/24 18:43,
3年前
, 46F
08/24 18:43, 46F
→
08/24 18:43,
3年前
, 47F
08/24 18:43, 47F
推
08/24 19:09,
3年前
, 48F
08/24 19:09, 48F
→
08/24 19:11,
3年前
, 49F
08/24 19:11, 49F
→
08/24 19:11,
3年前
, 50F
08/24 19:11, 50F
→
08/24 19:11,
3年前
, 51F
08/24 19:11, 51F
推
08/24 19:34,
3年前
, 52F
08/24 19:34, 52F
→
08/24 19:34,
3年前
, 53F
08/24 19:34, 53F
推
08/24 21:38,
3年前
, 54F
08/24 21:38, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):