Re: [新聞] 投資基金賺錢　業者喊要多付「績效費」

看板Stock作者 (Sakana Mazui)時間3年前 (2020/08/24 14:49), 3年前編輯推噓16(18推 2噓 26→)
留言46則, 23人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
主動基金最根本的問題 不是什麼經理人不努力工作 而是經理人拚了老命 績效一樣很差 現在網路這麼方便 自己查一下就知道 績效能長期贏過大盤的 屈指可數 照理說 績效前段班的基金排行 應該要跟人氣基金排行差不多 但賣最好的基金大部份都是垃圾 是利用資訊不對稱賣給消費者牟利的 理專推你的基金不是公司政策就是高佣金 基金公司拚的是自己口袋的績效 而不是客戶 現在市面上不是很多質疑ETF的書和文章嗎？ 是否就是戳到了痛點 怕基金的真相愈來愈被大眾所知 所以要氣急敗壞地攻擊ETF呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.13.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598251769.A.DD3.html
推
08/24 14:51, 3年前 , 1F
事實就是被動屌打主動 可撥
08/24 14:51, 1F
→
08/24 14:52, 3年前 , 2F
主動仔整天裝忙
08/24 14:52, 2F
推
08/24 14:56, 3年前 , 3F
線上下單的時代，不懂為何要把錢給人家代操？
08/24 14:56, 3F
推
08/24 14:56, 3年前 , 4F
講的很好 基金公司賺的錢是資訊不對稱 賣給不懂的人
08/24 14:56, 4F
→
08/24 14:57, 3年前 , 5F
標準還只是贏過大盤？事實上沒贏GG我買你幹嘛
08/24 14:57, 5F
→
08/24 14:57, 3年前 , 6F
早期葛拉漢和巴菲特收取20%績效費 完全不收管理費
08/24 14:57, 6F
→
08/24 14:58, 3年前 , 7F
投信如果有這個屁股 那就收績效費沒差
08/24 14:58, 7F
→
08/24 14:59, 3年前 , 8F
還有投信出過多少弊案 經理人代操還先買再拉 這種
08/24 14:59, 8F
→
08/24 14:59, 3年前 , 9F
前科累累的族群還敢收績效費+管理費
08/24 14:59, 9F
推
08/24 14:59, 3年前 , 10F
跟訂閱一樣阿，不保證我很強會賺錢，但我有做事就
08/24 14:59, 10F
→
08/24 14:59, 3年前 , 11F
該付我錢，讓我賺大錢，即便出一堆廢文
08/24 14:59, 11F
推
08/24 15:32, 3年前 , 12F
台指無限轉倉 除了轉倉手續費外其他什麼費都不用
08/24 15:32, 12F
推
08/24 15:32, 3年前 , 13F
賺了錢 要績效費很合理啊 那賠了錢呢? 是不是也要加
08/24 15:32, 13F
→
08/24 15:32, 3年前 , 14F
倍吐回投資者賠償?
08/24 15:32, 14F
推
08/24 15:33, 3年前 , 15F
我只買ETF
08/24 15:33, 15F
→
08/24 15:42, 3年前 , 16F
我看綠角又可以寫好幾篇罵主動基金了
08/24 15:42, 16F
主動基金就愛討罵 賠錢算客戶 賺錢要收績效費 不罵他罵誰 ※ 編輯: Savior09 (180.217.156.19 臺灣), 08/24/2020 15:47:52
推
08/24 16:00, 3年前 , 17F
被動是沒有屌打主動 但是如果績效相差不明顯 那幹
08/24 16:00, 17F
→
08/24 16:00, 3年前 , 18F
嘛要付你高額經理費？
08/24 16:00, 18F
推
08/24 16:07, 3年前 , 19F
如果賺錢付績效費, 賠錢收譏笑費, 我覺得合理
08/24 16:07, 19F
推
08/24 16:12, 3年前 , 20F
主動基金業：賺，收點“績效費”應該的；賠，「投
08/24 16:12, 20F
→
08/24 16:12, 3年前 , 21F
資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開
08/24 16:12, 21F
→
08/24 16:12, 3年前 , 22F
說明書。」
08/24 16:12, 22F
推
08/24 16:29, 3年前 , 23F
台灣只服蕭惠中
08/24 16:29, 23F
推
08/24 16:32, 3年前 , 24F
推有績效費但經理費零，我猜投信不敢
08/24 16:32, 24F
→
08/24 16:43, 3年前 , 25F
經理費0還不如推被動ETF收績效費....咦？
08/24 16:43, 25F
推
08/24 16:53, 3年前 , 26F
投信拿錢拉自己股票阿 怎麼可能績效會好
08/24 16:53, 26F
推
08/24 17:13, 3年前 , 27F
馬拉松？
08/24 17:13, 27F
推
08/24 18:30, 3年前 , 28F
真的只推蕭惠中
08/24 18:30, 28F
→
08/24 18:30, 3年前 , 29F
不過我後來也買2330 發現更無腦
08/24 18:30, 29F
推
08/24 18:32, 3年前 , 30F
基金真的很坑
08/24 18:32, 30F
→
08/24 18:39, 3年前 , 31F
去研究元油二那個經理人背景真心不懂他是怎麼坐上那
08/24 18:39, 31F
→
08/24 18:39, 3年前 , 32F
位置的
08/24 18:39, 32F
→
08/24 19:29, 3年前 , 33F
企業有制度性強制力 理專都知道應該長期投資但操作
08/24 19:29, 33F
→
08/24 19:29, 3年前 , 34F
被允許
08/24 19:29, 34F
→
08/24 19:29, 3年前 , 35F
不被
08/24 19:29, 35F
推
08/24 19:39, 3年前 , 36F
推。數據早就證明不是經理人不認真，是他們就是無
08/24 19:39, 36F
→
08/24 19:39, 3年前 , 37F
法贏過大盤多少，還被管理費吃掉績效。我挺贊成收
08/24 19:39, 37F
→
08/24 19:39, 3年前 , 38F
績效費不收管理費，看他們敢不敢
08/24 19:39, 38F
→
08/24 19:40, 3年前 , 39F
如果把賺錢榮耀歸於經理人，那有種輸指數時就別收
08/24 19:40, 39F
→
08/24 19:40, 3年前 , 40F
任何錢
08/24 19:40, 40F
噓
08/24 20:03, 3年前 , 41F
那怎麼不說賠的時候，真的恨敢
08/24 20:03, 41F
噓
08/24 20:10, 3年前 , 42F
記得績效用總報酬指數(含息) 不是價格指數(除息)喔
08/24 20:10, 42F
推
08/24 20:34, 3年前 , 43F
古董張書上有說過，出貨不順的就是給經理人大紅包然
08/24 20:34, 43F
→
08/24 20:34, 3年前 , 44F
後出脫給基金
08/24 20:34, 44F
→
08/24 20:35, 3年前 , 45F
這才是被動一直被推舉的原因，不用像X角一樣自己補
08/24 20:35, 45F
→
08/24 20:35, 3年前 , 46F
腦經理人都很認真
08/24 20:35, 46F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1VGsBvtJ (Stock)
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1VGsBvtJ (Stock)