Re: [請益] 台股歷史高點為何還要國安基金進場護盤 ?
基金護盤是好事
但是老是放消息買台積和買電子股
造成電子股磁吸效應
後來直接不演了 更表明台積買到變大股東
造成其他類股慘不忍睹
尤其橡膠(不含乳膠)股真的很慘
成交量少 股票每天跌
看到橡膠股出現紅棒子就知道電子股跌了
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言
: ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: : 請問一下,現在台股幾乎是歷史高點,像昨大跌日,為何還需國安基金進場"護盤"?
: : 如果說國際情勢不穩,疫情不確定,要護盤OK,但是否也該考量目前的台股水位,
: : 只要跌未超過台股"正常"水位,是否都該尊重市場機制?
: : 還是,目前歷史高點的台股其實是未來歷史的低點?謝謝,
: 同意這篇看法
: 並回應某些網友的推文
: 某些網友類似意思約為：『國安基金喊喊而已 不一定有進場』
: 但問題就在國安基金的相關人員
: 確實有對外放消息
: 無論你有沒有真的進場
: 這個動作本身就是干預市場
: 我堅決反對這個動作
: 我認為應該徹底回歸市場機制
: 讓市場機制正常運作
: 國安基金進場的前提應該更嚴格
: 必須是真的有影響到國安穩定的情況
: 或是市場真的被擾亂
: 例如像2008年金融海嘯那樣
: 現在台股明顯就是熱錢湧入
: 即使回檔一些
: 根本還在正常範圍
: 何必放這類消息？
: 完全無此必要
: 更關鍵的時刻才需要吧！
: 大家怎麼看？
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.48.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598034725.A.3BA.html
→
08/22 02:54,
3年前
, 1F
08/22 02:54, 1F
噓
08/22 03:05,
3年前
, 2F
08/22 03:05, 2F
→
08/22 03:06,
3年前
, 3F
08/22 03:06, 3F
推
08/22 03:44,
3年前
, 4F
08/22 03:44, 4F
噓
08/22 05:29,
3年前
, 5F
08/22 05:29, 5F
→
08/22 05:29,
3年前
, 6F
08/22 05:29, 6F
→
08/22 05:29,
3年前
, 7F
08/22 05:29, 7F
推
08/22 06:39,
3年前
, 8F
08/22 06:39, 8F
噓
08/22 07:14,
3年前
, 9F
08/22 07:14, 9F
推
08/22 07:15,
3年前
, 10F
08/22 07:15, 10F
推
08/22 07:37,
3年前
, 11F
08/22 07:37, 11F
噓
08/22 07:48,
3年前
, 12F
08/22 07:48, 12F
噓
08/22 08:32,
3年前
, 13F
08/22 08:32, 13F
→
08/22 08:32,
3年前
, 14F
08/22 08:32, 14F
→
08/22 08:33,
3年前
, 15F
08/22 08:33, 15F
推
08/22 10:19,
3年前
, 16F
08/22 10:19, 16F
推
08/22 10:36,
3年前
, 17F
08/22 10:36, 17F
推
08/22 11:05,
3年前
, 18F
08/22 11:05, 18F
推
08/22 12:47,
3年前
, 19F
08/22 12:47, 19F
→
08/22 12:47,
3年前
, 20F
08/22 12:47, 20F
→
08/22 12:48,
3年前
, 21F
08/22 12:48, 21F
→
08/22 12:50,
3年前
, 22F
08/22 12:50, 22F
→
08/22 12:51,
3年前
, 23F
08/22 12:51, 23F
→
08/22 12:52,
3年前
, 24F
08/22 12:52, 24F
→
08/22 20:24,
3年前
, 25F
08/22 20:24, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：