[新聞] 基本生活費 今年有望調高7000元至18.2萬

看板Stock作者 (蕭五六)時間3年前 (2020/08/14 18:52), 編輯推噓36(38推 2噓 76→)
留言116則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3260592 2.原文內容： 〔記者巫其倫／台北報導〕行政院主計總處今天公布2019年家庭收支調查結果，財政部將 參考2019年每人可支配所得中位數30.3萬元、按中位數之6成，訂定2020年度每人每年基 本生活所需的費用金額，預估可從去年17.5萬元額度增加至18.2萬元，大幅提升7000元。 所謂「基本生活費」，指納稅者權利保護法規定，每人每年最低生活所需費用，若民眾單 一申報戶的部分扣除額、免稅額等公式額度，未達基本生活費水準，則基本生活費差額可 額外再從所得總額減除。 目前基本生活費上路約3年，額度從2017年16.6萬元，提高至去年17.5萬元，今年有望再 提高7000元至18.2萬元，為歷年調幅最高一次。 根據主計總處公布，2019年每人可支配所得中位數30.3萬元，按中位數60%，訂出2020年 度每人基本生活所需費用金額為18.2萬元，較2019年度的17.5萬元，增加7000元，可於明 年5月申報綜所稅時適用。 對於減稅利益，財政部賦稅署署長許慈美今天表示，財政部才剛從主計總處收到該數字， 預計10月才會做完整估算、並在12月公告，屆時才會知道詳細的減稅利益及受惠戶數。 若以4口之家估算，在今年報稅即符合受惠條件下，明年報稅若仍符合受惠資格，受惠「 基本生活費」可望提高7000元，4人合計為2.8萬元，若適用5%稅率，明年5月報稅時，至 少可省稅1400元；若適用12%稅率，更可省稅達3360元。 3.心得/評論： 薪水沒變、減稅=變向撒錢 股市迎來活水，下禮拜三上萬三！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.230.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597402325.A.EC2.html
噓
08/14 18:52, 3年前 , 1F
條你娘姬芭 7000是你要發給我
08/14 18:52, 1F
推
08/14 18:52, 3年前 , 2F
可以禮拜三上悠亞嗎?
08/14 18:52, 2F
→
08/14 18:52, 3年前 , 3F
嗎?
08/14 18:52, 3F
推
08/14 18:53, 3年前 , 4F
7000元 對5%來說 省350元
08/14 18:53, 4F
推
08/14 18:54, 3年前 , 5F
不足的部分可以補貼給我嗎？
08/14 18:54, 5F
→
08/14 18:54, 3年前 , 6F
薪水又沒調，光在那邊調基本生活費有屁用
08/14 18:54, 6F
→
08/14 18:56, 3年前 , 7F
少繳稅啊，前幾樓是在？
08/14 18:56, 7F
推
08/14 18:57, 3年前 , 8F
我的天 前幾樓沒繳過睡稅嗎
08/14 18:57, 8F
→
08/14 18:58, 3年前 , 9F
這是減稅…
08/14 18:58, 9F
→
08/14 18:59, 3年前 , 10F
看標題就先掃射嗎
08/14 18:59, 10F
→
08/14 18:59, 3年前 , 11F
睡稅 聽起來好像紅燈區的稅@@
08/14 18:59, 11F
→
08/14 19:02, 3年前 , 12F
沒有報扶養的單身仔 無感是正常的吧
08/14 19:02, 12F
推
08/14 19:03, 3年前 , 13F
少說要70000才有感
08/14 19:03, 13F
推
08/14 19:05, 3年前 , 14F
房租續漲，繳給房租
08/14 19:05, 14F
→
08/14 19:05, 3年前 , 15F
減7000就算是40% 也才2800 = = 多個0好嗎
08/14 19:05, 15F
推
08/14 19:09, 3年前 , 16F
至少有減 謝主隆恩
08/14 19:09, 16F
推
08/14 19:11, 3年前 , 17F
好奇哪個人18.2萬可以過一年的
08/14 19:11, 17F
→
08/14 19:12, 3年前 , 18F
家人免費給的不算
08/14 19:12, 18F
推
08/14 19:13, 3年前 , 19F
還可以啊。有調高
08/14 19:13, 19F
推
08/14 19:16, 3年前 , 20F
對啊 再調就是不先打土地囤房
08/14 19:16, 20F
→
08/14 19:20, 3年前 , 21F
1.5還算正常吧
08/14 19:20, 21F
→
08/14 19:22, 3年前 , 22F
一個人7000，家裡六個就多42000扣除額
08/14 19:22, 22F
→
08/14 19:23, 3年前 , 23F
住家裡18萬很夠
08/14 19:23, 23F
推
08/14 19:33, 3年前 , 24F
住家裡十八萬可能還花不完吧
08/14 19:33, 24F
推
08/14 19:35, 3年前 , 25F
省了1400 謝主榮恩
08/14 19:35, 25F
推
08/14 19:37, 3年前 , 26F
真不懂，減稅對中下階級是最好了。是在不爽什麼
08/14 19:37, 26F
推
08/14 19:44, 3年前 , 27F
省了一萬多 感謝 養小孩能再抵多一點就好了
08/14 19:44, 27F
推
08/14 19:46, 3年前 , 28F
減稅也在閒，奇怪耶你們，這麼愛繳稅？
08/14 19:46, 28F
推
08/14 19:53, 3年前 , 29F
很多爸爸每年花在"自己身上"的錢搞不好沒有18萬
08/14 19:53, 29F
→
08/14 19:54, 3年前 , 30F
連減稅都不懂 可憐哪
08/14 19:54, 30F
推
08/14 19:54, 3年前 , 31F
基本生活費要高於所得淨額才有用 又不是每個人都有
08/14 19:54, 31F
→
08/14 19:54, 3年前 , 32F
用
08/14 19:54, 32F
→
08/14 19:55, 3年前 , 33F
住家裡等於爸媽沒和你收房租阿
08/14 19:55, 33F
推
08/14 19:55, 3年前 , 34F
一個家庭18還是一個人18萬
08/14 19:55, 34F
推
08/14 19:56, 3年前 , 35F
扣除總額
08/14 19:56, 35F
推
08/14 20:19, 3年前 , 36F
不打房，正事不做只給小確幸
08/14 20:19, 36F
推
08/14 20:25, 3年前 , 37F
10張gg每年大概可以幫你賺18萬
08/14 20:25, 37F
→
08/14 20:34, 3年前 , 38F
推一樓
08/14 20:34, 38F
推
08/14 20:35, 3年前 , 39F
房價啦幹
08/14 20:35, 39F
還有 37 則推文
→
08/15 12:29, 3年前 , 77F
（2020）（收入50-免稅額8.8-標準12-基本生活費17.5
08/15 12:29, 77F
→
08/15 12:29, 3年前 , 78F
）x5%=5850
08/15 12:29, 78F
→
08/15 12:31, 3年前 , 79F
啊 ，5850這個是去年減稅後
08/15 12:31, 79F
→
08/15 12:32, 3年前 , 80F
會變成（收入50-免稅額8.8-標準12-基本生活費18.2）
08/15 12:32, 80F
→
08/15 12:32, 3年前 , 81F
x5%=5500
08/15 12:32, 81F
→
08/15 12:32, 3年前 , 82F
你說年收50單身一人有沒有減到稅
08/15 12:32, 82F
→
08/15 12:54, 3年前 , 83F
基本生活費不是這樣算的吧 12+8.8>18.2 根本用不到
08/15 12:54, 83F
→
08/15 12:55, 3年前 , 84F
你扣除額+免稅額>生活費 一般上班族無感沒錯啊
08/15 12:55, 84F
→
08/15 12:58, 3年前 , 85F
除非你有報扶養 爸媽免稅額8.8 18.2>8.8 才有差
08/15 12:58, 85F
→
08/15 13:29, 3年前 , 86F
你還是去好好google一下所謂基本生活費差額再來講吧
08/15 13:29, 86F
→
08/15 13:29, 3年前 , 87F
那個算式根本是錯誤的...
08/15 13:29, 87F
推
08/15 13:31, 3年前 , 88F
到底是誰沒報過稅..XD..基本生活費不能當扣除額吧~~
08/15 13:31, 88F
→
08/15 13:32, 3年前 , 89F
你單身的話收入50 計算式是 收入50 - 免稅額8.8-
08/15 13:32, 89F
→
08/15 13:33, 3年前 , 90F
標準扣除額12萬 - 薪資扣除額20萬 ，而你如果沒有扶
08/15 13:33, 90F
→
08/15 13:35, 3年前 , 91F
養的話基本生活費只有18.2萬，沒有超過前面的扣除額
08/15 13:35, 91F
→
08/15 13:35, 3年前 , 92F
那基本生活費差額就是0 ，你直接拿基本生活費當扣除
08/15 13:35, 92F
→
08/15 13:36, 3年前 , 93F
額，我才想問你有沒有報過稅 XD 是在搞笑嗎
08/15 13:36, 93F
→
08/15 13:48, 3年前 , 94F
基本生活費差額 = 基本生活費總額(18.2萬x人數) -
08/15 13:48, 94F
→
08/15 13:49, 3年前 , 95F
- 免稅額 - 扣除額(標準或列舉) - 四項指定特別扣除
08/15 13:49, 95F
→
08/15 13:49, 3年前 , 96F
額 (若差額小於0則以0計算)
08/15 13:49, 96F
→
08/15 13:54, 3年前 , 97F
你隨便算一下就知道，一般上班族別的扣除額都不要算
08/15 13:54, 97F
→
08/15 13:55, 3年前 , 98F
光算正常會有的薪資扣除額20萬，有配偶者的標準扣除
08/15 13:55, 98F
→
08/15 13:56, 3年前 , 99F
額24萬，你起碼要扶養到4個人才會有差好嗎...
08/15 13:56, 99F
→
08/15 18:20, 3年前 , 100F
薪資所得"特別"扣除額 不在計算生活費那裡面吧= =
08/15 18:20, 100F
→
08/15 18:22, 3年前 , 101F
還是我低薪仔所以才沒有算@@?
08/15 18:22, 101F
→
08/15 18:23, 3年前 , 102F
我報爸媽扶養 所得稅計算就少了快10萬了 這個加上去
08/15 18:23, 102F
→
08/15 18:23, 3年前 , 103F
明年生活費差額就12萬了
08/15 18:23, 103F
→
08/15 21:58, 3年前 , 104F
我確認了一下，你是對的，今年新法開始是先扣掉20萬
08/15 21:58, 104F
→
08/15 21:59, 3年前 , 105F
的薪資扣除額，才來計算你的所得總額，所以在討論扣
08/15 21:59, 105F
→
08/15 21:59, 3年前 , 106F
除額的時候不會討論到薪資特別扣除額
08/15 21:59, 106F
推
08/16 06:38, 3年前 , 107F
減稅反而被靠北少 不減稅就不會被靠北
08/16 06:38, 107F
→
08/16 06:40, 3年前 , 108F
這樣跟罵消費券少但還是照領不誤的人差在哪
08/16 06:40, 108F
→
08/16 07:28, 3年前 , 109F
好喔，減稅不管怎樣都該謝主榮恩，不管這個減稅是囤
08/16 07:28, 109F
→
08/16 07:28, 3年前 , 110F
房稅,印花稅，還是任何一種一般上班族享受不到的稅
08/16 07:28, 110F
→
08/16 07:28, 3年前 , 111F
制，消費劵不爽不要領的論點更蠢，那個來源就是稅金
08/16 07:28, 111F
→
08/16 07:28, 3年前 , 112F
，把你的錢歸還給你然後叫你嫌少就別領
08/16 07:28, 112F
推
08/16 11:48, 3年前 , 113F
一樓是憤青嗎?有聽過抱怨扣除額太少,沒聽過抱怨調高
08/16 11:48, 113F
→
08/16 11:54, 3年前 , 114F
這種東西為什麼不規定跟著通膨就好了。每年立法委員
08/16 11:54, 114F
→
08/16 11:54, 3年前 , 115F
跟政府官員都靠這些東西來裝忙
08/16 11:54, 115F
噓
08/17 00:35, 3年前 , 116F
真是白癡政府
08/17 00:35, 116F
‣ 更多 tgbfh5566 的文章
文章代碼(AID): #1VDcpLx2 (Stock)