Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧

看板Stock作者 (金錢就是力量)時間3年前 (2020/07/26 20:54), 編輯推噓14(16推 2噓 28→)
留言46則, 23人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
印鈔當然會通膨 但是很多人沒考慮的一件事情 就是生產過剩 生產成本的降低會去抵銷通膨 美國人為什麼能維持購買力 因為他們薪水領的是最有競爭力的美金 台灣跟日本政府算是相對聰明的 購買大量的美債來穩定自己的貨幣 落後國家發行一堆外債又沒有持有適量的美債 結果法定貨幣成為廢紙只能以物易物 中國現在國內問題一堆為什麼並沒有影響到其他國家 因為其他國家產能增加太多足以抵銷. 現在世界最大的問題不是貧窮也不是通膨 是貧富不均 所以比爾蓋茲跟巴菲特每年賺的錢多到不知道怎麼花只好成立基金會去撒錢 台灣人的問題是不消費 人人都只想買房 政府該做的是把房地產變成一個不良投資標的 才能把熱錢趕出來去做其他消費達成金錢流動 光靠政府推動大型建設根本沒用 那只會官商勾結把納稅人的錢分配到少數人口袋. -- "好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.62.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595768093.A.8BA.html
噓
07/26 20:59, 3年前 , 1F
後半段歪掉 我也可以說大家不消費都在炒股 把股
07/26 20:59, 1F
→
07/26 20:59, 3年前 , 2F
市的錢逼出來創造實業才對經濟有幫助
07/26 20:59, 2F
噓
07/26 21:00, 3年前 , 3F
後半段歪掉+1，前半段應該要說通澎強勢貨幣可以輸出
07/26 21:00, 3F
→
07/26 21:22, 3年前 , 4F
有土斯有財 五子登科 結婚要有車有房 這風氣不改
07/26 21:22, 4F
推
07/26 21:22, 3年前 , 5F
這篇有道理
07/26 21:22, 5F
→
07/26 21:23, 3年前 , 6F
永遠台灣人就是活在必須買房的牢籠陷阱裡
07/26 21:23, 6F
→
07/26 21:25, 3年前 , 7F
外國看到有人炒房，會提高交易稅，台灣是什麼都不做
07/26 21:25, 7F
推
07/26 21:27, 3年前 , 8F
台灣就是誰執政都不可能打房了 趕快加入炒房行列吧
07/26 21:27, 8F
推
07/26 21:28, 3年前 , 9F
所以該擔心的是房地產泡沫?
07/26 21:28, 9F
推
07/26 21:30, 3年前 , 10F
台灣是執政者加入一起炒啊 不然哪來獻金
07/26 21:30, 10F
推
07/26 21:34, 3年前 , 11F
課證所稅大家就會專心上班，政府應該把股市搞爛
07/26 21:34, 11F
推
07/26 22:17, 3年前 , 12F
台灣是華人通病 一定要有房才可以 所以既得利益者就
07/26 22:17, 12F
→
07/26 22:19, 3年前 , 13F
利用這點炒房 這種剛性需求的東西反而應該打壓下去
07/26 22:19, 13F
→
07/26 22:20, 3年前 , 14F
當大家都有得住就會把多餘的錢拿出來消費了 哀 ==
07/26 22:20, 14F
推
07/26 22:37, 3年前 , 15F
台灣人不鼓勵有錢人消費 而且還會嫉妒批評
07/26 22:37, 15F
→
07/26 22:39, 3年前 , 16F
炒房炒股其實沒有太大問題 促進資金流動就會創造經
07/26 22:39, 16F
→
07/26 22:39, 3年前 , 17F
濟價值 真正的問題是太保守
07/26 22:39, 17F
推
07/26 22:51, 3年前 , 18F
如果可以打房讓全民資金流入市場，股市大概上三萬
07/26 22:51, 18F
→
07/26 22:51, 3年前 , 19F
點都不是問題
07/26 22:51, 19F
→
07/26 22:53, 3年前 , 20F
現在是全民的錢幾乎都付給房貸房租，消費與投資不
07/26 22:53, 20F
→
07/26 22:53, 3年前 , 21F
上來，台灣經濟就只能繼續歪下去。擁房者也不會太
07/26 22:53, 21F
→
07/26 22:53, 3年前 , 22F
爽，因為愈來愈換不了好房子，愈住愈破爛還自以為
07/26 22:53, 22F
→
07/26 22:53, 3年前 , 23F
變有錢。自己騙自己而已。
07/26 22:53, 23F
推
07/26 22:55, 3年前 , 24F
炒股OK,炒房不OK
07/26 22:55, 24F
→
07/26 22:56, 3年前 , 25F
房價上漲把民眾消費力吸乾,導致內需市場積弱不振~~
07/26 22:56, 25F
→
07/26 23:10, 3年前 , 26F
如果台灣土地跟中國一樣多 = = 要在那炒就算了(反正
07/26 23:10, 26F
→
07/26 23:10, 3年前 , 27F
政府發展換地方炒起來再換 資金玩到最後至多一波波)
07/26 23:10, 27F
→
07/26 23:11, 3年前 , 28F
但現在情況比較像是台灣炒房已經影響到中產階級由其
07/26 23:11, 28F
→
07/26 23:11, 3年前 , 29F
是那堆具實質不可取代的高級生產力 資本主義怎玩都
07/26 23:11, 29F
→
07/26 23:12, 3年前 , 30F
可以 但最怕就是自滅 沒有那堆賺外匯的高級工蟻 台
07/26 23:12, 30F
→
07/26 23:13, 3年前 , 31F
幣計價的資本都將會垃圾化...這是最糟情況阿
07/26 23:13, 31F
推
07/26 23:40, 3年前 , 32F
1.2樓是會還不會啊？ 投資股市類比投資房地產？ 股
07/26 23:40, 32F
→
07/26 23:40, 3年前 , 33F
市裡的公司都有產出，房地產有產出嗎？
07/26 23:40, 33F
→
07/27 00:03, 3年前 , 34F
有錢人如果不奢侈消費 很多人會失業
07/27 00:03, 34F
推
07/27 00:35, 3年前 , 35F
認同 台灣房地產是吸金怪獸
07/27 00:35, 35F
→
07/27 00:37, 3年前 , 36F
小資產階級的懦弱性
07/27 00:37, 36F
→
07/27 01:19, 3年前 , 37F
笑了，房地產沒產出會有房子蓋在那裡? 營建公司也
07/27 01:19, 37F
→
07/27 01:19, 3年前 , 38F
有上市櫃，莫忘股市裡的公司都有產出哪
07/27 01:19, 38F
推
07/27 02:34, 3年前 , 39F
把錢趕到實體經濟，贊同
07/27 02:34, 39F
→
07/27 02:34, 3年前 , 40F
把錢趕到實體經濟，贊同
07/27 02:34, 40F
推
07/27 03:29, 3年前 , 41F
這篇正解
07/27 03:29, 41F
推
07/27 07:54, 3年前 , 42F
正確 這也是政府該做的事 房價過高 薪水沒漲 只是富
07/27 07:54, 42F
→
07/27 07:54, 3年前 , 43F
人更富有 窮人更窮 也伴隨中產階級更貧窮的狀況。
07/27 07:54, 43F
推
07/27 09:30, 3年前 , 44F
不動產是投資報酬率最高的喔
07/27 09:30, 44F
推
07/27 11:22, 3年前 , 45F
持有房地產的成本太低當然買房 建商也不怕賣不掉 不
07/27 11:22, 45F
→
07/27 11:22, 3年前 , 46F
就跟隔壁貴州茅台炒作一樣的方式嗎
07/27 11:22, 46F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1V7NqTYw (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1V7NqTYw (Stock)