Re: [心得] 其實印鈔對通膨0影響吧

看板Stock作者 (忻)時間3年前 (2020/07/26 18:08), 編輯推噓20(22推 2噓 47→)
留言71則, 34人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言： : 通膨是市場的錢變多了 : 但事實上 因為疫情 一堆個人或企業沒薪水 : 市場的錢大量減少 : 現在只是透過發債給他們 : 其實跟平常的貨幣流通是相似的 : 怎麼通膨 : 至於美國債哦 : 怎麼借都是最高評級 : 反正到期借新債 : 30年來 只要通膨大於利率 : 到時候債務自然減半 : 所以我說 : 最白癡的就是台灣政府 : 全世界政府都在合法搶劫 : 台灣還在裝潮潮搞財政平衡 : 利率5%的時候不平衡 0.5%平衡三小 : 真正欠最多的是人口債導致扶老比飆升 : 你補助一胎20萬 每個月5000 : 根本1000億左右沒多少 : 不但刺激消費 : 未來年輕人少繳的稅都不止 : 台灣真可悲 : 全球大印鈔合法洗劫還在民粹治國 : 之前利率多少？ 現在多少？ : 全球都借你不借就等變窮 台幣實質購買力可以看出影響 20年前統一麵一包5元 熱狗18元 現在 一包10元 熱狗33元 但是工資起薪是差不多的 部分工作還下降 所以如果不借貸投資 只靠上班 一輩子當現在經濟體制下的底層奴隸 怎麼工作錢都變少 有看過划槳船裡的划船奴隸嗎? 說的就是你 --
推
04/04 12:47,
VR你各位拿來看肉片仔還能幹麻
04/04 12:47
→
04/04 12:48,
可以跟老婆在一起的時候 模組用鄰居老婆的
04/04 12:48
噓
04/04 12:48,
我知道宅宅喜歡獨自待在家裡完成很多事情 但一般人
04/04 12:48
→
04/04 12:48,
還是會選擇出門走走
04/04 12:48
→
04/04 12:49,
幫我訂一組 謝謝
04/04 12:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.175.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595758106.A.D9D.html
推
07/26 18:11, 3年前 , 1F
所以政府北七 壓低通膨只是圖利老人
07/26 18:11, 1F
推
07/26 18:12, 3年前 , 2F
20年前時薪制70左右 現在158喔 兩倍
07/26 18:12, 2F
→
07/26 18:12, 3年前 , 3F
通膨持續在跑 你不借錢等於吃虧
07/26 18:12, 3F
→
07/26 18:12, 3年前 , 4F
以便當來說以前60-70 現在便當80-100
07/26 18:12, 4F
→
07/26 18:13, 3年前 , 5F
現在1小時可以買兩個便當
07/26 18:13, 5F
→
07/26 18:13, 3年前 , 6F
打工仔愛講時薪 上班奴時薪變相減少 你可以想想
07/26 18:13, 6F
→
07/26 18:13, 3年前 , 7F
對最低階的人其實有變好 要低不低那種 就沒辦法
07/26 18:13, 7F
→
07/26 18:13, 3年前 , 8F
就是中產階級的毀滅 只有最高跟最低
07/26 18:13, 8F
→
07/26 18:14, 3年前 , 9F
穩定調薪公司 10多年前進去4萬多 現在6萬多
07/26 18:14, 9F
推
07/26 18:14, 3年前 , 10F
各國央行根本財團附庸
07/26 18:14, 10F
→
07/26 18:14, 3年前 , 11F
假如低薪維持在100以下 最低層會很慘
07/26 18:14, 11F
→
07/26 18:15, 3年前 , 12F
用統計結構說通膨數據低，低你妹
07/26 18:15, 12F
→
07/26 18:15, 3年前 , 13F
基本工資各國都是在調的沒辦法趨勢就這樣
07/26 18:15, 13F
→
07/26 18:21, 3年前 , 14F
問題是身處底層的有什麼東西可以用來借貨嗎
07/26 18:21, 14F
推
07/26 18:22, 3年前 , 15F
以前我爸隨便找工作都有三萬以上，摩托車一台也才3-
07/26 18:22, 15F
→
07/26 18:22, 3年前 , 16F
4萬
07/26 18:22, 16F
→
07/26 18:24, 3年前 , 17F
通膨+基本工資一起拉才是正解
07/26 18:24, 17F
→
07/26 18:27, 3年前 , 18F
那種定存族真的幫qq
07/26 18:27, 18F
推
07/26 18:35, 3年前 , 19F
所以少子化
07/26 18:35, 19F
推
07/26 18:40, 3年前 , 20F
這政府做的種種就是讓"他們這代"爽 卻讓下一代痛苦
07/26 18:40, 20F
→
07/26 18:40, 3年前 , 21F
承受 買不起房的覺青 很愛這種虐待
07/26 18:40, 21F
推
07/26 18:41, 3年前 , 22F
漲的算慢了 主要進入房市了
07/26 18:41, 22F
推
07/26 18:53, 3年前 , 23F
物價會緩漲，實體資產跟金融資產會飆漲
07/26 18:53, 23F
→
07/26 19:03, 3年前 , 24F
現在就是鼓勵你一份正職在找一份兼職，一來很忙花不
07/26 19:03, 24F
→
07/26 19:03, 3年前 , 25F
到錢二來收入有感upup
07/26 19:03, 25F
推
07/26 19:08, 3年前 , 26F
可以囤積的東西會漲
07/26 19:08, 26F
→
07/26 19:12, 3年前 , 27F
科學麵五元至少三十年前，30年來最低工資大概也漲了
07/26 19:12, 27F
→
07/26 19:12, 3年前 , 28F
一倍，工資比較高的科技業也漲薪，何況還多扣勞退
07/26 19:12, 28F
→
07/26 19:12, 3年前 , 29F
健保等
07/26 19:12, 29F
推
07/26 19:12, 3年前 , 30F
工資漲 物價漲才是正常發展 所以為什很多人買房致富
07/26 19:12, 30F
→
07/26 19:12, 3年前 , 31F
因為房價就是跟著物價在漲的
07/26 19:12, 31F
→
07/26 19:18, 3年前 , 32F
現在誰跟你一包10元 統一肉燥麵18元好嗎
07/26 19:18, 32F
→
07/26 19:19, 3年前 , 33F
我小學一年級時是統一肉燥麵一包7元 科學麵3元
07/26 19:19, 33F
推
07/26 19:19, 3年前 , 34F
樓上暴露年齡了
07/26 19:19, 34F
→
07/26 19:19, 3年前 , 35F
扯158也不對 那是這幾年蔡政府敢升 不然馬英九卸任
07/26 19:19, 35F
→
07/26 19:19, 3年前 , 36F
他說的統一麵應該是科學麵 我覺得
07/26 19:19, 36F
→
07/26 19:20, 3年前 , 37F
我國小時 統一麵是5元
07/26 19:20, 37F
→
07/26 19:22, 3年前 , 38F
我還買過5元的乖乖 真魷味 波樂太空包
07/26 19:22, 38F
推
07/26 19:22, 3年前 , 39F
原來貧富差距的解法是進股市看看能不能發財呀
07/26 19:22, 39F
→
07/26 19:25, 3年前 , 40F
應該是說 錢就該投入"最能跟上鈔票變薄速度的標的"
07/26 19:25, 40F
→
07/26 19:26, 3年前 , 41F
在台灣而言 基本上就是"股市指數"跟"房地產"
07/26 19:26, 41F
推
07/26 19:27, 3年前 , 42F
股票很難解決貧富差距 但能解決貧的問題 前提是你不
07/26 19:27, 42F
→
07/26 19:27, 3年前 , 43F
壓低通膨圖利老人哪裡北七 政府不就老人組的？
07/26 19:27, 43F
→
07/26 19:27, 3年前 , 44F
要去買甚麼賭股 就算無腦買0050 資產成長都跟得上房
07/26 19:27, 44F
→
07/26 19:28, 3年前 , 45F
價 你把錢存在銀行都不動 基本上正常情況離房價越來
07/26 19:28, 45F
→
07/26 19:28, 3年前 , 46F
遠 然後就是貸款買房本來就算是一種槓桿投資
07/26 19:28, 46F
噓
07/26 19:29, 3年前 , 47F
講得好像你不是奴隸一樣
07/26 19:29, 47F
推
07/26 19:33, 3年前 , 48F
推
07/26 19:33, 48F
→
07/26 19:36, 3年前 , 49F
因為股價和房價不列入通膨統計，當然沒有通膨
07/26 19:36, 49F
→
07/26 19:36, 3年前 , 50F
買Bitcoin吧
07/26 19:36, 50F
推
07/26 19:37, 3年前 , 51F
只是很閒
07/26 19:37, 51F
推
07/26 19:41, 3年前 , 52F
上次看到一張圖 聯合報74年的徵人廣告 扛瓦斯月薪四
07/26 19:41, 52F
→
07/26 19:41, 3年前 , 53F
萬 印象超深 我出生年 我現在洗床做七年也是四萬
07/26 19:41, 53F
噓
07/26 20:11, 3年前 , 54F
就算是現在的奴隸也比遠古的皇帝過得舒服
07/26 20:11, 54F
→
07/26 20:16, 3年前 , 55F
讓奴隸看電視吃飽 奴隸就不會暴動了
07/26 20:16, 55F
推
07/26 20:18, 3年前 , 56F
樓上看得開真幸福
07/26 20:18, 56F
→
07/26 20:27, 3年前 , 57F
最可悲的是還妄想一份正職薪水買房子結婚的年輕人
07/26 20:27, 57F
推
07/26 20:29, 3年前 , 58F
有正職薪水很好了，妄想政府居住正義的才是
07/26 20:29, 58F
推
07/26 20:36, 3年前 , 59F
吃飽喝足 有冷氣有網路 還有在野黨能罵 薪水4萬實領
07/26 20:36, 59F
→
07/26 20:36, 3年前 , 60F
是6萬
07/26 20:36, 60F
→
07/26 20:42, 3年前 , 61F
其實基本時薪是差不多也是多一倍20年前80左右現在
07/26 20:42, 61F
→
07/26 20:42, 3年前 , 62F
近160元 但不是每個人都基本工資
07/26 20:42, 62F
推
07/26 20:47, 3年前 , 63F
近160是這幾年每年調 如果從20年前這樣現在應該260+
07/26 20:47, 63F
→
07/26 20:48, 3年前 , 64F
而且調歸調 一堆工廠就更積極鑽漏洞想辦法改請外勞
07/26 20:48, 64F
→
07/26 22:36, 3年前 , 65F
產出跟不上基本工資那條線的的直接被擠出去正常體制
07/26 22:36, 65F
推
07/26 23:48, 3年前 , 66F
經濟學家說通縮沒得救 但我自己覺得或許這個理論是
07/26 23:48, 66F
→
07/26 23:48, 3年前 , 67F
錯的
07/26 23:48, 67F
推
07/26 23:51, 3年前 , 68F
p果沒有產業轉型 那樣空有強制地薪水上漲 其實對
07/26 23:51, 68F
→
07/26 23:51, 3年前 , 69F
一個國家是傷害的
07/26 23:51, 69F
→
07/26 23:57, 3年前 , 70F
最底層大概平通膨,但與中間拉近,所以底層變大?
07/26 23:57, 70F
→
07/26 23:58, 3年前 , 71F
物價上漲薪水不漲更可怕吧
07/26 23:58, 71F
‣ 更多 tsitned 的文章
文章代碼(AID): #1V7LOQsT (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tsitned 的文章
文章代碼(AID): #1V7LOQsT (Stock)