[請益] 停損真的安全嗎?已刪文

看板Stock作者 (羅密歐)時間3年前 (2020/07/21 14:33), 3年前編輯推噓55(70推 15噓 195→)
留言280則, 94人參與, 3年前最新討論串1/14 (看更多)
看了某篇文章:大意是如下，對停損有了新的想法 停損給人一種好像對自己的投資可以控制的感覺。 常見的:下跌10%就賣掉，損害不再擴大，我很有紀律。 下跌10%是市場反應的出的結果，不是你自己控制的，會按下停損其實 是市場牽著你的手去按下停損。 奇怪的想法 1.我設-10%為停損點，所以我的資金損失永遠不會超過10%。 這次虧10%退出，虧損逃離出來的錢，在下一筆就會賺嗎?還是你下一筆 一樣面臨-10%的可能。-10%連續4次，也差不多接近40%。 2.停利設30%，停損設10%。這樣賺錢的機會比較大，只要看對1次就可以抵銷3次看錯。 如果真是如此的話，停利設50%，停損設5%，會不會賺錢的機會更大? 看對1次可以抵銷看錯10次 大家想破頭，要怎麼設定停利點停損點，其實這些數字不論怎麼設， 和你對錯的機率，應該沒什麼關係吧。 可惜的是，停損只能控制單次損害的範圍，它不能防止你一直看錯。 你只要多看錯幾次，多執行幾次-10%停損，你的資金一樣是遭受到負幾十趴的重大打擊? 為了避免在交易所內太快輸光身家，無法補充血汗錢繼續貢獻市場，所以停損成為必需， 於是大家開始倡導停損，專家與券商最愛歌頌停損，奉行停損。 好像停損才不是賭徒，其實停損才是賭徒吧? 並非說停損不好~~~~只是說一股腦地 停損 真的好嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595313219.A.622.html
推
07/21 14:34, 3年前 , 1F
停損沒錯但重點是有沒有買回來...
07/21 14:34, 1F
其實好像不是對錯的問題，是停損已經有點病態的成為帝王條款 ※ 編輯: Romeo5566 (180.217.132.6 臺灣), 07/21/2020 14:35:03
推
07/21 14:35, 3年前 , 2F
停損是為了下次買回
07/21 14:35, 2F
大部分散戶停損都是忍痛 或被嚇破膽 真的敢買回嗎?
→
07/21 14:35, 3年前 , 3F
停損完全沒錯 你看錯就是加碼買回來 但不賣有可能失
07/21 14:35, 3F
散戶真的敢買回嗎?
推
07/21 14:35, 3年前 , 4F
你爽就好-.-
07/21 14:35, 4F
→
07/21 14:35, 3年前 , 5F
血一直擴大
07/21 14:35, 5F
→
07/21 14:35, 3年前 , 6F
本金不一樣所以用10%次數估是不準確的...
07/21 14:35, 6F
噓
07/21 14:35, 3年前 , 7F
或者逃避比較容易懂
07/21 14:35, 7F
→
07/21 14:35, 3年前 , 8F
賭徒也會停損阿，你拿到爛牌這局一定是直接停損，好
07/21 14:35, 8F
→
07/21 14:35, 3年前 , 9F
牌才重壓一次賺大的
07/21 14:35, 9F
推
07/21 14:36, 3年前 , 10F
離開真的殘酷嗎？
07/21 14:36, 10F
→
07/21 14:36, 3年前 , 11F
就是要看幾時捨得策略性退場、再進場啊...
07/21 14:36, 11F
※ 編輯: Romeo5566 (180.217.132.6 臺灣), 07/21/2020 14:37:57
→
07/21 14:36, 3年前 , 12F
偷渡 傷心太平洋 版主快來
07/21 14:36, 12F
推
07/21 14:36, 3年前 , 13F
一張不賣，奇蹟自來
07/21 14:36, 13F
推
07/21 14:37, 3年前 , 14F
停損後還是有可能選到另一隻會跌的股票，那就是選
07/21 14:37, 14F
→
07/21 14:37, 3年前 , 15F
股的功力了，話說停不停損我覺得要看股票，有業績
07/21 14:37, 15F
→
07/21 14:37, 3年前 , 16F
的股票買在低基期，根本不用停損
07/21 14:37, 16F
你的想法跟我比較接近 應該看買得便不便宜 而不是冷冰冰的:'' 阿10%了 我停損 我很有紀律 這樣''
推
07/21 14:37, 3年前 , 17F
還以為你要唱歌
07/21 14:37, 17F
推
07/21 14:37, 3年前 , 18F
安全阿，不然看看空軍下場
07/21 14:37, 18F
推
07/21 14:37, 3年前 , 19F
所以問題不在停損，而在如何選股？停損是不如預期
07/21 14:37, 19F
→
07/21 14:37, 3年前 , 20F
所做的事
07/21 14:37, 20F
→
07/21 14:37, 3年前 , 21F
停損的意思就是讓你確認你看錯了
07/21 14:37, 21F
有時候會先跌後漲阿 就像台積電幾個月前跌到200多
→
07/21 14:37, 3年前 , 22F
如果看對 怎麼會先-10%？
07/21 14:37, 22F
合一看對到495 也可能會掛掉阿
→
07/21 14:37, 3年前 , 23F
當然這要跟每個人的策略掛勾
07/21 14:37, 23F
推
07/21 14:38, 3年前 , 24F
阿一直看錯代表策略有問題阿
07/21 14:38, 24F
→
07/21 14:38, 3年前 , 25F
先不管賺賠 買績優好公司才是真的安全 但股票的本質
07/21 14:38, 25F
推
07/21 14:39, 3年前 , 26F
幹嘛停損 直接加碼攤平不就好 買到變大戶
07/21 14:39, 26F
噓
07/21 14:39, 3年前 , 27F
一波還未平息 一波又來侵襲(指廢文)
07/21 14:39, 27F
噓
07/21 14:39, 3年前 , 28F
假設你買紅茶店買在1000以上，不停損現在....
07/21 14:39, 28F
→
07/21 14:40, 3年前 , 29F
就是高風險性 在高風險中尋求安全 哈
07/21 14:40, 29F
推
07/21 14:40, 3年前 , 30F
沒有賣掉就沒有虧損，只是洞會越來越大XD
07/21 14:40, 30F
※ 編輯: Romeo5566 (180.217.132.6 臺灣), 07/21/2020 14:42:18
推
07/21 14:40, 3年前 , 31F
國巨 紅茶店 當年營運狀況就真的不差啊 抱著到會哭
07/21 14:40, 31F
還有 215 則推文
還有 51 段內文
→
07/21 16:26, 3年前 , 247F
沒有任何方法可以防止你一值看錯 這是選股策略
07/21 16:26, 247F
→
07/21 16:27, 3年前 , 248F
停損是讓你有機會繼續在市場活著 不然你可能只有一
07/21 16:27, 248F
沒錯啊 有機會暫時活著而已啊 到市場是要賺錢吧?要活著 會不會太卑微?
噓
07/21 16:28, 3年前 , 249F
哈欠 早就討論到爛的問題 一堆人觀念還是一樣爛
07/21 16:28, 249F
→
07/21 16:28, 3年前 , 250F
次看錯的機會 不然就沒有然後了
07/21 16:28, 250F
※ 編輯: Romeo5566 (180.217.132.6 臺灣), 07/21/2020 16:29:03
→
07/21 16:29, 3年前 , 251F
會發生無腦停損就是交易系統沒有包含停損的方法
07/21 16:29, 251F
噓
07/21 16:30, 3年前 , 252F
有你真好,不然大家賺啥
07/21 16:30, 252F
放心~要賺到我 等下次幾千點的時候 乖
→
07/21 16:30, 3年前 , 253F
投機操作的停損比較緊湊，不代表投資操作不用停損
07/21 16:30, 253F
也是拉 ※ 編輯: Romeo5566 (180.217.132.6 臺灣), 07/21/2020 16:31:27
→
07/21 16:30, 3年前 , 254F
標的物的體質惡化之後，就算是存股也要停損賣出
07/21 16:30, 254F
推
07/21 16:30, 3年前 , 255F
原來你指的是被簡化過的那種停損喔…你要講清楚啊！
07/21 16:30, 255F
→
07/21 16:31, 3年前 , 256F
不然變成壁紙的存股也是美各大週期跑出一堆
07/21 16:31, 256F
→
07/21 16:32, 3年前 , 257F
投資型的操作如果不知道是短期風險影響還是本質惡化
07/21 16:32, 257F
→
07/21 16:32, 3年前 , 258F
那你亂賣也是無腦亂停損啊，不賣也可能龜苓膏啊
07/21 16:32, 258F
噓
07/21 16:32, 3年前 , 259F
乖,我知道你早就虧很多,不然不會問這問題
07/21 16:32, 259F
→
07/21 16:33, 3年前 , 260F
最後是不是回到了你有沒有好的判斷能力上面?
07/21 16:33, 260F
→
07/21 16:33, 3年前 , 261F
投資型的判斷能力依靠產業理解、基本面、市場挪移
07/21 16:33, 261F
→
07/21 16:33, 3年前 , 262F
投機型的一樣有相對應的技術擺脫所謂的無腦停損
07/21 16:33, 262F
推
07/21 16:34, 3年前 , 263F
停損才是人性操作
07/21 16:34, 263F
其實停損是違反人性的操作 因為沉默成本偏誤 ※ 編輯: Romeo5566 (180.217.132.6 臺灣), 07/21/2020 16:34:51
→
07/21 16:34, 3年前 , 264F
前面看你都講停損，後面被講了這麼多才改口無腦停損
07/21 16:34, 264F
我覺得只設10% 的確是無腦停損阿 停損那麼多學問 時間停損 移動式 本金或該筆 等等 就設個10% 以為很安全 不是無腦嗎 ※ 編輯: Romeo5566 (180.217.132.6 臺灣), 07/21/2020 16:36:38
→
07/21 16:35, 3年前 , 265F
那表示至少你現在知道停損有分有系統和無系統
07/21 16:35, 265F
→
07/21 16:36, 3年前 , 266F
也變相承認了是"無系統的停損"不一定安全，不是嗎
07/21 16:36, 266F
推
07/21 16:36, 3年前 , 267F
巴菲特那個算是停損，未達停利目標就提前出場。
07/21 16:36, 267F
→
07/21 16:37, 3年前 , 268F
停損是一個很大的風險控制系統，不是賠錢出場才叫停
07/21 16:37, 268F
→
07/21 16:37, 3年前 , 269F
損。沒有這麼狹隘。
07/21 16:37, 269F
→
07/21 16:38, 3年前 , 270F
任何停損都有可能停了之後是"錯誤停損"
07/21 16:38, 270F
→
07/21 16:38, 3年前 , 271F
如果停損之後標的物繼續漲上去，讓你覺得停損不安全
07/21 16:38, 271F
→
07/21 16:39, 3年前 , 272F
那你可以再把標的物買回來啊
07/21 16:39, 272F
→
07/21 16:39, 3年前 , 273F
如果終究會再漲上去的標的，因為停損而無法再買回
07/21 16:39, 273F
→
07/21 16:39, 3年前 , 274F
那終究也是進場決策系統不夠力
07/21 16:39, 274F
→
07/21 16:40, 3年前 , 275F
那種往下假跌破洗掉之後反過來軋空的也是一種型態
07/21 16:40, 275F
→
07/21 16:40, 3年前 , 276F
重點從來都不是某一個動作本身是不是有效或是無效
07/21 16:40, 276F
→
07/21 16:41, 3年前 , 277F
而是一個動作之後你有沒有系統性的概念處理"後招"
07/21 16:41, 277F
→
07/21 16:41, 3年前 , 278F
停損是"進場決策的後招"，"再進場"也是停損的後招
07/21 16:41, 278F
→
07/21 16:42, 3年前 , 279F
誰跟你說拳擊的鉤拳破綻大、不能一直尻所以是無用？
07/21 16:42, 279F
→
07/21 16:43, 3年前 , 280F
誰跟你說內角直球被拉到很危險所以一定不可以配？
07/21 16:43, 280F
‣ 更多 Romeo5566 的文章
文章代碼(AID): #1V5en3OY (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Romeo5566 的文章
文章代碼(AID): #1V5en3OY (Stock)