Re: [請益] 停損真的安全嗎?

看板Stock作者diamondX (清新健康專業)時間5年前 (2020/07/21 15:43)推噓4(5推 1噓 12→)

留言18則, 8人參與討論串6/14 (看更多)

※ 引述《Romeo5566 (羅密歐)》之銘言： : 看了某篇文章:大意是如下，對停損有了新的想法 : 停損給人一種好像對自己的投資可以控制的感覺。 : 常見的:下跌10%就賣掉，損害不再擴大，我很有紀律。 : 下跌10%是市場反應的出的結果，不是你自己控制的，會按下停損其實 : 是市場牽著你的手去按下停損。 : 奇怪的想法 : 1.我設-10%為停損點，所以我的資金損失永遠不會超過10%。 : 這次虧10%退出，虧損逃離出來的錢，在下一筆就會賺嗎?還是你下一筆 : 一樣面臨-10%的可能。-10%連續4次，也差不多接近40%。 : 2.停利設30%，停損設10%。這樣賺錢的機會比較大，只要看對1次就可以抵銷3次看錯。 : 如果真是如此的話，停利設50%，停損設5%，會不會賺錢的機會更大? : 看對1次可以抵銷看錯10次 : 大家想破頭，要怎麼設定停利點停損點，其實這些數字不論怎麼設， : 和你對錯的機率，應該沒什麼關係吧。 : 可惜的是，停損只能控制單次損害的範圍，它不能防止你一直看錯。 : 你只要多看錯幾次，多執行幾次-10%停損，你的資金一樣是遭受到負幾十趴的重大打擊 ? : 為了避免在交易所內太快輸光身家，無法補充血汗錢繼續貢獻市場，所以停損成為必需， : 於是大家開始倡導停損，專家與券商最愛歌頌停損，奉行停損。 : 好像停損才不是賭徒，其實停損才是賭徒吧? : 並非說停損不好~~~~只是說一股腦地停損真的好嗎?? 必翔，樂陞，1000塊的國巨，1000的宏達電，基亞跟最近的合一中天，族繁不及被載。吃到一次筍永不超生。這些股票在當初都是強中之強的股票。誰知道後來是這鳥樣。至於停損的意義。風險如果是賠一塊，那起碼這筆單要夠賺兩塊，賺個幾毛卻擔賠一塊的風險，這生意不划算。估算方式用技術分析或是本益比基本面都好，因爲法人就是這樣算的。如果被迫要停損怎麽辦？犯錯就要認輸，做錯事被老婆抓到就誠實道歉不要去凹。你不停損，大戶會幫你賣下去。金鏞大合一隔日沖那筆單你看看出了沒？不停損再吃兩根筍。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.215.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595317419.A.DC7.html

推

Romeo5566

07/21 15:45, 5年前 , 1^F

07/21 15:45, 1^F

→

Romeo5566

07/21 15:46, 5年前 , 2^F

07/21 15:46, 2^F

→

Romeo5566

07/21 15:47, 5年前 , 3^F

07/21 15:47, 3^F