Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產

看板Stock作者 (原po是大叔)時間3年前 (2020/06/28 23:15), 3年前編輯推噓38(43推 5噓 102→)
留言150則, 45人參與, 3年前最新討論串14/32 (看更多)
※ 引述《ryvius28 (玄之夢想者)》之銘言： : 勞保要怎麼不破產? : 不要想說什麼多繳少領延後退 那根本不可能解決問題 因為洞太大了 : 那是政治人物想講給民眾聽的 : 事實上 根本勞保在這方面改革只是杯水車薪而已 必須要搭配其他方法 : 以下多提幾個可能會發生的事情 這是真的,民眾只要是人大都只想聽他們想聽的,就如同退休軍公教只想聽 他們的退休金6/7萬真的不多,請政府提高基金效率即可, 但實際上要拉高到十%以上才不可能破產,這是幾乎不可能做到的 (股票一售出就會增加供給,也會拉動價格,外資散戶又不是笨蛋,乖乖買入) : 方法一:最簡單就是拿勞退去救勞保阿 : 把勞保+勞退年金加在一起 所得替代率包在一起訂一個上限 : 規定你每月最多領的天花板阿 : 不要說不可能 : 公保+退撫改革就是這樣搞的阿 拿不會倒的公保去救退撫 : 同理拿不會倒的勞退去救勞保( ︶︿︶)_╭∩╮ 新制勞退就是專戶,這不可能,這要做執行人員會違法, 說實在勞退+年金也沒多少錢, 勞保多數多在1萬多,2018年也就18618元 勞工未來至少65歲退,勞退新制目前還沒人領, 勞退本就不多,加上勞保也沒多少 https://money.udn.com/money/story/5617/4079354 你可以立個上限15000看看,吃喝都成問題了 : https://imgur.com/BNCmDR6
: 2017年 國家年金改革方案 草案(106.1.19) : 上面也是寫檢討是否整併勞工退休金 : 方法二:短期巨量撥補 : 利用大量資金增加本金 去創造每年投資報酬以彌補保費支出 : 但非常困難 目前每年撥補兩百億對勞保根本杯水車薪 政府本就要負責一成,本就要有撥補了,我不懂為何最近才提政府撥補, 那當初立法原意是? 勞保目前一年短少約2xxe,科專一年千億以上,大空計畫十年2xxe, 執行效率有目共賭,政府省者用,即便有歲出固定%要在教科文, 但名目都能找的,都能補起洞的 : 方法三:另立新基金 : 雖說蔡政府說要改成負最終給付責任 但目前法案還沒過喔 : 但你如果仔細了解年金各制度的話 : 就會知道目前改革無法根本解決問題 治標不治本 延後破產而已 : 所以你會聽到部分團體比較傾向整併各職業類別的年金制度 另立新的基金 目前有教授的確是這說法,因為草案目前拉高到12%,但永遠補不起洞, 而且會加重年輕人負瞻,而企業就不受雇用新人,汱除不而產出的職位, 目前勞健保福利占企業支出約18%,再加上3%,可到21%, 這個啊,這教授在軍公教改革時,因為他也是公務員, 有這發言,個人會認為真的是為國為民,因為傷到他利益, 換到勞工時,這發言只是讓別人認為,去公部員做政令宣導會更適合他, 一月18000本就不夠用,多數還會兼職工作, 這想法這很可行啊,先不論政治壓力,這推行保證部長下台, 就技術面來看,你要結算掉年資,切一刀,政府要退回他收的款項, 呵,真退的回嗎? 較簡單的國民年金,你叫政府結清看看,拿到的資源,不易再放回的 ============ 台灣稅已是不輕了,社會福利少,所以特愛存錢準備退休,但我也不懂為何這任政府, 可以認為儲畜率太高,而不去了解為何不同於外國,何以存錢, 很多政府自身可以進行的改革,其作用力遠比改革民間來的有用, 不要再拉高到提撥,保工會投錢用最後5年拉高,改成15年, 不拉高提撥,企業少支出,也能增加年輕人可支配所得, 也比政府再一堆什麼青年就業方案實用 政府省者用錢,檢討科專/一堆計畫,一點短少2xxe都能補回的, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593357321.A.111.html ※ 編輯: egnaro123 (1.169.133.6 臺灣), 06/28/2020 23:16:33
噓
06/28 23:18, 3年前 , 1F
台灣稅不輕?
06/28 23:18, 1F
是不清啊,你可以去查勞健保級距,台灣可不是只有綜所稅好嗎 ※ 編輯: egnaro123 (1.169.133.6 臺灣), 06/28/2020 23:20:32
→
06/28 23:21, 3年前 , 2F
農保爽歪 疏困也爽領免申請
06/28 23:21, 2F
→
06/28 23:21, 3年前 , 3F
白癡去gg輪班救股東
06/28 23:21, 3F
→
06/28 23:23, 3年前 , 4F
台灣租稅+社會安全捐佔GDP比例只有19.3%, OCED平均
06/28 23:23, 4F
→
06/28 23:23, 3年前 , 5F
是27.8%
06/28 23:23, 5F
→
06/28 23:23, 3年前 , 6F
台灣租稅負擔是太輕了
06/28 23:23, 6F
→
06/28 23:24, 3年前 , 7F
這個數據已經是含所有勞健保跟新舊勞退了
06/28 23:24, 7F
是啊,那請政府再立名目啊,不能只從受薪的勞健保下手,一個基本薪資的稅就多少了? 另外台灣還有貨物稅/關稅也忘了,而你忘了社福及公共建設品質了,退休替代率呢? ※ 編輯: egnaro123 (1.169.133.6 臺灣), 06/28/2020 23:33:21
→
06/28 23:32, 3年前 , 8F
我也覺得台灣稅太輕健保太便宜
06/28 23:32, 8F
不含其他稅,領基本資薪的,23800,被政府移走5184 https://twworkforce.com/2019/11/17/3in1/ ※ 編輯: egnaro123 (1.169.133.6 臺灣), 06/28/2020 23:34:40
→
06/28 23:34, 3年前 , 9F
加稅 取消勞健保 全部走社會救濟最實在
06/28 23:34, 9F
→
06/28 23:37, 3年前 , 10F
台灣稅明明就很輕
06/28 23:37, 10F
還有關稅/消費稅/貨物稅/牌照稅/燃料費,這些你都跑不了 基本固定的勞健保5184 / (23800+5184) = 約18% 但你別忘了歐洲的社福及公共建設品質,你退休的社福基本就是那份年金, 替代率我相信IBIZA也能計算出來的 ※ 編輯: egnaro123 (1.169.133.6 臺灣), 06/28/2020 23:42:23
推
06/28 23:37, 3年前 , 11F
台灣稅太輕+1
06/28 23:37, 11F
推
06/28 23:39, 3年前 , 12F
一堆免稅仔怎麼會不輕
06/28 23:39, 12F
→
06/28 23:42, 3年前 , 13F
台灣勞保10% 健保4.69% 勞退6%, 根本沒多少好嗎?
06/28 23:42, 13F
→
06/28 23:42, 3年前 , 14F
中國五險一金, 光是養老保險費率28%(雇主20%, 員工8
06/28 23:42, 14F
→
06/28 23:42, 3年前 , 15F
%) 給你參考一下
06/28 23:42, 15F
五險一金可還有養老保險、醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險 還有"住房",不過我認為和大陸比沒多大意義, 我們也知歐美的稅率,台灣大可也學美國歐洲啊, 美國就是不會先扣勞健保,退休金就是政府再提撥給納稅一定年的國民, 但實務上你可以看到每年再吵這議題,故意讓數據好看說我們稅低,實際上就也不低 ※ 編輯: egnaro123 (1.169.133.6 臺灣), 06/28/2020 23:48:03
推
06/28 23:43, 3年前 , 16F
國防砍2000億補每年勞保2000剛剛好啾
06/28 23:43, 16F
→
06/28 23:43, 3年前 , 17F
基本上台灣幾乎所有社會安全捐都是用陽春麵價吃牛
06/28 23:43, 17F
→
06/28 23:43, 3年前 , 18F
肉麵, 才會每個都面臨破產
06/28 23:43, 18F
→
06/28 23:49, 3年前 , 19F
美國不會扣勞健保? 沒聽過401K跟醫保?
06/28 23:49, 19F
→
06/28 23:53, 3年前 , 20F
醫療保險台灣健保已經是全世界最便宜了吧
06/28 23:53, 20F
→
06/28 23:55, 3年前 , 21F
美國401K費率6%, 醫保除非你不保, 不然最便宜的歐記
06/28 23:55, 21F
→
06/28 23:55, 3年前 , 22F
醫保9.5%
06/28 23:55, 22F
推
06/29 00:01, 3年前 , 23F
原po你可能不知道勞保的問題不是在今年短缺200多億
06/29 00:01, 23F
→
06/29 00:01, 3年前 , 24F
，而是在這短缺的金額會逐年擴大，以後會到500億、1
06/29 00:01, 24F
→
06/29 00:01, 3年前 , 25F
000億甚至更多
06/29 00:01, 25F
→
06/29 00:02, 3年前 , 26F
老實講 你對這個議題完全狀況外
06/29 00:02, 26F
→
06/29 00:03, 3年前 , 27F
台灣勞保支出, 差不多每年會增加300億, 到民國130之
06/29 00:03, 27F
→
06/29 00:03, 3年前 , 28F
後才會平緩下來
06/29 00:03, 28F
推
06/29 00:03, 3年前 , 29F
方法二的短期巨量撥補我覺得是比如說一次撥個5000
06/29 00:03, 29F
→
06/29 00:03, 3年前 , 30F
億進去，這5000億會再投資賺錢，它效果比你500分10
06/29 00:03, 30F
→
06/29 00:03, 3年前 , 31F
年撥補或者是200億分25年撥補的效應要大
06/29 00:03, 31F
→
06/29 00:04, 3年前 , 32F
所以雖然過去兩年的差額是250億左右, 但到民國130年
06/29 00:04, 32F
→
06/29 00:04, 3年前 , 33F
每年的收支差額會達到880億, 然後131年差額破千億
06/29 00:04, 33F
→
06/29 00:06, 3年前 , 34F
這是因為最主要的支出勞保年金才實施12年, 領取人數
06/29 00:06, 34F
還有 76 則推文
推
06/29 07:45, 3年前 , 111F
台灣稅很輕阿，多少人不用繳稅阿
06/29 07:45, 111F
→
06/29 07:46, 3年前 , 112F
台灣真實情況都是靠有錢人在養
06/29 07:46, 112F
→
06/29 07:46, 3年前 , 113F
然後底層年輕人一堆愛槓有錢人
06/29 07:46, 113F
→
06/29 07:47, 3年前 , 114F
北歐稅多重阿，可是沒什麼人靠北
06/29 07:47, 114F
推
06/29 07:48, 3年前 , 115F
200多億跟政府的浪費無效率根本小錢
06/29 07:48, 115F
→
06/29 07:48, 3年前 , 116F
像丹麥你賺的錢將近一半就被收走
06/29 07:48, 116F
推
06/29 07:49, 3年前 , 117F
勞保很容易改阿，打老人就好，年輕人還會幫戰
06/29 07:49, 117F
推
06/29 07:59, 3年前 , 118F
不用繳稅的太多
06/29 07:59, 118F
→
06/29 07:59, 3年前 , 119F
查定的太多
06/29 07:59, 119F
推
06/29 08:08, 3年前 , 120F
兩百多萬，5%這數字不科學啊
06/29 08:08, 120F
推
06/29 08:28, 3年前 , 121F
把錢從房地產逼出來是唯一解
06/29 08:28, 121F
→
06/29 08:33, 3年前 , 122F
稅很輕 所以年輕人買不起房
06/29 08:33, 122F
推
06/29 08:44, 3年前 , 123F
台灣課稅的名目很多，大部分的人只看所得稅笑死
06/29 08:44, 123F
推
06/29 09:19, 3年前 , 124F
奇怪的稅太多
06/29 09:19, 124F
推
06/29 09:42, 3年前 , 125F
台灣租稅負擔是太輕了，學美國，台灣瞬間變鬼鬼島
06/29 09:42, 125F
推
06/29 09:45, 3年前 , 126F
我朋友家庭收入170+稅不到3萬，你覺得稅重嗎？
06/29 09:45, 126F
→
06/29 09:45, 3年前 , 127F
在美國，直接課到爆表
06/29 09:45, 127F
推
06/29 09:50, 3年前 , 128F
我家一家四口去年台幣收入200多萬 免稅額 扣除額
06/29 09:50, 128F
→
06/29 09:52, 3年前 , 129F
(標準 非列舉) 扣一扣變負的 台灣的稅制怪怪的
06/29 09:52, 129F
推
06/29 09:55, 3年前 , 130F
B大，那是因為你有些稅預繳了XD 所以才變負的
06/29 09:55, 130F
→
06/29 09:56, 3年前 , 131F
回主題啦，最後可能是政府舉債印鈔救3保，台灣債
06/29 09:56, 131F
→
06/29 09:57, 3年前 , 132F
佔GDP真的低，讓未來執政團隊有借錢本
06/29 09:57, 132F
推
06/29 09:59, 3年前 , 133F
不是 (毛所得-免稅額-扣除額)就已經是負的了
06/29 09:59, 133F
推
06/29 09:59, 3年前 , 134F
你立論就錯了=.=，台灣是90%的人稅率太輕，如樓上
06/29 09:59, 134F
→
06/29 09:59, 3年前 , 135F
講的，像年收入200萬幾乎不用繳稅，超詭異。我移民
06/29 09:59, 135F
→
06/29 09:59, 3年前 , 136F
台灣的歐洲同事每年報稅季都在科科笑怎麼這麼爽幾乎
06/29 09:59, 136F
→
06/29 09:59, 3年前 , 137F
不用繳稅，這國家到底怎麼做事XD？然後前段班稅率
06/29 09:59, 137F
→
06/29 09:59, 3年前 , 138F
遽升太快，導致台灣留不住超高階人才，比中國還要共
06/29 09:59, 138F
→
06/29 09:59, 3年前 , 139F
產黨
06/29 09:59, 139F
→
06/29 10:45, 3年前 , 140F
Gun 我去年繳了近20萬 單位是RNB 明年會被抽更多
06/29 10:45, 140F
→
06/29 10:45, 3年前 , 141F
哭死QQ
06/29 10:45, 141F
推
06/29 12:28, 3年前 , 142F
因為政府說這些高所得人士是「富人」呀，要多抽稅才
06/29 12:28, 142F
→
06/29 12:28, 3年前 , 143F
行
06/29 12:28, 143F
→
06/29 12:29, 3年前 , 144F
最後就變成領薪水的該死，房東租給受薪階級的房租
06/29 12:29, 144F
→
06/29 12:29, 3年前 , 145F
不用繳稅
06/29 12:29, 145F
推
06/29 14:12, 3年前 , 146F
稅對受薪階級太苛了
06/29 14:12, 146F
推
06/29 15:22, 3年前 , 147F
說真的 你講的其他雜稅 其他國家也是要繳
06/29 15:22, 147F
→
06/29 15:23, 3年前 , 148F
更別說台灣一堆地下經濟沒在繳稅的
06/29 15:23, 148F
→
06/30 09:28, 3年前 , 149F
法國馬克宏一樣，取消各職業別年金，改立全民年金
06/30 09:28, 149F
→
06/30 09:28, 3年前 , 150F
才是唯一解
06/30 09:28, 150F
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1U-BG94H (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1U-BG94H (Stock)