Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症

看板Stock作者zirconium (zirconium)時間3年前 (2020/06/28 20:22)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串10/10 (看更多)

暴力救市看出資人是誰而那個出資人，短時間內被視為社會的衣食父母，社會的民族英雄；長時間卻是社會的獨裁者。 97年金融風暴的香港，因為人民銀行注資，聯繫匯率才得以保持住。但因為保住聯繫匯率，香港也在97金融風暴後失去她的主體性。 97後的香港可以說，已經被人民銀行買下來了。因為當時暴力救市的人，是人民銀行。香港是因為暴力救市而失去民主自由的。舉另一個暴力救市的例子：日本日本是她自己的央行自己發行鈔票買自己國家的債券。日本比起香港，是還保有日本自己的主體性。但是日本央行暴力救市後也產生不少社會問題。我想這是動畫　新世紀福音戰士　想表達這樣的概念碇真嗣(象徵日本的年輕世代)否定他的爸爸，碇源堂(象徵暴力救市的團塊世代)的一切，最後把世界都給毀滅了。這個故事的歷史進程還沒走完，眼前日本央行背負日本社會很大比例的公債，哪天的真的遇到「團塊世代」核心人物過世時，日本債務將出現大規模違約。不過這件事時還沒發生，也不知道是不是像動畫演的那樣，日本就這樣完蛋了。 ---- 人生而自由，如今卻處處背負枷鎖，那些自認為是其他人主人的人，只會比其他人更像奴隸。只要一個人被強迫順從，他就會順從，他做得對；一旦他感覺到能擺脫桎梏，他就會擺脫束縛，他做得更對。因為，一種權利剝奪了他的自由，又用同樣的權利來掩蓋自由，或者他有充分的理由奪回自由，又或者我們本不該奪走他的自由。社會秩序是一項神聖的權利，是其他一切權利的基礎。<盧梭, 社會契約論> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.22.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593346926.A.827.html

推

Lamigirls48

06/28 20:35, 3年前 , 1^F

06/28 20:35, 1^F

推

stocktonty

06/28 20:37, 3年前 , 2^F

06/28 20:37, 2^F

推

aperodite

06/28 20:43, 3年前 , 3^F

06/28 20:43, 3^F