Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症

看板Stock作者c33uviiip0cp時間3年前 (2020/06/04 15:11)推噓12(13推 1噓 19→)

留言33則, 15人參與討論串3/10 (看更多)

: 如題，越爛越噴就是暴力救市的現象， : 但根本不符合常理，太變態了， : 尤其無限QE這招。 : 這比喻不知是不適當： : 熔斷時市場，就像一個感染病毒的人， : 持續併發症而導致成虛弱.恐慌的病人。 : 但是親友為了救活他，用一些非常理 : 治療… （後略根本上目前越爛越噴是正確的，原因就是金錢總量增加，但不會平均分配，因此在剛開始大灑幣的時候，由於購買力天花板與物資是否充足的信心度和政府控制物價的各種原因，會造成民生物資的價格無法增長。那麼剩下的錢由於降息，又預期未來會造成通膨的狀態下，這些資金就會大量的投入進保值資產或金融商品，謀求避險，因此目前無論是股市還是房市都在上升。值資產或金融商品，謀求避險，因此目前無論是股市還是房市都在上升。由於所有貨幣政策基本上來說就是割韭菜，永遠會傷害所有人，但又因現實問題需要向未來借取時間來度過衝擊，因此是個兩難議題。那麼後遺症麼？通膨，就是如此簡單… 2008年的金融海嘯是首次這樣大量的QE，官方數據都說良性通膨，沒有過高，但事實上這根本是個屁話，我們從最簡單的銅板經濟茶葉蛋從5漲到 10圓，直接是100%的漲幅，便當從50漲到75左右，房價08年太慘了以08年的價格計算漲幅是 200%左右，風暴結束後10年來算100%左右的漲幅，按照國家的良性通膨要有100%大概時間要 30年？50%大概要20年，QE後10年就達到了，但你的薪水有100%的漲幅嗎？我們用08年馬囧的德政22k來算，目前畢業生平均起薪大約在30k， 36%很可惜50%不到。而貸款的利率風險降低後有能力借到錢的人則更可以利用槓桿掠取更多的未來資源，而更具有抗風險能力，即便目前很多人看哀老巴，但老巴在這系統下永遠還是勝利者。上述就是根本上的後遺症，而衍生出來的大概就是M型化加劇，中產階級減少，階級流動門檻增高，那麼社會動蕩的可能性自然也會升高。但既然都在股版了，跟著板上高手救救自己的經濟比較實際，只要美國信心沒有崩盤，這貨幣泡沫其實很難破，時間拉長後資金的分配自然會回到“比較”平橫的狀態。吃藥傷身，但救起來後得花時間調養，調養後屆時經濟體質是否會更脆弱還是打斷手骨顛倒勇就不得而知了。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ============================================================================== How=怎麼　are=是　you=你 How old are you？ = 「…………怎麼老是你？…………」囧rz ============================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.193.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1591254704.A.B5E.html

推

mecca

06/04 15:15, 3年前 , 1^F

06/04 15:15, 1^F

※ 編輯: c33uviiip0cp (218.166.193.187 臺灣), 06/04/2020 15:22:53

推

maxboy06

06/04 15:17, 3年前 , 2^F

06/04 15:17, 2^F

推

unwisdom

06/04 15:21, 3年前 , 3^F