Re: [請益] 暴力救市有什麼後遺症

看板Stock作者 (=ˇ=)時間3年前 (2020/06/26 18:33), 3年前編輯推噓0(778)
留言22則, 14人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : 有開過車都知道一樣東西-渦輪增壓,在以前渦輪增壓未普及前, : 要車子動力夠相對的排氣量就要大,假如1500cc自然吸氣的車可以榨出100匹馬力, : 那麼要有200匹馬力,就要有3000cc排氣量,再不然就是機械增壓, : 但是機械增壓效果較為有限,成本又高,對於小排氣量的車來說未必適合 : 後來搞出了渦輪增壓後,便突破了很多瓶頸,渦輪增壓提升的效能遠較機械增加高, : 潛力大成本又低,2000cc的渦輪增壓車隨便馬力都破300匹,0-100隨便都在6秒內, : 這是機械增壓與傳統自然吸氣做不到的,當然渦輪增壓也有缺點, : 那就是機油吃得比較兇,駕駛習慣不好或是天氣過熱不小心可能會炸引擎, : 壽命也可能比較短,可對於沒有能力買大排氣量車,又要充足動力的人來說, : 渦輪增壓的車子依然十分吸引人 : 現在全球經濟情況大概跟你這麼說,實體經濟被疫情搞得很慘, : 失業率也上升,但是總不能讓經濟一直慘下去,失業率一直高下去, : 進而造成經濟體系崩潰,若是振興實體經濟來著手,只能說太慢, : 擴張財政? 只能說一來國家可能沒錢,二來效果有但非立即性也有限, : 反而是用經濟學中的一個學理-渦輪增壓效應,意即透過外部的壓力 : 給內部的市場所帶來一個動力,產生立即性且效果大的振興 : 比方說負利率,無限QE,大幅鬆綁信用,讓資金大量流入資產商品(房地產,原物料..) : 這些東西價格被強力拉抬後,需求就會增加,相對的供給方也會增加產出, : 進而增加了就業機會與改善了其他行業的市況,像是房漲,建商就會多蓋新屋 : 與多參與都市更新,連帶的帶動相關內需產業上來,將名目經濟改善,但相對的, : 民眾會因此必須負擔比過去高上許多的房價與物價,只是為求表面上經濟得以持續擴張, : 避免大衰退,這恐怕也是沒有辦法中的辦法... 先說這是我個人的看法,應該不對,參考就好 各位在股市混那麼久 應該都聽過2個農夫的交易故事吧 在以他們2個構成的市場裡 能當錢的東西就是一直交換來交換去 但是那匹馬就是那匹馬 這也是通貨膨脹的原型 差就差在掌握的貝殼數量 如今市場改成由全世界所構成(地球經濟系) 對我來說全世界的財富就是資金互換而已 差別只是商品有沒有加工(賺工錢) 但整個經濟系的總價值是不變的 那我們這種處於金字塔地基的臭散戶 為什麼虧錢卻總是能再生出本金來參與交換 那就是有來自經濟系外的收入 如果經濟系是完全封閉的 那你我的財富就是透過一路剝削比我們還魯的經濟輸家 可能是我不認識的人,殖民地,或是身邊買到國巨1300的親戚 像這樣 https://youtu.be/GbUO11mvHPw
其實我們這個地球經濟系一直有來自外來體系的補血 也就是所謂的太陽能 這些太陽能產品最主要就是農漁業,礦業(能源業) 如果一切照理論來 暴力救市就是暴力剝削太陽能產業 應該是掌握這些原材料的商品先漲價,然後一路漲到零售 但是農民還是持續被剝削啊 民生用品還是一樣漲價不手軟 但人們還是覺得這樣子的經濟比較健全 講了那麼多 暴力救市會帶來什麼後果? 阿就太陽能業要更爆肝啊 更多人自殺資金才能流到你手上啊 你我要做的就是不要成為要自殺的那個啊 討論後果有什麼意義 林北農民啦 現在就是暴力送錢 今天你不抬別人,明天誰抬你 參考看看,共勉之 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.69.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593167611.A.18F.html

06/26 19:06, 3年前 , 1F
你嗑了什麼?
06/26 19:06, 1F
我岳母煮的白開水雞湯

06/26 19:25, 3年前 , 2F
施主,讓心靜一下,賭局天天開的,不用把把壓家身。
06/26 19:25, 2F

06/26 19:25, 3年前 , 3F
那個電梯電影的結局太夢幻
06/26 19:25, 3F

06/26 19:27, 3年前 , 4F
文組廢文
06/26 19:27, 4F
我三類文組

06/26 19:42, 3年前 , 5F
那你有沒有聽過1000元買3000消費卷的故事
06/26 19:42, 5F

06/26 19:43, 3年前 , 6F
這樣創造4000元產值 再拿3千消費卷去買3千振興卷
06/26 19:43, 6F

06/26 19:45, 3年前 , 7F
這樣創造7000元產值 再拿3千振興卷去買3千提貨卷
06/26 19:45, 7F

06/26 19:45, 3年前 , 8F
這樣創造一萬元產值 再拿3千提貨卷去買3千發達卷
06/26 19:45, 8F

06/26 19:46, 3年前 , 9F
如此不斷循環 就創造出超多錢
06/26 19:46, 9F

06/26 19:46, 3年前 , 10F
這就是為什麼一開始 不直接發2000元給你
06/26 19:46, 10F
幻術

06/26 19:47, 3年前 , 11F
恭三小?
06/26 19:47, 11F
沒關係我自己也不信

06/26 19:47, 3年前 , 12F
因為發2000元 只能創造2000 用1千買3000
06/26 19:47, 12F

06/26 19:47, 3年前 , 13F
就能創造出4000 這樣的神邏輯 你被騙了嗎
06/26 19:47, 13F
我直接接受這套邏輯,不算被騙^^

06/26 19:53, 3年前 , 14F
暴力救市最終不是戰爭就是像日本一樣
06/26 19:53, 14F
我目前承平時期虧損就已經超過戰爭帶來的損失惹

06/26 20:09, 3年前 , 15F
太陽是地球生命與能源的源頭,這點無誤。
06/26 20:09, 15F

06/26 20:13, 3年前 , 16F
煤和石油是古生物化石,源頭還是台陽
06/26 20:13, 16F
都是祖先沒事兒

06/26 20:18, 3年前 , 17F
你好棒 看來有受過高等教育 字字珠璣
06/26 20:18, 17F
主力圖到那一段了?

06/26 20:22, 3年前 , 18F
消費券一人只能用一次蠢蛋
06/26 20:22, 18F

06/26 21:04, 3年前 , 19F
06/26 21:04, 19F
※ 編輯: sdamel (59.127.94.12 臺灣), 06/26/2020 21:58:00 ※ 編輯: sdamel (59.127.94.12 臺灣), 06/26/2020 22:01:56

06/27 07:13, 3年前 , 20F
你到底嗑了甚麼?
06/27 07:13, 20F
我岳母煮的整顆芭樂燉飯

06/27 09:50, 3年前 , 21F
我看不懂 我是不是太底層?
06/27 09:50, 21F

06/28 08:28, 3年前 , 22F
到底是那兩個農夫?
06/28 08:28, 22F
我就說我的論點是錯的了齁 反正一個姓皮 ※ 編輯: sdamel (42.75.16.181 臺灣), 06/28/2020 11:10:50
文章代碼(AID): #1UzSxx6F (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UzSxx6F (Stock)