Re: [新聞] 合一 等開獎

看板Stock作者 (joe)時間3年前 (2020/05/27 10:09), 編輯推噓28(32推 4噓 97→)
留言133則, 21人參與, 3年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《sawaman (楊雨)》之銘言： : 今天殺生技，真的不要跟單=.= : 以下純個人紀錄。 : 看到有些人把合一跟其他瞎炒作的生技一起談實在不蘇胡 : 我買他是因為藥成功可以造福很多人 : 我買他是因為整個公司給我的感覺就是一直有在做事 金實在 : 解盲成功也好，失敗也罷 : 100元的股價，很貴嗎？ 很貴呀，兩個月前只有20 : 看看其他跟風炒的我完全不覺得 : 而且多跌一點我也覺得沒什麼 : 最好洗掉一些以為是防疫股甚至隨便亂買的 糖尿病足臨床上如何治療傷口 病患自費的選擇，有藥膏有敷料。 大部分研究都是單一變數研究，無法證明誰比誰絕對比較好，都是相對的。 全世界糖尿病足傷口沒有一個選項是壟斷性的治療。 事實就是昨天推文的內容大都不是現實世界的情況，大部分的推文有很多一看就是…… 懂的人自行評估囉，不要傻傻被割韭菜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590545394.A.3D0.html
噓
05/27 10:11, 3年前 , 1F
你這ID 我整天看你發文都在馬後炮
05/27 10:11, 1F
→
05/27 10:12, 3年前 , 2F
不要怕，大家都說現在是未來的地板價
05/27 10:12, 2F
推
05/27 10:12, 3年前 , 3F
請問一下大大，60 塊停損的北極星怎麼賺69北極星
05/27 10:12, 3F
→
05/27 10:13, 3年前 , 4F
4/09 ichitakajoe □ [標的] 北極星 6550
05/27 10:13, 4F
→
05/27 10:14, 3年前 , 5F
發文後兩天碰 60 停損，這樣一星期後漲，有份嗎?
05/27 10:14, 5F
→
05/27 10:14, 3年前 , 6F
另外加問，這樣算凹單嗎 …
05/27 10:14, 6F
→
05/27 10:16, 3年前 , 7F
推文大軍很急 趕快來 趕快買
05/27 10:16, 7F
→
05/27 10:16, 3年前 , 8F
就已經無視你了 一直重複不覺得無聊
05/27 10:16, 8F
→
05/27 10:16, 3年前 , 9F
我在乎的是雞排，你在乎的是股價？噗
05/27 10:16, 9F
推
05/27 10:17, 3年前 , 10F
其實真的很好奇版大怎麼看待北極星和其它生技啊 …
05/27 10:17, 10F
推
05/27 10:17, 3年前 , 11F
閱
05/27 10:17, 11F
→
05/27 10:17, 3年前 , 12F
有同樣標準嗎 …
05/27 10:17, 12F
推
05/27 10:18, 3年前 , 13F
笑死我，就問你今年賺多少？
05/27 10:18, 13F
推
05/27 10:19, 3年前 , 14F
為什麼明明停損了，北極星還可以大賺 69 的呢…
05/27 10:19, 14F
推
05/27 10:21, 3年前 , 15F
說不定心中停損 但手腳慢了 沒下到單
05/27 10:21, 15F
推
05/27 10:22, 3年前 , 16F
求學習 !!!!!!!
05/27 10:22, 16F
推
05/27 10:24, 3年前 , 17F
反正看跌說跌，看漲說漲，之前在噴怎沒看你跳出來
05/27 10:24, 17F
推
05/27 10:24, 3年前 , 18F
版大其它產業的分析文其實真的很棒，但加上北極星
05/27 10:24, 18F
→
05/27 10:25, 3年前 , 19F
笑死 又在看跌說跌 昨天不是一堆人看好
05/27 10:25, 19F
→
05/27 10:25, 3年前 , 20F
這麼看好今天韭菜怎麼被割了?
05/27 10:25, 20F
→
05/27 10:25, 3年前 , 21F
就看不懂了 … 所以希望能打通這最後一哩路 @@
05/27 10:25, 21F
→
05/27 10:26, 3年前 , 22F
為什麼明明停損了，怎麼大賺 69 的北極星啊
05/27 10:26, 22F
→
05/27 10:27, 3年前 , 23F
是因為 62 的北極星也是韭菜嗎 @@?
05/27 10:27, 23F
推
05/27 10:28, 3年前 , 24F
那句話很好---是否為壟斷性治療
05/27 10:28, 24F
推
05/27 10:29, 3年前 , 25F
05/27 10:29, 25F
→
05/27 10:29, 3年前 , 26F
ON101是好東西 但不是沒有替代解
05/27 10:29, 26F
→
05/27 10:30, 3年前 , 27F
飆股漲跌根本不需要理由，只要有題材就是噴，向你這
05/27 10:30, 27F
→
05/27 10:30, 3年前 , 28F
種玩股票的方式還是當存骨仔就好
05/27 10:30, 28F
推
05/27 10:30, 3年前 , 29F
原來是對糖尿病足很有研究的朋友，能否詳細發一篇治
05/27 10:30, 29F
→
05/27 10:30, 3年前 , 30F
療現況？
05/27 10:30, 30F
推
05/27 10:30, 3年前 , 31F
a 大別這樣，版大北極星有賺 69 的啊
05/27 10:30, 31F
→
05/27 10:31, 3年前 , 32F
雖然他 60 不知道到底有沒有停損 ...
05/27 10:31, 32F
→
05/27 10:46, 3年前 , 33F
05/27 10:46, 33F
推
05/27 10:46, 3年前 , 34F
明天翻漲你會吃鍵盤嗎...我昨天今天都沒操作。但你
05/27 10:46, 34F
→
05/27 10:47, 3年前 , 35F
就馬後炮啊
05/27 10:47, 35F
→
05/27 10:50, 3年前 , 36F
這id 你去a他就知道 他每篇發文都在馬後炮阿
05/27 10:50, 36F
→
05/27 10:50, 3年前 , 37F
我都懶得嘴他了
05/27 10:50, 37F
推
05/27 11:36, 3年前 , 38F
這種股千萬別買
05/27 11:36, 38F
→
05/27 11:42, 3年前 , 39F
分析產品會被酸的，很多人只在意股價會漲就好
05/27 11:42, 39F
還有 54 則推文
→
05/27 13:22, 3年前 , 94F
我印象中101好像實際獲利沒有那麼大，應該不是支撐
05/27 13:22, 94F
→
05/27 13:22, 3年前 , 95F
股價的主因，是吵心酸的喔
05/27 13:22, 95F
→
05/27 13:23, 3年前 , 96F
看報告和了解市場就能賺錢，那哪來那麼多蠢貨賠錢..
05/27 13:23, 96F
→
05/27 13:24, 3年前 , 97F
法人也常常評估錯誤阿。而且生技股紀錄不良，看以前
05/27 13:24, 97F
→
05/27 13:24, 3年前 , 98F
的報告我還以為生技股要誕生一堆股王了咧~ 所以有人
05/27 13:24, 98F
→
05/27 13:24, 3年前 , 99F
提出質疑很正常啊~ 若大家都相信，你買的到低價嗎
05/27 13:24, 99F
→
05/27 13:25, 3年前 , 100F
韭菜不聽勸沒差 今天繼續割
05/27 13:25, 100F
推
05/27 13:34, 3年前 , 101F
kyova 網兄，您可以看看版大推北極星時的發文
05/27 13:34, 101F
推
05/27 13:35, 3年前 , 102F
有質疑很好，我也很想看真正有料的質疑......但這篇
05/27 13:35, 102F
→
05/27 13:35, 3年前 , 103F
就隨便代換病名跟藥物都可以套用啊XD
05/27 13:35, 103F
→
05/27 13:54, 3年前 , 104F
我知道啦~我對ichi沒啥興趣，但其他幾個id的質疑
05/27 13:54, 104F
→
05/27 13:55, 3年前 , 105F
我認為是可參考的。生技尤其新藥股超兇，一堆消息面
05/27 13:55, 105F
→
05/27 13:55, 3年前 , 106F
，然後收入不穩定很難評估，跟其他類股差異很大。
05/27 13:55, 106F
→
05/27 13:56, 3年前 , 107F
資訊極為不對稱，所以容易炒作，美股也是這樣。
05/27 13:56, 107F
→
05/27 13:57, 3年前 , 108F
每次看衰，繼續漲，多軍就亂嗆一通，反之空方也一樣
05/27 13:57, 108F
→
05/27 13:57, 3年前 , 109F
，我就覺得很好笑很蠢~ 炒作哪有道理可言，沒看過
05/27 13:57, 109F
推
05/27 13:57, 3年前 , 110F
同意同意
05/27 13:57, 110F
→
05/27 13:57, 3年前 , 111F
10幾根連續漲停然後連續跌停的嗎...
05/27 13:57, 111F
→
05/27 13:58, 3年前 , 112F
想抽身停損都不行，那超恐怖的。股版壞人多啦...
05/27 13:58, 112F
→
05/27 13:58, 3年前 , 113F
SRadiant、Confusa 的推文真的很有參考價值
05/27 13:58, 113F
推
05/27 14:13, 3年前 , 114F
k大的論點我同意，還沒營收現在的股價本來就是炒出
05/27 14:13, 114F
→
05/27 14:13, 3年前 , 115F
來的。新藥股開賣後營收不佳素行不良過去也有紀錄
05/27 14:13, 115F
→
05/27 14:13, 3年前 , 116F
風險非常高。不過這篇切入的點是on101的市場競爭，
05/27 14:13, 116F
→
05/27 14:13, 3年前 , 117F
又說的含糊籠統，我才會提出希望能看到更言之有物
05/27 14:13, 117F
→
05/27 14:13, 3年前 , 118F
的質疑。
05/27 14:13, 118F
噓
05/27 16:58, 3年前 , 119F
完全沒價值的一篇 每篇文章都在馬後炮
05/27 16:58, 119F
推
05/27 18:11, 3年前 , 120F
所以等有實際營收貢獻的新藥股 這價位買的到？
05/27 18:11, 120F
→
05/27 18:11, 3年前 , 121F
現階段是炒作 也是看好他的未來啊
05/27 18:11, 121F
噓
05/27 20:49, 3年前 , 122F
用高壓氧就不能用on101?
05/27 20:49, 122F
噓
05/27 20:57, 3年前 , 123F
還是吃了抗生素都不用敷料？
05/27 20:57, 123F
→
05/27 20:58, 3年前 , 124F
治療法只有不同敷料是衝突 對其他是並行吧
05/27 20:58, 124F
→
05/29 01:48, 3年前 , 125F
regranex沒有被禁用，只是要加註標語，然後2018年底
05/29 01:48, 125F
→
05/29 01:55, 3年前 , 126F
FDA就還他清白了，他去年在美銷售在2億鎂以上，比想
05/29 01:55, 126F
→
05/29 01:57, 3年前 , 127F
中少對吧?因為他能處理的傷口有限制性。
05/29 01:57, 127F
→
05/29 01:59, 3年前 , 128F
糖尿病足雖然可以處理的方法很多，但有效的敷料一直
05/29 01:59, 128F
→
05/29 02:01, 3年前 , 129F
是醫藥界努力的目標。現在合一的股價有點弔詭，有人
05/29 02:01, 129F
→
05/29 02:02, 3年前 , 130F
覺得他已經反應了ON101有人覺得沒有，但的確不管今
05/29 02:02, 130F
→
05/29 02:03, 3年前 , 131F
年還會不會續創新高，銷售的問題始終要面對，我認為
05/29 02:03, 131F
→
05/29 02:04, 3年前 , 132F
除了黃種人以外對他的信心度還有搶食現有市場龐大利
05/29 02:04, 132F
→
05/29 02:05, 3年前 , 133F
潤的阻力會是他能不能突破的關鍵點。
05/29 02:05, 133F
‣ 更多 ichitakajoe 的文章
文章代碼(AID): #1UpSloFG (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ichitakajoe 的文章
文章代碼(AID): #1UpSloFG (Stock)