Re: [新聞] 酷碰券大改版 消費千元享500優惠

看板Stock作者 (愛玉冰™)時間4年前 (2020/05/04 12:20), 編輯推噓78(91推 13噓 147→)
留言251則, 100人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
2008年金融海嘯 打工族時薪95元 當時發3600元消費券 2020年武漢肺炎 打工族時薪158元 現在發500元 而且還要消費1000元才能抵500元 2008年學生最開心 因為3600元可以買一雙nike明星球鞋 2020年 自行消費1000元可拿到總金額1500元的商品 這頂多只能去全家福買那種零碼球鞋 你跟我說這是振興經濟？ 寶成鐵娘子都表示沒人要買鞋子了 ※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言： : 1.原文連結： : 自由時報 : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1370164 : 2.原文內容： : 2020-05-04 05:30 : 「酷碰券」規劃大改版，新方案擬在每人先消費一千元前提下，可享有五百元折扣，採取 : 實體券與電子支付並行，由使用者選擇（記者方賓照攝） : 依口罩「實名制」模式發放 : 〔記者黃佩君／台北報導〕隨著國內疫情和緩，經濟部近來積極檢討「酷碰券」措施，過 : 去規劃全採行動支付方式被認為難以普及，目前方案大改版，據了解，新方案擬在每人先 : 消費一千元的前提下，可享有五百元折扣，依口罩「實名制」模式發放，採實體券與電子 : 支付並行，由使用者選擇；而弱勢等特定民眾可直接享有一千五百元消費額度。 : 官員表示，考量作業時間，酷碰券最快五月下旬可以上路，實際推出時間仍尊重中央流行 : 疫情指揮中心的判斷。 : 酷碰券還沒上路但討論不斷，經濟部持續修正，但以折扣擴大刺激消費、減少替代性消費 : 的原則不變，也不會直接發給現金。 : 採取實體券與電子支付並行 : 目前檢討以擴大、方便使用為主，且在折扣上較原先提出的二十五％更優厚，擬在每人消 : 費一千元的前提下，可享有五百元折扣，整體類似民間的「禮券」概念；且採取實體券與 : 電子支付並行模式，民眾可於登記後到通路領取實體券，或存在配合的行動支付、電子票 : 證中使用。 : 為了刺激消費，讓民眾領券後於受疫情影響的餐飲、零售等行業使用，經濟部也正在串連 : 受損商家，提出優惠方案；民眾若到這些商家消費，除原有五百元折扣，還可享有再多十 : ％到二十％左右的折扣。 : 弱勢民眾直接給予1500元額度 : 此外，為了保障經濟弱勢民眾的領券權益，考慮直接給予一千五百元的消費額度，保障其 : 領券權益。 : 目前整體酷碰券及振興券預算金額為一三四億元。據透露，若酷碰券階段執行良好，可能 : 二十三億元的「振興抵用券」經費，也會比照同樣形式辦理，共計可擴大五百億元以上消 : 費。 : 3.心得/評論： : ※必需填寫滿20字 : 花費滿一千元會有五百的折扣，真的很划算。25%-->50%折扣更有感了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.54.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588566032.A.117.html
推
05/04 12:21, 4年前 , 1F
4-10倍經濟效益！！！
05/04 12:21, 1F
推
05/04 12:22, 4年前 , 2F
就何不食肉麋咩？
05/04 12:22, 2F
推
05/04 12:22, 4年前 , 3F
相信國家相信黨
05/04 12:22, 3F
推
05/04 12:23, 4年前 , 4F
你沒有台灣價值 請移民
05/04 12:23, 4F
推
05/04 12:23, 4年前 , 5F
便當和雞排珍奶都不知漲過幾輪了，還在補助500？
05/04 12:23, 5F
推
05/04 12:24, 4年前 , 6F
想到要繳3萬8的稅就不爽 補助一些不報稅領百萬的更
05/04 12:24, 6F
→
05/04 12:24, 4年前 , 7F
不爽
05/04 12:24, 7F
推
05/04 12:25, 4年前 , 8F
12年的通膨.
05/04 12:25, 8F
推
05/04 12:27, 4年前 , 9F
你韓粉
05/04 12:27, 9F
噓
05/04 12:27, 4年前 , 10F
你要是跟我家一樣選對黨，你現在就不會抱怨了
05/04 12:27, 10F
推
05/04 12:27, 4年前 , 11F
台灣價值 懂？
05/04 12:27, 11F
推
05/04 12:27, 4年前 , 12F
我想花10萬折5萬，更能振興經濟
05/04 12:27, 12F
推
05/04 12:28, 4年前 , 13F
人家封城經濟不好才在振興經濟 台灣經濟好股票高跟
05/04 12:28, 13F
→
05/04 12:28, 4年前 , 14F
人家在搞振興
05/04 12:28, 14F
推
05/04 12:28, 4年前 , 15F
你韓粉？
05/04 12:28, 15F
推
05/04 12:28, 4年前 , 16F
不要拿3600當標準，那根本連一塊都不該發，政府的目
05/04 12:28, 16F
→
05/04 12:28, 4年前 , 17F
的是希望民眾出門花自己的錢消費，500只是提供誘因
05/04 12:28, 17F
→
05/04 12:28, 4年前 , 18F
而已，一群87
05/04 12:28, 18F
噓
05/04 12:28, 4年前 , 19F
500太少了 但3600也太多了 金融危機跟這次能比？
05/04 12:28, 19F
推
05/04 12:30, 4年前 , 20F
不要拿3600當標準，那計程車跟農漁民還有不實投保
05/04 12:30, 20F
→
05/04 12:30, 4年前 , 21F
的是怎麼了...不如一律紓困貸款就好
05/04 12:30, 21F
推
05/04 12:30, 4年前 , 22F
太平洋沒加蓋
05/04 12:30, 22F
推
05/04 12:31, 4年前 , 23F
那就別發啦，500塊能買什麼
05/04 12:31, 23F
→
05/04 12:31, 4年前 , 24F
希望這500是提供誘因 不要又轉彎變成可以直接用
05/04 12:31, 24F
推
05/04 12:32, 4年前 , 25F
聰明的都去美國人了 領3萬，還是鎂喔
05/04 12:32, 25F
推
05/04 12:32, 4年前 , 26F
不是疫情期間少出門嗎? 又要政府鼓勵民眾出門? 我都
05/04 12:32, 26F
→
05/04 12:32, 4年前 , 27F
3600標準跟計程車 農漁民有什麼關係？ 不同意3600就
05/04 12:32, 27F
→
05/04 12:32, 4年前 , 28F
亂了
05/04 12:32, 28F
→
05/04 12:32, 4年前 , 29F
是同意發給計程車？
05/04 12:32, 29F
推
05/04 12:32, 4年前 , 30F
有工作無保險排富發一萬 勞工呵呵
05/04 12:32, 30F
→
05/04 12:32, 4年前 , 31F
已經從75折變5折了 看會不會繼續加碼
05/04 12:32, 31F
推
05/04 12:32, 4年前 , 32F
然後給計程車一堆錢
05/04 12:32, 32F
噓
05/04 12:34, 4年前 , 33F
最不爽計程車這塊
05/04 12:34, 33F
→
05/04 12:34, 4年前 , 34F
大家全不發 我OK啦 沒意見
05/04 12:34, 34F
→
05/04 12:35, 4年前 , 35F
沒繳稅的流動攤販
05/04 12:35, 35F
推
05/04 12:35, 4年前 , 36F
六樓才3萬8的稅就不爽？我這個月不知道要繳幾十萬
05/04 12:35, 36F
→
05/04 12:35, 4年前 , 37F
的稅不就要得憂鬱症了
05/04 12:35, 37F
→
05/04 12:35, 4年前 , 38F
為什計程車是直接三萬現金啦 這點麻煩解清楚就好
05/04 12:35, 38F
推
05/04 12:35, 4年前 , 39F
政客的相關產業才會有錢啦 韭菜們懂嗎
05/04 12:35, 39F
還有 172 則推文
→
05/04 14:36, 4年前 , 212F
計程車的算失業補助吧,500的才是振興消費吧
05/04 14:36, 212F
→
05/04 14:36, 4年前 , 213F
可是預算是同一包阿 所以靠夭計程車其來有致XDDD
05/04 14:36, 213F
→
05/04 14:37, 4年前 , 214F
同意退稅%算是相對好的做法
05/04 14:37, 214F
→
05/04 14:37, 4年前 , 215F
靠夭計程車的也不是想領三萬 是看不慣不付出領三萬
05/04 14:37, 215F
→
05/04 14:37, 4年前 , 216F
退稅%數是好辦法 可是絕對被幹譙圖利有錢人XD
05/04 14:37, 216F
→
05/04 14:37, 4年前 , 217F
因為40%的家庭完全拿不到 因為沒繳綜所稅
05/04 14:37, 217F
→
05/04 14:38, 4年前 , 218F
國庫一定虧很多 發不出錢囉
05/04 14:38, 218F
→
05/04 14:39, 4年前 , 219F
如果是弱勢才沒繳的可以用補助條件去救擠啊，至於本
05/04 14:39, 219F
推
05/04 14:40, 4年前 , 220F
本國政府假如都朝著政策效率去著想 還會變成這樣嗎?
05/04 14:40, 220F
→
05/04 14:40, 4年前 , 221F
來就沒繳多少的也沒多少錢消費，他們對振興沒幫助啊
05/04 14:40, 221F
→
05/04 14:41, 4年前 , 222F
可是40%家庭的選票怎麼能夠放棄呢?
05/04 14:41, 222F
→
05/04 14:42, 4年前 , 223F
可能因為這樣才給個500意思意思,
05/04 14:42, 223F
→
05/04 14:42, 4年前 , 224F
本國兩黨本來就是選票導向不是效率導向
05/04 14:42, 224F
→
05/04 14:42, 4年前 , 225F
給500是最糟的 沒有用大家也不爽
05/04 14:42, 225F
→
05/04 14:43, 4年前 , 226F
難道不給反而能接受?
05/04 14:43, 226F
→
05/04 14:44, 4年前 , 227F
亂給不如不要給 政策是有成本的
05/04 14:44, 227F
→
05/04 14:44, 4年前 , 228F
美國還有準備一筆預算給小商家無息借貸,如果你不砍
05/04 14:44, 228F
→
05/04 14:45, 4年前 , 229F
員工的話好像還可以賴帳的
05/04 14:45, 229F
→
05/04 14:46, 4年前 , 230F
你也說會40%的人會不爽啊,所以不能不給啊
05/04 14:46, 230F
推
05/04 14:51, 4年前 , 231F
垃圾蟑螂又在洗酷碰券>消費券的風向了
05/04 14:51, 231F
→
05/04 14:53, 4年前 , 232F
消費卷也是錯誤的政策吧,不會多花錢的話沒刺激效果
05/04 14:53, 232F
→
05/04 14:55, 4年前 , 233F
如果前提是如果不發給那40%的人，那40%會不爽
05/04 14:55, 233F
→
05/04 14:56, 4年前 , 234F
所以怎麼發才能在振興,選票和效率取平衡?
05/04 14:56, 234F
→
05/04 14:58, 4年前 , 235F
z大說的退稅是好方法,繳的少的也是有一點點錢可以退
05/04 14:58, 235F
推
05/04 14:59, 4年前 , 236F
風向轉回來了，就說酷碰劵超香，現金都是垃圾
05/04 14:59, 236F
噓
05/04 15:00, 4年前 , 237F
不爽 你可以回到過去啊
05/04 15:00, 237F
推
05/04 15:14, 4年前 , 238F
要刺激消費還不簡單 貨物稅免徵一年阿 大家一定買爆
05/04 15:14, 238F
推
05/04 15:39, 4年前 , 239F
香~~
05/04 15:39, 239F
→
05/04 15:39, 4年前 , 240F
真的覺得搞這種半調子不如別搞
05/04 15:39, 240F
推
05/04 15:54, 4年前 , 241F
購物平台一堆這類型的折扣了 你覺得大家都會想買？
05/04 15:54, 241F
推
05/04 16:15, 4年前 , 242F
計程車爽領，覺青深感欣慰
05/04 16:15, 242F
推
05/04 16:58, 4年前 , 243F
要是買房子花1500折500就好了
05/04 16:58, 243F
噓
05/04 19:09, 4年前 , 244F
這種要消費才給的 根本不要提出來 丟臉
05/04 19:09, 244F
推
05/04 19:28, 4年前 , 245F
1450真是拖累台灣啊。
05/04 19:28, 245F
推
05/04 19:50, 4年前 , 246F
蟑螂可以領1450+500
05/04 19:50, 246F
→
05/04 20:13, 4年前 , 247F
請支持“抗中保台”消費券
05/04 20:13, 247F
推
05/04 20:35, 4年前 , 248F
拿到補助的計程車 在各公車站 捷運出口違規排班
05/04 20:35, 248F
→
05/04 20:36, 4年前 , 249F
瘋狂載好幾趟 賺的更兇了 連被檢舉都不怕 多載幾趟
05/04 20:36, 249F
→
05/04 20:37, 4年前 , 250F
就好 有補助頂著 金鋼不壞~~你越檢舉我越違規賺越兇
05/04 20:37, 250F
噓
05/04 20:59, 4年前 , 251F
低能計程車
05/04 20:59, 251F
‣ 更多 YU0121 的文章
文章代碼(AID): #1UhvWG4N (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 YU0121 的文章
文章代碼(AID): #1UhvWG4N (Stock)