[心得] 美FDA批准瑞德西韋藥

看板Stock作者 (發QQ工具人)時間4年前 (2020/05/02 08:41), 編輯推噓75(82推 7噓 144→)
留言233則, 77人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[心得]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.若提及股號股名，且屬未來性的預測或分析有推薦意圖， 請寫到 [標的] 分類，否則將以板規4-1砍文處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- 前幾天不是才在說上市日期不確定，今日卻公佈批 准用藥，吉利德公佈那數據應該不足以批准，猜測 可能更有力的數據已出爐，各位怎麼看？ 折折有逆 轉的機會嗎？ https://reurl.cc/d0nv48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.57.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588380076.A.BE0.html
→
05/02 08:41, 4年前 , 1F
噴爆
05/02 08:41, 1F
推
05/02 08:42, 4年前 , 2F
問賣藥專家
05/02 08:42, 2F
推
05/02 08:42, 4年前 , 3F
或者,也沒其他辦法了?
05/02 08:42, 3F
推
05/02 08:43, 4年前 , 4F
藥已經噴過了 下一波靠疫苗
05/02 08:43, 4F
推
05/02 08:43, 4年前 , 5F
可以想見三普政府強力干預的結果~~
05/02 08:43, 5F
推
05/02 08:43, 4年前 , 6F
已反應 謝謝
05/02 08:43, 6F
推
05/02 08:43, 4年前 , 7F
三普說要過 沒用也能過
05/02 08:43, 7F
噓
05/02 08:47, 4年前 , 8F
重點不在解藥，重點在川普打算對支那加重貿易戰，崩
05/02 08:47, 8F
推
05/02 08:47, 4年前 , 9F
Fauci昨天有說 NIH數據顯示好 繼續給安慰藥不道德
05/02 08:47, 9F
推
05/02 08:47, 4年前 , 10F
人家是看NIH的數據好嗎
05/02 08:47, 10F
推
05/02 08:51, 4年前 , 11F
FDA准了喔，那應該真的有效.......
05/02 08:51, 11F
→
05/02 08:52, 4年前 , 12F
但崩是不需要理由的.......快點崩
05/02 08:52, 12F
→
05/02 08:53, 4年前 , 13F
+~:吉利德出貨in
05/02 08:53, 13F
推
05/02 08:54, 4年前 , 14F
這看起來只是有效抑制病毒且恢復較快，又不是像疫
05/02 08:54, 14F
→
05/02 08:54, 4年前 , 15F
苗一樣可免疫
05/02 08:54, 15F
推
05/02 08:54, 4年前 , 16F
不是100%就不算解藥吧
05/02 08:54, 16F
→
05/02 08:55, 4年前 , 17F
訊息是盤後公佈的，盤後吉利德漲
05/02 08:55, 17F
推
05/02 08:58, 4年前 , 18F
FDA講的話能信? 我大股版一堆專家屌打FDA這垃圾機關
05/02 08:58, 18F
推
05/02 08:58, 4年前 , 19F
笑死人 什麼藥有100%
05/02 08:58, 19F
推
05/02 09:01, 4年前 , 20F
這種就是重症到快不行的時候,有個機會試試而已
05/02 09:01, 20F
→
05/02 09:01, 4年前 , 21F
有用但不是特效藥 就這樣
05/02 09:01, 21F
→
05/02 09:02, 4年前 , 22F
沒用吧~ 解盲不是說跟安慰劑沒差很多 XD
05/02 09:02, 22F
推
05/02 09:03, 4年前 , 23F
是重症沒差很多 但中症有差 你的結論完全錯誤
05/02 09:03, 23F
→
05/02 09:03, 4年前 , 24F
重症到快不行其實可以不用浪費藥 P沒什麼差
05/02 09:03, 24F
→
05/02 09:04, 4年前 , 25F
那就是我沒認真看清楚報告了~ 抱歉~
05/02 09:04, 25F
推
05/02 09:05, 4年前 , 26F
15天->11天, 死亡率11.6->8 以上為平均值, 有交集.
05/02 09:05, 26F
→
05/02 09:06, 4年前 , 27F
眯了一下~ 個人覺得N實在有點小~不管甚麼結論都難講
05/02 09:06, 27F
→
05/02 09:06, 4年前 , 28F
這個數據, 只能說有用, 死亡率,賭一下的程度.
05/02 09:06, 28F
推
05/02 09:09, 4年前 , 29F
能讓死亡率變低就很棒啦
05/02 09:09, 29F
→
05/02 09:11, 4年前 , 30F
川普嘴砲可能要加重貿易戰，但藥是確實過了，個人
05/02 09:11, 30F
→
05/02 09:11, 4年前 , 31F
等跌破月線或月線反彈表態
05/02 09:11, 31F
推
05/02 09:11, 4年前 , 32F
效果不顯著，但人都要死了，活了算賺到，死了沒虧
05/02 09:11, 32F
推
05/02 09:12, 4年前 , 33F
利多出盡
05/02 09:12, 33F
→
05/02 09:12, 4年前 , 34F
哲哲要噴了
05/02 09:12, 34F
→
05/02 09:12, 4年前 , 35F
這些試驗更重要的是沒帶來其他嚴重反應
05/02 09:12, 35F
→
05/02 09:13, 4年前 , 36F
能不能有效果大家心知肚明啦
05/02 09:13, 36F
推
05/02 09:13, 4年前 , 37F
Emergency Use
05/02 09:13, 37F
推
05/02 09:13, 4年前 , 38F
沒看到所謂中症有效的數據~ 全部都沒有統計意義差別
05/02 09:13, 38F
→
05/02 09:14, 4年前 , 39F
有可能N還太小,所以看不出差別,但是能夠上市.大家
05/02 09:14, 39F
還有 154 則推文
→
05/02 12:26, 4年前 , 194F
一樣爛還待在台灣幹嘛？
05/02 12:26, 194F
推
05/02 12:28, 4年前 , 195F
有沒有專業的人說明,這樣的數值,可以上市嗎?
05/02 12:28, 195F
→
05/02 12:29, 4年前 , 196F
正在看瑞幸咖啡, 實在有夠誇張的行銷方式.
05/02 12:29, 196F
推
05/02 12:43, 4年前 , 197F
今天3月幾號了怎麼還沒12000
05/02 12:43, 197F
→
05/02 13:04, 4年前 , 198F
#1Ugn0j3s (Gossiping) 這篇可以先看看，現在就是
05/02 13:04, 198F
→
05/02 13:04, 4年前 , 199F
類似的情況
05/02 13:04, 199F
→
05/02 13:06, 4年前 , 200F
輕症不會治療，不住院的。住院不需供氧叫中度，住院
05/02 13:06, 200F
→
05/02 13:06, 4年前 , 201F
需供氧叫重度，重度依供氧方式又可分好幾種
05/02 13:06, 201F
→
05/02 13:08, 4年前 , 202F
NIH臨床做的是住院病患(中度+重度)，所以要看中度治
05/02 13:08, 202F
→
05/02 13:08, 4年前 , 203F
療的效果等他的報告出來，中國也有中度的RCT，Gilea
05/02 13:08, 203F
→
05/02 13:08, 4年前 , 204F
d有中度的simple，都還沒看到結果
05/02 13:08, 204F
→
05/02 13:10, 4年前 , 205F
沒副作用+有效(+有強烈需求)，就可以上市，沒人說
05/02 13:10, 205F
→
05/02 13:10, 4年前 , 206F
藥一定要很有效，有(點)效就可以，重點還是賣一個
05/02 13:10, 206F
→
05/02 13:10, 4年前 , 207F
希望，武漢肺炎不是無藥可治
05/02 13:10, 207F
推
05/02 13:10, 4年前 , 208F
還在說只看p value 你問做生物的
05/02 13:10, 208F
→
05/02 13:11, 4年前 , 209F
一個療程沒顯著差異 你不被釘在牆上
05/02 13:11, 209F
→
05/02 13:11, 4年前 , 210F
你跟人家說我的很有效喔
05/02 13:11, 210F
→
05/02 13:12, 4年前 , 211F
但是跟control 沒顯著差異 我看教授
05/02 13:12, 211F
→
05/02 13:12, 4年前 , 212F
會說啥
05/02 13:12, 212F
→
05/02 13:15, 4年前 , 213F
所以官方確實是說死亡率沒顯著差異(只有鄉民在拗)，
05/02 13:15, 213F
→
05/02 13:15, 4年前 , 214F
重點放在恢復天數有顯著差異，有點效兒
05/02 13:15, 214F
→
05/02 13:22, 4年前 , 215F
緊急授權使用(EUA)代表的是他有迫切的需要性，而不
05/02 13:22, 215F
→
05/02 13:22, 4年前 , 216F
是非常有效
05/02 13:22, 216F
→
05/02 13:23, 4年前 , 217F
之前就看到有這個迷思，能在短時間內通過一定是非常
05/02 13:23, 217F
→
05/02 13:23, 4年前 , 218F
有效才會審那麼快...完全不相干
05/02 13:23, 218F
→
05/02 13:26, 4年前 , 219F
這數值正常來說不能上市啊 現在也不算是上市
05/02 13:26, 219F
→
05/02 13:27, 4年前 , 220F
在這之前，HCQ跟CQ也拿到了EUA你們知道嗎？
05/02 13:27, 220F
→
05/02 13:27, 4年前 , 221F
而且同意樓上說的 藥品上市跟多有效不是一定的 沒人
05/02 13:27, 221F
→
05/02 13:28, 4年前 , 222F
說上市的藥品都很有效 市場上很多效果不怎樣的藥
05/02 13:28, 222F
→
05/02 13:29, 4年前 , 223F
所以這支藥有它特別的地方 也有不特別之處
05/02 13:29, 223F
推
05/02 13:32, 4年前 , 224F
這豈不是美股禮拜一又撐住了..
05/02 13:32, 224F
→
05/02 13:35, 4年前 , 225F
利空向上噴，利多向下噴
05/02 13:35, 225F
推
05/02 13:44, 4年前 , 226F
不說股市但醫藥上，疫苗本來就不是解藥，尤其類似這
05/02 13:44, 226F
→
05/02 13:44, 4年前 , 227F
次，跟流感疫苗一樣，只要有減緩減少效用就算成功，
05/02 13:44, 227F
→
05/02 13:44, 4年前 , 228F
當然目前看起來病毒形態變化很大，傳染力超高，抵
05/02 13:44, 228F
→
05/02 13:44, 4年前 , 229F
抗力對年長者很不利
05/02 13:44, 229F
推
05/02 13:46, 4年前 , 230F
但藥只要有效就能用，只是醫學上永遠追求更好副作
05/02 13:46, 230F
→
05/02 13:46, 4年前 , 231F
用更少
05/02 13:46, 231F
推
05/02 19:30, 4年前 , 232F
TM reacted.
05/02 19:30, 232F
→
05/03 17:55, 4年前 , 233F
要噴了
05/03 17:55, 233F
‣ 更多 supermanstar 的文章
文章代碼(AID): #1UhC6ilW (Stock)
‣ 更多 supermanstar 的文章
文章代碼(AID): #1UhC6ilW (Stock)