Re: [新聞] 疫情打趴！政府基金前2月大虧1823億元

看板Stock作者 (溫一壺月光作酒)時間4年前 (2020/04/01 15:02), 4年前編輯推噓16(21推 5噓 56→)
留言82則, 39人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
很多年前就講過了 政府退休基金某年/季大賺或虧損多少錢都是假議題 除非當季基金已經清算, 不然那都只是帳面獲利或損失 沒有必要隨著媒體或政治人物起舞 這麼大部位的退休基金投資股市, 在不可能常常殺進殺出的情況下 因為股市漲跌而出現帳面盈虧是正常的 而退休基金投入股市的目的, 也並不是要殺進殺去賺取差價 而是跟定期定額存股一樣 利用每個月的提撥金, 長期投資台灣相對體質較好的上市公司 讓長期獲利能夠打敗經濟成長率 至於單一年度/季度的盈虧, 都只是浮雲而已 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585724566.A.F12.html
推
04/01 15:03, 4年前 , 1F
最大的抱股大戶，政府
04/01 15:03, 1F
→
04/01 15:03, 4年前 , 2F
本多終勝
04/01 15:03, 2F
→
04/01 15:04, 4年前 , 3F
不要拉我我要撿鑽石
04/01 15:04, 3F
推
04/01 15:04, 4年前 , 4F
主要是減緩波動
04/01 15:04, 4F
→
04/01 15:05, 4年前 , 5F
真的要漲的時候又漲不上去變賣壓
04/01 15:05, 5F
推
04/01 15:06, 4年前 , 6F
不知何時帶起這種褒貶帳面績效的新聞風向
04/01 15:06, 6F
※ 編輯: IBIZA (124.219.57.166 臺灣), 04/01/2020 15:06:31
→
04/01 15:06, 4年前 , 7F
三樓沒人拉你啊，滿地都是鑽石，建議首選台雞雞
04/01 15:06, 7F
→
04/01 15:08, 4年前 , 8F
問一下，現在實行勞推新制，多了很多長線基金在股市
04/01 15:08, 8F
→
04/01 15:08, 4年前 , 9F
，是不是會墊高台股底部？我的意思是比較難再跌到39
04/01 15:08, 9F
→
04/01 15:08, 4年前 , 10F
55？
04/01 15:08, 10F
推
04/01 15:09, 4年前 , 11F
是沒錯 但是蘇作圖被酸 也沒啥好講的
04/01 15:09, 11F
推
04/01 15:12, 4年前 , 12F
這個沒錯，所以股市真的別拿來當政績宣傳，跌下去只
04/01 15:12, 12F
→
04/01 15:12, 4年前 , 13F
會被酸
04/01 15:12, 13F
→
04/01 15:15, 4年前 , 14F
賺錢的時候自己愛嘴 虧錢被嘴正常
04/01 15:15, 14F
推
04/01 15:18, 4年前 , 15F
可是我們政府是把股市萬點最久拿來當政績喔
04/01 15:18, 15F
→
04/01 15:18, 4年前 , 16F
股市萬點最久 就政府的邏輯來說是經濟好的證據
04/01 15:18, 16F
推
04/01 15:19, 4年前 , 17F
就某人作圖被酸啊，剛好而已
04/01 15:19, 17F
推
04/01 15:19, 4年前 , 18F
長線真的沒差，只是要嘴政客，別搶功
04/01 15:19, 18F
→
04/01 15:23, 4年前 , 19F
我覺得股版觀念真的有變，現在講長期投資大家聽得進
04/01 15:23, 19F
→
04/01 15:23, 4年前 , 20F
去，十年前同樣的新聞，我在股板說是假議題被噓爆
04/01 15:23, 20F
噓
04/01 15:25, 4年前 , 21F
本多忠勝
04/01 15:25, 21F
→
04/01 15:25, 4年前 , 22F
窺得都不算政府的 當然假議題
04/01 15:25, 22F
→
04/01 15:26, 4年前 , 23F
新會計準則當年損益要列入 別裝死辣 垃圾護盤
04/01 15:26, 23F
推
04/01 15:27, 4年前 , 24F
不是有保障損益嗎？貼這種無聊新聞
04/01 15:27, 24F
噓
04/01 15:27, 4年前 , 25F
上萬點當作政績，賠得說不算虧，這什麼標準！？
04/01 15:27, 25F
→
04/01 15:28, 4年前 , 26F
只有新制勞退有保障損益，不過滿低的....
04/01 15:28, 26F
推
04/01 15:28, 4年前 , 27F
推一個 只要績效贏過定存就過得去了~~
04/01 15:28, 27F
→
04/01 15:29, 4年前 , 28F
長線退休基金只要每年股利夠發退休金即可，勞退新制
04/01 15:29, 28F
→
04/01 15:29, 4年前 , 29F
夠大夠久的話應該比較沒問題，舊制跟勞保就看運氣，
04/01 15:29, 29F
→
04/01 15:29, 4年前 , 30F
勞保很危險
04/01 15:29, 30F
→
04/01 15:30, 4年前 , 31F
各位鄉民有同意代操嗎?
04/01 15:30, 31F
→
04/01 15:30, 4年前 , 32F
拿令祖罵的錢 幫外資脫手 虧了再跟我說贏定存
04/01 15:30, 32F
→
04/01 15:31, 4年前 , 33F
勞保危險也不是因為投資股市的帳面盈虧造成的...
04/01 15:31, 33F
→
04/01 15:31, 4年前 , 34F
如果沒有同意代操，政府隨便拿鄉民戶頭的錢去操盤
04/01 15:31, 34F
→
04/01 15:32, 4年前 , 35F
這樣算不算背信
04/01 15:32, 35F
→
04/01 15:32, 4年前 , 36F
你繳完保費那就不是你的啦 你繳給保險公司的保險費
04/01 15:32, 36F
→
04/01 15:32, 4年前 , 37F
保險公司操作要問過你嗎?
04/01 15:32, 37F
推
04/01 15:32, 4年前 , 38F
執政黨敢拿來當政績，就別怕被酸囉~
04/01 15:32, 38F
→
04/01 15:32, 4年前 , 39F
不幫提存，有一大堆爛人老年要死馬路邊，造成社會成
04/01 15:32, 39F
→
04/01 15:32, 4年前 , 40F
本更大
04/01 15:32, 40F
→
04/01 15:33, 4年前 , 41F
各位去看看你的退休金專戶，這可是每個月存入你的
04/01 15:33, 41F
→
04/01 15:34, 4年前 , 42F
勞工保險公司（政府＋強制）不要吹牛啊幹
04/01 15:34, 42F
→
04/01 15:34, 4年前 , 43F
戶頭，結果政府把你戶頭的錢拿來護盤
04/01 15:34, 43F
→
04/01 15:34, 4年前 , 44F
這不算背信嗎?
04/01 15:34, 44F
→
04/01 15:35, 4年前 , 45F
退休金專戶是個人戶頭，這跟勞保是一大筆基金不一樣
04/01 15:35, 45F
→
04/01 15:36, 4年前 , 46F
是沒錯, 都是帳面. 感覺更像是凹單.
04/01 15:36, 46F
噓
04/01 15:36, 4年前 , 47F
被強迫定期定額買30年不能贖回 效益長期輸大盤的基
04/01 15:36, 47F
→
04/01 15:36, 4年前 , 48F
金 勞工也是夠可悲
04/01 15:36, 48F
→
04/01 15:37, 4年前 , 49F
部位幾千億 不凹怎麼操作? 何況殺進殺去反而很難打
04/01 15:37, 49F
→
04/01 15:37, 4年前 , 50F
敗長期定期定額
04/01 15:37, 50F
→
04/01 15:41, 4年前 , 51F
到底是被嘎了多少= = 萬年議題的護盤也能吵...
04/01 15:41, 51F
推
04/01 15:43, 4年前 , 52F
這種大筆的 長期績效都不會差拉
04/01 15:43, 52F
→
04/01 15:46, 4年前 , 53F
跌掉了就跌掉了 正常的啦
04/01 15:46, 53F
→
04/01 15:47, 4年前 , 54F
除非股市永遠不會萬點以上 或是那堆大資金有斷頭問
04/01 15:47, 54F
→
04/01 15:48, 4年前 , 55F
題..不然整體一定穩賺的 護盤$$這個真的沒啥好吵的
04/01 15:48, 55F
→
04/01 15:48, 4年前 , 56F
能吵的以前早吵N年了..也沒什麼新結論 = =
04/01 15:48, 56F
→
04/01 15:49, 4年前 , 57F
退休金專戶，科科，看的到可是無法運用喔，只能看XD
04/01 15:49, 57F
推
04/01 15:50, 4年前 , 58F
留於斯里蘭卡
04/01 15:50, 58F
→
04/01 15:54, 4年前 , 59F
要人不酸，就別邀功作圖，報喜不報憂，活該
04/01 15:54, 59F
推
04/01 16:01, 4年前 , 60F
誰叫政府賺錢時拿來說嘴也別怪賠錢就應承擔
04/01 16:01, 60F
推
04/01 16:13, 4年前 , 61F
我是不認同在一萬點拿勞工的血汗錢幫人出貨
04/01 16:13, 61F
推
04/01 16:18, 4年前 , 62F
政府賺錢政府功勞，賠錢都是世界拖累，邏輯都出來了
04/01 16:18, 62F
推
04/01 16:35, 4年前 , 63F
定存定起來
04/01 16:35, 63F
→
04/01 16:41, 4年前 , 64F
說定存的一定沒聽過四萬換一塊
04/01 16:41, 64F
→
04/01 16:47, 4年前 , 65F
戰亂瘋狂印鈔VS承平瘋狂印鈔，結果會？
04/01 16:47, 65F
→
04/01 16:50, 4年前 , 66F
就有人賺錢的時候作一堆圖當政績宣傳，那帳面虧損的
04/01 16:50, 66F
→
04/01 16:50, 4年前 , 67F
時候被酸不是剛好而已？
04/01 16:50, 67F
推
04/01 16:59, 4年前 , 68F
漲時賺錢拿來宣傳當政績 虧錢被幹爆也是合情合理D
04/01 16:59, 68F
→
04/01 17:04, 4年前 , 69F
這樣平均一個人是虧幾十萬嗎？
04/01 17:04, 69F
噓
04/01 17:04, 4年前 , 70F
賺的時候天天炫，賠的時候就說不該說？
04/01 17:04, 70F
→
04/01 17:43, 4年前 , 71F
沒關係辣，大酸特酸才是我鄉民本色
04/01 17:43, 71F
→
04/01 17:50, 4年前 , 72F
政府都沒啥變 每個都把這當政績
04/01 17:50, 72F
推
04/01 18:57, 4年前 , 73F
+1 漲時賺錢拿來宣傳當政績 虧錢被幹爆也是合情合理
04/01 18:57, 73F
→
04/01 18:57, 4年前 , 74F
D
04/01 18:57, 74F
→
04/01 19:52, 4年前 , 75F
嚴格來說 退休基金看的應該是配息夠不夠發
04/01 19:52, 75F
→
04/01 19:53, 4年前 , 76F
配息不夠給退休的人領的話就要賣股了
04/01 19:53, 76F
噓
04/01 20:40, 4年前 , 77F
假設5年後 大量老人開始領錢 他不用賣股票換錢?
04/01 20:40, 77F
→
04/01 20:41, 4年前 , 78F
另外 如果套在5000點那還小事 他現在套在11000點ㄟ
04/01 20:41, 78F
推
04/01 21:42, 4年前 , 79F
04/01 21:42, 79F
推
04/02 02:45, 4年前 , 80F
是的，87 就是該賠光燒炭自殺
04/02 02:45, 80F
→
04/03 20:25, 4年前 , 81F
講現在套在11000的人是在講甚麼鬼, 這好幾兆是11000
04/03 20:25, 81F
→
04/03 20:25, 4年前 , 82F
點的時候一口氣投進去的嗎？
04/03 20:25, 82F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1UX3oMyI (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1UX3oMyI (Stock)