Re: [請益] 定期定額是騙人的嗎已刪文

看板Stock作者 (G.S.M.W)時間4年前 (2020/03/26 22:23), 4年前編輯推噓13(14推 1噓 23→)
留言38則, 19人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tongmove0503 (tongmove)》之銘言： : 很多節目、法人甚至政府官員都建議大家定期定額， : 說微笑曲線扣款可以讓成本降低 : 結果這幾年每個月扣款扣了三年萬點，好不容易扣了一次9000點，8000出現時還在CD中，結果下個月扣款前又要萬點了，這樣平均成本還是將近一萬一啊，成本真的能降低嗎？ : 說定期定額有微笑曲線是騙人的嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus P028. 定期定額 只是理想中的產物 大家都說 有時買在高價 有時買在低價 長期下來 成本就會趨於平均值 Really? 上面講的沒錯 但前提是 該標的的高低循環要極為規律 才有辦法 也就是說 你買在高點的機率為50% 買在低點的機率為50% 才有可能達成這個目標 但我們來看現實 https://imgur.com/jFOrcyx
這張圖是0050的月線圖 從2003年6月至今 一共快17年 請問如果你每個月定期定額 是買在上漲的機會高 還是買在下跌的機會高? 很明顯吧 上漲機會高 因為下跌區間 也就是藍色框框 17年來 也就是那幾個 其他時候 你都會是買在上坡段 這是要怎麼降低成本? 基本上 循環要極為規律的 一個叫Sin函數 一個叫Cos函數 現實生活不會有這種標的 因為大部分的標的 都是 漲時慢慢漲 跌就瞬間猛跌 花了一年漲10% 很可能兩天就給你跌回來 這就是為啥如果你定期定額 很大機會都會是買在上坡段 道理在此 另外 定期定額還有一個bug 就是長期鈍化 啥意思? 假設你已經定期定額10年 每個月一張 所以你買了120個月 手中有120張 現在3月份 你一樣買進一張 那就是第121張 你想說可以降低成本 因為跌很深 但重點是 你3月份買的這張 影響力多大? 答案是 1/121 = 0.8% 降低成本??? 蒸蚌!! 如果分母無限大 那表示完全沒有影響力 也就是說 隨著你定期定額越久 張數越多 你後面買的 其影響力會越來越微弱 買再便宜都一樣 所以總結一下 定期定額 當你張數越多時 就越難影響其成本 即便你買在低點 更何況剛剛說過 你買在上坡段的機會 會遠大於買在下坡段 這樣是要怎麼降低成本? 所以 如果要真正實現這個理想目標 只能叫元大創造一個 元大Sin & Cos ETF -- a000000000 : 小朋友不上學在幹嘛 整天摸覽叫嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.199.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585232638.A.DBE.html
推
03/26 22:25, 4年前 , 1F
簽名檔==
03/26 22:25, 1F
推
03/26 22:25, 4年前 , 2F
小朋友不上學在幹嘛 整天摸覽叫嗎?
03/26 22:25, 2F
推
03/26 22:25, 4年前 , 3F
定期定額的確有這缺點
03/26 22:25, 3F
推
03/26 22:26, 4年前 , 4F
XDDDDDDDDDDDDDDDD
03/26 22:26, 4F
推
03/26 22:26, 4年前 , 5F
你每天買就沒這缺點了啦....
03/26 22:26, 5F
推
03/26 22:28, 4年前 , 6F
最後一段XDDDD
03/26 22:28, 6F
→
03/26 22:28, 4年前 , 7F
要不就逢低加碼，但都定期定額了，相對低點應該也
03/26 22:28, 7F
→
03/26 22:28, 4年前 , 8F
不敢買啦
03/26 22:28, 8F
→
03/26 22:29, 4年前 , 9F
就做不到買低賣高不然怎麼買
03/26 22:29, 9F
推
03/26 22:29, 4年前 , 10F
定期不定額+跌破10年線加碼
03/26 22:29, 10F
→
03/26 22:30, 4年前 , 11F
定期定額不是要降低成本吧！
03/26 22:30, 11F
因為原波誤以為可以降低成本 所以我解釋一下
→
03/26 22:30, 4年前 , 12F
我以為應該要畫一條平均線，看線上點的數量跟線下的
03/26 22:30, 12F
→
03/26 22:30, 4年前 , 13F
數量去比較
03/26 22:30, 13F
※ 編輯: T3T (36.224.199.219 臺灣), 03/26/2020 22:31:59
噓
03/26 22:31, 4年前 , 14F
這篇在講甚麼鬼, 所謂均價是甚麼都不知道嗎?
03/26 22:31, 14F
推
03/26 22:31, 4年前 , 15F
長期來說還是獲利的 沒有問題啊
03/26 22:31, 15F
→
03/26 22:31, 4年前 , 16F
打開你的下單APP, 看一下均價線好嗎?
03/26 22:31, 16F
推
03/26 22:32, 4年前 , 17F
你說的沒錯，我2007年開始定期定額，累積135萬，不
03/26 22:32, 17F
→
03/26 22:32, 4年前 , 18F
到3禮拜帳面價值掉30萬，我如果不趁現在這時候加速
03/26 22:32, 18F
→
03/26 22:32, 4年前 , 19F
補貨，未來再遇到一次這種事件我擋不住呀！
03/26 22:32, 19F
→
03/26 22:32, 4年前 , 20F
定期定額為什麼是每個月一張...
03/26 22:32, 20F
推
03/26 22:32, 4年前 , 21F
你最後一句是TanETF 那每次跨越90°和270°時怎處理
03/26 22:32, 21F
改了 那不是除號 ※ 編輯: T3T (36.224.199.219 臺灣), 03/26/2020 22:33:43
→
03/26 22:33, 4年前 , 22F
如果你每天買一張, 買10年, 那你的成本就是10年均價
03/26 22:33, 22F
→
03/26 22:33, 4年前 , 23F
線, 但因為你是定期定額買, 所以低價的時候會買比
03/26 22:33, 23F
→
03/26 22:34, 4年前 , 24F
較多股, 高價會買比較少股, 所以你的成本會低於均價
03/26 22:34, 24F
→
03/26 22:34, 4年前 , 25F
線, ok?
03/26 22:34, 25F
→
03/26 22:34, 4年前 , 26F
這跟百分之多少有甚麼關係?
03/26 22:34, 26F
推
03/26 22:37, 4年前 , 27F
小朋友定期定額摸懶叫
03/26 22:37, 27F
→
03/26 22:38, 4年前 , 28F
笑死，你的邏輯有個誤區，定期定額的好處就是，說
03/26 22:38, 28F
→
03/26 22:38, 4年前 , 29F
服「前期」就投入成本
03/26 22:38, 29F
→
03/26 22:38, 4年前 , 30F
對於長期而言，越前期成本越低，但是年前期的資金
03/26 22:38, 30F
→
03/26 22:38, 4年前 , 31F
絕對不夠
03/26 22:38, 31F
→
03/26 22:39, 4年前 , 32F
等到身上現金多了，才在後悔想當年
03/26 22:39, 32F
→
03/26 22:40, 4年前 , 33F
有這種心態的懶人，通通給我去定期定額，不要在那
03/26 22:40, 33F
→
03/26 22:40, 4年前 , 34F
邊靠杯想當年
03/26 22:40, 34F
推
03/26 22:42, 4年前 , 35F
講的沒錯，通常很多是買進固定張數，而非固定金額。
03/26 22:42, 35F
推
03/26 22:43, 4年前 , 36F
你的算法叫做定期定量 不叫定期定額
03/26 22:43, 36F
推
03/26 22:43, 4年前 , 37F
股票價格大部分時間都會在均線附近
03/26 22:43, 37F
→
03/26 22:43, 4年前 , 38F
定期定額 是上升時股數相對少 下跌時股數相對多
03/26 22:43, 38F
‣ 更多 T3T 的文章
文章代碼(AID): #1UVBh-s- (Stock)
‣ 更多 T3T 的文章
文章代碼(AID): #1UVBh-s- (Stock)