[請益] 如何正確辨別資訊
如標題,小弟進市場後發現一件重要的事情
『分析完後,總是會與大盤相反』
2月底
我看了很多資料後覺得『疫情預期一定會結束,那在市場應該預期不會下跌』
於是就繼續當個傻多,直到三月初崩跌
3月中旬
我重新思考,當時沒有石油與經濟問題,導致我預判錯誤
這次的疫情確實造成『未來預期會營收大幅下降,那在市場應該會反應下降』
於是我就開始當個傻空,直到開始大印鈔時代
所以我說是我資料分析不夠齊全
還是我應該每次分析完都上版跟大家分享
做點好事運氣才不會這麼差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585066173.A.87F.html
※ 編輯: a89182a89182 (223.139.93.199 臺灣), 03/25/2020 00:09:48
推
03/25 00:10,
4年前
, 1F
03/25 00:10, 1F
→
03/25 00:10,
4年前
, 2F
03/25 00:10, 2F
這是我覺得股票讓我最覺得魅力的地方,
看越多才發現世界越無可限量.....X
→
03/25 00:11,
4年前
, 3F
03/25 00:11, 3F
推
03/25 00:11,
4年前
, 4F
03/25 00:11, 4F
考慮中,要大肆宣傳後再對做+貼對帳單
推
03/25 00:11,
4年前
, 5F
03/25 00:11, 5F
我以為我低買,但都高買
推
03/25 00:12,
4年前
, 6F
03/25 00:12, 6F
→
03/25 00:12,
4年前
, 7F
03/25 00:12, 7F
→
03/25 00:12,
4年前
, 8F
03/25 00:12, 8F
推
03/25 00:13,
4年前
, 9F
03/25 00:13, 9F
這倒是真的,下次可以注意一下
→
03/25 00:13,
4年前
, 10F
03/25 00:13, 10F
→
03/25 00:14,
4年前
, 11F
03/25 00:14, 11F
→
03/25 00:14,
4年前
, 12F
03/25 00:14, 12F
期刊
→
03/25 00:15,
4年前
, 13F
03/25 00:15, 13F
期刊啦,在醫院不更新資料會被電
→
03/25 00:15,
4年前
, 14F
03/25 00:15, 14F
噓
03/25 00:15,
4年前
, 15F
03/25 00:15, 15F
教主995 Q___Q
推
03/25 00:16,
4年前
, 16F
03/25 00:16, 16F
※ 編輯: a89182a89182 (223.139.93.199 臺灣), 03/25/2020 00:16:55
推
03/25 00:16,
4年前
, 17F
03/25 00:16, 17F
我應該也去牌口罩去體會真實民生狀況
推
03/25 00:16,
4年前
, 18F
03/25 00:16, 18F
推
03/25 00:16,
4年前
, 19F
03/25 00:16, 19F
→
03/25 00:17,
4年前
, 20F
03/25 00:17, 20F
→
03/25 00:17,
4年前
, 21F
03/25 00:17, 21F
→
03/25 00:17,
4年前
, 22F
03/25 00:17, 22F
沒期刊說會結束啊,沒證據這樣說
但以醫學角度哪次疫情沒結束的,更別說現在醫療環境更好了
初期統整出來的資料死亡率頂多就流感重症等級,誰知道有人可以死到快10%Q___Q
推
03/25 00:17,
4年前
, 23F
03/25 00:17, 23F
→
03/25 00:17,
4年前
, 24F
03/25 00:17, 24F
推
03/25 00:18,
4年前
, 25F
03/25 00:18, 25F
好像確實有這種盲點,你是真的有分析出什麼
還是只是給自己一個理由??
推
03/25 00:18,
4年前
, 26F
03/25 00:18, 26F
推
03/25 00:18,
4年前
, 27F
03/25 00:18, 27F
怎麼辦 當個存股仔?
還有 39 則推文
還有 9 段內文
→
03/25 00:41,
4年前
, 67F
03/25 00:41, 67F
恢復就不用了啊,但沒恢復就繼續印
→
03/25 00:41,
4年前
, 68F
03/25 00:41, 68F
我一開始就看疫情做反啦
※ 編輯: a89182a89182 (223.139.93.199 臺灣), 03/25/2020 00:44:59
推
03/25 00:47,
4年前
, 69F
03/25 00:47, 69F
→
03/25 00:47,
4年前
, 70F
03/25 00:47, 70F
Q__Q 其實我也是想檢討這個
真的沒辦法避免?
→
03/25 00:48,
4年前
, 71F
03/25 00:48, 71F
→
03/25 00:48,
4年前
, 72F
03/25 00:48, 72F
推
03/25 00:48,
4年前
, 73F
03/25 00:48, 73F
推
03/25 00:49,
4年前
, 74F
03/25 00:49, 74F
→
03/25 00:49,
4年前
, 75F
03/25 00:49, 75F
推
03/25 00:49,
4年前
, 76F
03/25 00:49, 76F
不能說沖 要說波段()
名詞錯誤 我不太會當天進出
→
03/25 00:50,
4年前
, 77F
03/25 00:50, 77F
→
03/25 00:50,
4年前
, 78F
03/25 00:50, 78F
一開始比例就要抓對,但我問題不是這個
→
03/25 00:51,
4年前
, 79F
03/25 00:51, 79F
不過我也認同這樣的觀念
→
03/25 00:52,
4年前
, 80F
03/25 00:52, 80F
推
03/25 00:55,
4年前
, 81F
03/25 00:55, 81F
以前沒有過的想法 謝謝
推
03/25 01:31,
4年前
, 82F
03/25 01:31, 82F
所以才發文啊 希望高手級、教主級、乾爹級的可以給點意見
→
03/25 01:48,
4年前
, 83F
03/25 01:48, 83F
我只看數據,但你說的實際數據是要到臨床去看嗎?
論文算消息還是數據?
※ 編輯: a89182a89182 (223.139.93.199 臺灣), 03/25/2020 01:50:48
推
03/25 02:34,
4年前
, 84F
03/25 02:34, 84F
噓
03/25 04:58,
4年前
, 85F
03/25 04:58, 85F
→
03/25 04:58,
4年前
, 86F
03/25 04:58, 86F
噓
03/25 06:06,
4年前
, 87F
03/25 06:06, 87F
→
03/25 07:51,
4年前
, 88F
03/25 07:51, 88F
推
03/25 08:01,
4年前
, 89F
03/25 08:01, 89F
推
03/25 08:13,
4年前
, 90F
03/25 08:13, 90F
推
03/25 08:21,
4年前
, 91F
03/25 08:21, 91F
推
03/25 08:26,
4年前
, 92F
03/25 08:26, 92F
NEJM基本的 其他就翻翻pubmed而已
推
03/25 10:43,
4年前
, 93F
03/25 10:43, 93F
推
03/25 13:27,
4年前
, 94F
03/25 13:27, 94F
我不是翻財經類
※ 編輯: a89182a89182 (180.217.119.84 臺灣), 03/25/2020 15:38:33
→
03/25 15:38,
4年前
, 95F
03/25 15:38, 95F
討論串 (同標題文章)