[新聞] 為何美股賣壓止不了血？「大賣空」本尊吩

看板Stock作者 (Goofy)時間4年前 (2020/03/14 00:33), 編輯推噓48(49推 1噓 56→)
留言106則, 52人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
知名投資人貝瑞（Michael Burry）在2008年金融海嘯前放空次級房貸證券而大賺，成為 小說及電影「大賣空」故事的主人翁。如今他在這波新冠肺炎疫情引爆的全球股災中，再 度押對方向。（延伸閱讀：經濟解析／美股史上最快達陣熊市 是否也能最快擺脫？） 財經新聞網站MarketWatch報導，貝瑞接受彭博資訊訪問時表示，在美股這波又急又猛的 跌勢中，他打算繼續「大舉」做空。 貝瑞是醫師出身，後來改行當避險基金經理人，他在2008年金融海嘯之前大舉押注次級房 貸市場將崩垮，因此揚名立萬，電影「大賣空」（The Big Short）就敘述這一段經歷。 創辦Scion資產管理公司的貝瑞向彭博資訊表示，新冠疫情有如一個引爆器，觸動「被動 式投資泡沫」爆裂。他早在去年8月下旬就預言，指數股票型基金（ETF）這類被動式投資 將是下一個泡沫，而資金大量湧入ETF這類被動式投資工具，將加劇日後的賣壓。 他的預言似已應驗。近日來美股賣壓狂湧，道瓊工業指數12日收盤又崩跌2,352點，跌幅 深達10%。那斯達克綜合指數和標普500指數分別重挫9.5%和9.4%。 貝瑞說：「沒人知道跌勢會持續多久，所以眾人有充分的理由拋售。若你投資股票是因為 之前一直走高，而且央行總是會踩煞車讓任何賣壓止血，那麼，這些先決條件現在都不再 有效了。」 貝瑞表示，他不急著結清做空部位。他說：「這麼說好了：儘管賣壓猛烈，歷時還不夠久 、尚未能驅散逢低承接的心態。但市場恐懼感與民眾對新冠病毒的恐懼感同時蔓延，這雙 重恐懼將毒害市場信心。」 貝瑞說：「對我來說，市場的歇斯底里反應似乎比實際情況還要糟，但在投資人一窩蜂爭 先恐後逃出場後，到底最初引發跌勢的因素是否有道理，已經不重要了。」 3.心得/評論： 個人覺得這次可能不夠恐慌 我說的不是股市 是在防疫方面 提早恐慌其實可以讓自己提早進入防疫行為 希望義大利的醫療系統崩潰不會擴大到.... -------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 2.原文內容： 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.128.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584117209.A.9A3.html
推
03/14 00:34, 4年前 , 1F
台股不知道在恐慌啥
03/14 00:34, 1F
推
03/14 00:35, 4年前 , 2F
他真的準
03/14 00:35, 2F
→
03/14 00:36, 4年前 , 3F
台股跌這麼少哪算恐慌
03/14 00:36, 3F
推
03/14 00:36, 4年前 , 4F
前天看完電影真的神，被嘎還禁投資人贖回，超瘋
03/14 00:36, 4F
推
03/14 00:37, 4年前 , 5F
去年底就是看到他說的反手空結果被嘎兩個月QQ，媽
03/14 00:37, 5F
→
03/14 00:37, 4年前 , 6F
的還好本多終勝，趕頂抄底真的很難熬
03/14 00:37, 6F
→
03/14 00:37, 4年前 , 7F
就算台灣0確診,台股也是會重挫...
03/14 00:37, 7F
推
03/14 00:37, 4年前 , 8F
台股 還好啊
03/14 00:37, 8F
→
03/14 00:38, 4年前 , 9F
因為大多數台商在對岸設廠...
03/14 00:38, 9F
推
03/14 00:38, 4年前 , 10F
有人想低階就表示低點還沒到
03/14 00:38, 10F
推
03/14 00:38, 4年前 , 11F
台股的市場是對面跟歐美 想不崩 做夢比較快
03/14 00:38, 11F
推
03/14 00:40, 4年前 , 12F
非常認同他說的指數被動投資是大炸彈，全世界都存
03/14 00:40, 12F
→
03/14 00:40, 4年前 , 13F
股，一定會超漲接著爆炸超跌
03/14 00:40, 13F
推
03/14 00:40, 4年前 , 14F
這人對於這類事件，真的蠻有一套的！
03/14 00:40, 14F
推
03/14 00:42, 4年前 , 15F
03/14 00:42, 15F
推
03/14 00:43, 4年前 , 16F
還是看不太懂他所謂etf泡沫的理由跟論點在哪
03/14 00:43, 16F
推
03/14 00:43, 4年前 , 17F
而且股市漲太久資金又寬鬆政策太多集中賣當然停不下
03/14 00:43, 17F
→
03/14 00:43, 4年前 , 18F
來
03/14 00:43, 18F
→
03/14 00:43, 4年前 , 19F
買太多所以賣壓會過大？這樣解釋感覺是廢話
03/14 00:43, 19F
推
03/14 00:43, 4年前 , 20F
挫塞要噴了
03/14 00:43, 20F
推
03/14 00:45, 4年前 , 21F
股票版快變marvel 版了，怕～
03/14 00:45, 21F
推
03/14 00:45, 4年前 , 22F
他意思是ETF讓大量散戶參與市場，跌的時候多了額外
03/14 00:45, 22F
→
03/14 00:45, 4年前 , 23F
一段贖回潮
03/14 00:45, 23F
推
03/14 00:46, 4年前 , 24F
6666666666666666666666666666666
03/14 00:46, 24F
推
03/14 00:47, 4年前 , 25F
太多人買etf賣的時候加重股市賣壓
03/14 00:47, 25F
推
03/14 00:48, 4年前 , 26F
ETF泡沫的論點就是多殺多 一陣急殺造成多頭互砍
03/14 00:48, 26F
→
03/14 00:48, 4年前 , 27F
對ETF散戶來說，啥新增確診增速、企業放款、消費、
03/14 00:48, 27F
→
03/14 00:48, 4年前 , 28F
甚至連技術分析怎走都不重要了
03/14 00:48, 28F
推
03/14 00:51, 4年前 , 29F
台股還沒開始恐慌
03/14 00:51, 29F
→
03/14 00:51, 4年前 , 30F
台股交易量3000億你跟我說恐慌！？
03/14 00:51, 30F
推
03/14 00:51, 4年前 , 31F
ETF就是連帶影響，賣ETF是賣一窩的股票
03/14 00:51, 31F
→
03/14 00:52, 4年前 , 32F
本來沒影響的個股，連帶被殺，反之漲也是同樣的道理
03/14 00:52, 32F
推
03/14 00:53, 4年前 , 33F
散戶買ETF反 是要卷商去市場賣一堆股票
03/14 00:53, 33F
→
03/14 00:54, 4年前 , 34F
空爆國巨 爽訂賓利
03/14 00:54, 34F
→
03/14 00:54, 4年前 , 35F
ETF就是造就大家一起漲 大家一起跌 大鍋飯
03/14 00:54, 35F
→
03/14 00:54, 4年前 , 36F
的確可能 近年流行的ETF 影響不合理的 2000點狂跌
03/14 00:54, 36F
→
03/14 00:55, 4年前 , 37F
當初漲也是靠ETF 出來跑遲早要還
03/14 00:55, 37F
→
03/14 00:55, 4年前 , 38F
股是就這樣 大跌之後找理由 ETF被當做原因之一
03/14 00:55, 38F
推
03/14 00:56, 4年前 , 39F
基金不也是？
03/14 00:56, 39F
還有 27 則推文
推
03/14 01:18, 4年前 , 67F
買ETF又不一定是存股?就是會賺錢才買，麻痺才沒警覺
03/14 01:18, 67F
推
03/14 01:19, 4年前 , 68F
etf存股=一定漲回去=零風險，這樣懂了嗎
03/14 01:19, 68F
噓
03/14 01:19, 4年前 , 69F
ETF你賣出基金公司不一定要賣出成分股好嗎.....
03/14 01:19, 69F
→
03/14 01:20, 4年前 , 70F
你賣出一張ETF只是轉手到B身上而已
03/14 01:20, 70F
→
03/14 01:20, 4年前 , 71F
買etf的理由不是因為標的本質，而是看準一定漲回去
03/14 01:20, 71F
→
03/14 01:20, 4年前 , 72F
，所以這些人都是零風險教徒
03/14 01:20, 72F
→
03/14 01:21, 4年前 , 73F
如果不是無腦存etf，那就會適時停損利
03/14 01:21, 73F
→
03/14 01:22, 4年前 , 74F
etf可以買，但不能無腦買，價位跟紀律很重要
03/14 01:22, 74F
→
03/14 01:23, 4年前 , 75F
可是市場上就充滿各種存etf零風險理論
03/14 01:23, 75F
推
03/14 01:23, 4年前 , 76F
其實還是要分基金跟etf？
03/14 01:23, 76F
→
03/14 01:24, 4年前 , 77F
回yu830913，那是正常情況，但指數和淨值有差距時候
03/14 01:24, 77F
→
03/14 01:25, 4年前 , 78F
他們就會去市場操作股票讓指數貼近淨值
03/14 01:25, 78F
推
03/14 01:25, 4年前 , 79F
ETF可以玩到下市
03/14 01:25, 79F
→
03/14 01:29, 4年前 , 80F
穩了
03/14 01:29, 80F
推
03/14 01:32, 4年前 , 81F
ETF有造市呀
03/14 01:32, 81F
→
03/14 01:32, 4年前 , 82F
台股有恐慌? 一樓比較慌?
03/14 01:32, 82F
→
03/14 01:33, 4年前 , 83F
賣的比買的多不就要回收
03/14 01:33, 83F
推
03/14 01:38, 4年前 , 84F
大賣空真的好看 但要被嘎啦
03/14 01:38, 84F
推
03/14 02:18, 4年前 , 85F
賣一億元的0050 和賣一億元的2330 和賣一億元的3008
03/14 02:18, 85F
→
03/14 02:19, 4年前 , 86F
造成的大盤跌點有差很多嗎? 看不出來0050會讓跌點變
03/14 02:19, 86F
→
03/14 02:19, 4年前 , 87F
多的原因
03/14 02:19, 87F
→
03/14 02:33, 4年前 , 88F
樓上知道股本跟成交量不是等比嗎
03/14 02:33, 88F
推
03/14 02:37, 4年前 , 89F
同樣的錢去賣大立光 跌停 賣台積電 可能還一堆人
03/14 02:37, 89F
推
03/14 02:59, 4年前 , 90F
所以ETF增加成交量 依你的論點 不就更不容易跌停了?
03/14 02:59, 90F
推
03/14 07:37, 4年前 , 91F
他這樣是不是有點跟巴菲特觀點不同，巴菲特不是說一
03/14 07:37, 91F
→
03/14 07:37, 4年前 , 92F
般人投資指數型基金就好
03/14 07:37, 92F
推
03/14 08:00, 4年前 , 93F
還有一對鼠兄弟還說他不對，etf不會泡沫
03/14 08:00, 93F
→
03/14 08:24, 4年前 , 94F
etf反而會讓市場穩定
03/14 08:24, 94F
→
03/14 08:26, 4年前 , 95F
你中壽可能嚇到死命賣出 但etf不會那麼恐慌
03/14 08:26, 95F
→
03/14 08:28, 4年前 , 96F
他做空的當然要嚇嚇你們，正如他說的，效果達到了，
03/14 08:28, 96F
→
03/14 08:28, 4年前 , 97F
一開始的說法是不是正確就不重要了
03/14 08:28, 97F
→
03/14 08:30, 4年前 , 98F
但他這十年績效好像很差
03/14 08:30, 98F
→
03/14 08:30, 4年前 , 99F
不然股神為何是巴菲特
03/14 08:30, 99F
→
03/14 08:38, 4年前 , 100F
還有那時看空的不止那些人只是很多還沒等到崩盤就
03/14 08:38, 100F
→
03/14 08:38, 4年前 , 101F
先陣亡了
03/14 08:38, 101F
→
03/14 09:30, 4年前 , 102F
etf就是所謂人多的地方....
03/14 09:30, 102F
推
03/14 09:47, 4年前 , 103F
他就是一個凹單的生存者偏差而已，散戶照他做沒停損
03/14 09:47, 103F
→
03/14 09:47, 4年前 , 104F
穩死的
03/14 09:47, 104F
推
03/14 19:19, 4年前 , 105F
大賣空 超好看
03/14 19:19, 105F
→
03/15 16:49, 4年前 , 106F
人多的地方不要去，所有人都存股的話……
03/15 16:49, 106F
‣ 更多 ProjectDK 的文章
文章代碼(AID): #1UQxNPcZ (Stock)
‣ 更多 ProjectDK 的文章
文章代碼(AID): #1UQxNPcZ (Stock)