Re: [請益] 這疫情的確是決定勝負的關鍵

看板Stock作者 (◎_◎)時間5年前 (2020/03/06 14:25), 5年前編輯推噓29(30推 1噓 53→)
留言84則, 32人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
我這幾天狂在閒聊湊熱鬧喊空 相信大家一定不陌生 不過還是言歸正傳恢復理智來說一些相關發展 關於武漢肺炎引起後續效應的可能狀況 我在之前這邊文章有已講過 https://tinyurl.com/wnxdxce 所以不再贅述 而疫情態勢確實讓部分產業開始受到衝擊 我上面那邊文章講到服務業及航空業會先感受到影響 英國廉航Flybe這兩天已宣布倒閉，華航也發出內部信要員工多請假 這些產業面傳來的負面消息往後只會越來越多 今天義大利新增41例死亡案例是非常聳人聽聞的訊息 另外美國疫情會惡化看過一些資料其實也不會意外 例如：https://forum.ettoday.net/news/1660536 身為在台灣的我們應該慶幸這次政府的效率與應變 日本、韓國、美國、義大利這應變上其實都略顯拖沓 再來講一些可能會發生的狀況 目前義大利已經停課，後續可能關閉球場和劇院 基本上義大利經濟GG已經是現在進行式 觀光業佔義大利和法國的GDP都約在10%上下 未來這兩國的觀光周邊產業會先躺平重創其經濟 尤其職業運動賽事對於歐洲的經濟效益也非常大 足球、賽車等等只要受牽連，其漣漪絕對擴及諸多產業 義大利足球賽已經有停擺的消息傳出來 隨著疫情在歐洲蔓延，整個歐洲運動產業周邊經濟會岌岌可危 目前已經央行還開始降息乃至多軍所謂的還能QE救市 但是這次所面對的是一個非單純金融體系問題的危機 對於整個經濟體系 這是相對未知的景況與神秘的敵人 08年金融風暴造成的流動性危機可以靠降息及QE來挽救 撒錢來緩解錢不足本身造成的危機 其效果是對症下藥而直接的 但是這次不太一樣 本身的問題並非來自於金融系統的曝險 上次那把火是金融體系自己點燃的(次貸、一堆高槓桿商品) 所以只要用錢把不見掉的錢補回來就OK了 這次武漢肺炎的危機則不屬於這個樣態 而會是終端消費者有錢也不消費的需求跳崖危機 這樣的危機你就算注入再多的資金到經濟體系也事倍功半 你現在其實不缺錢，但是你已經不大想去逛百貨出國玩了 那我再多送錢出來(降息、QE)，請問你敢去看電影、吃餐館、搭飛機嗎? 你還是不敢 你會把錢存起來 就是這個道理 很簡單 這次是整體終端消費跳水燒回去服務業、製造業及最終的金融業 有解嗎? 絕對有，那就是疫情緩解，大家有信心走出去花錢，自然會解決 所以疫情緩解絕對才是這次危機的解藥， 像是降息和QE等金融手段刺激，我不認為能發揮立竿見影效果。 這也是為何經濟部表明現在不會發放任何振興抵用券等 因為他們也知道現在發出去沒用 大家也不敢去用 搞不好還弄丟 一定要等疫情緩解才會開始出檯這些民間消費刺激作為 用意也在此 在目前疫情仍變化萬端的惡化階段 建議做多者多保留資金 或許半年1年後仍是條好漢 良心建議及卑微拙見分享到此 我回閒聊區繼續湊熱鬧喊空 祝大家發大財 ※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言： : 看來影響多空在今年最大的變數就是 : 武漢病毒的疫情是否會擴散或是得到抑制。 : 目前覺得有些國家的人民比較有警覺性如台灣人， : 人人都一個口罩，但是產量不夠讓每人1天1片， : 大家都覺得很緊張，所以擴散情況還好。 : 也有別的國家如伊朗得病的人越來越多， : 他們國家的人沒想到就連菁英也不覺得得到病有何了不起的， : 感覺就當成一般感冒在處理，好像全國就算一半人得病也無所謂。 : 還有就是南韓，因為衛生習慣差，又很愛參加集團性的活動， : 於是就得病的人除了中國以外是最多的。 : 只是這兩個國家除了南韓的三C產品對股市有影響以外， : 我不覺得伊朗或是其它的中東國家，就算是確診人數變多， : 對全球的經濟有很大的負面影響，所以可以略去。 : 所以就是因為世界各國的民族性不同導致疫情的發展很難去預估。 : 也因此大盤在這裡就是不上不下的。沒有辦法上漲個2千點， : 或是大跌個5千點。 : 目前就是看美國、歐洲的情況怎麼樣了，到底會不會變成第2個中國， : 若不會，則11000這裡就是底部， : 若會就變轉成頭部， : 這樣子的想法不曉得正確不正確呢？ : 還有一點就是疫苗研發的情況， : 若有好消息，使其流感化，那麼全世界就算每年有個 : 1%2%人得了，這世界經濟也還撐得下去， : 口罩的產量也是變數嗎？ : 我很好奇大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.189.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583475900.A.1F2.html ※ 編輯: hoin (60.248.189.97 臺灣), 03/06/2020 14:25:45 ※ 編輯: hoin (60.248.189.97 臺灣), 03/06/2020 14:27:31
→
03/06 14:27, 5年前 , 1F
川普啦 炒股總統
03/06 14:27, 1F
推
03/06 14:27, 5年前 , 2F
不敢消費 把錢投股市～ 股市繼續噴....看看a股
03/06 14:27, 2F
→
03/06 14:30, 5年前 , 3F
可是你買的股票盈餘縮水了 XD 你會出更更價買它?
03/06 14:30, 3F
→
03/06 14:30, 5年前 , 4F
這波歐美死光 黃種人崛起 欸嘿
03/06 14:30, 4F
噓
03/06 14:31, 5年前 , 5F
義大利、法國、西班牙，觀光業大約5~6%
03/06 14:31, 5F
推
03/06 14:33, 5年前 , 6F
大家一起買就會噴上天
03/06 14:33, 6F
推
03/06 14:33, 5年前 , 7F
這次不一樣.......斷氣
03/06 14:33, 7F
→
03/06 14:33, 5年前 , 8F
衝啊
03/06 14:33, 8F
→
03/06 14:33, 5年前 , 9F
5樓的數字需要更新了
03/06 14:33, 9F
→
03/06 14:35, 5年前 , 10F
把錢丟進股市啊 炒股獲利
03/06 14:35, 10F
→
03/06 14:36, 5年前 , 11F
降息和QE是解決借貸成本和流動性問題...
03/06 14:36, 11F
→
03/06 14:36, 5年前 , 12F
是阿 可是公司獲利縮水 你會出更高價買它股票?
03/06 14:36, 12F
推
03/06 14:37, 5年前 , 13F
既然沒人要消費那可以反著做把印的錢通通碎掉增加鈔
03/06 14:37, 13F
→
03/06 14:37, 5年前 , 14F
票價值嗎
03/06 14:37, 14F
推
03/06 14:37, 5年前 , 15F
Sars也是在大家束手無策的時候 嘎然而止
03/06 14:37, 15F
→
03/06 14:37, 5年前 , 16F
一直QE根本毀滅購買力
03/06 14:37, 16F
→
03/06 14:38, 5年前 , 17F
誰知道? 也許過了庚子年 像沒發生過一樣
03/06 14:38, 17F
推
03/06 14:38, 5年前 , 18F
不能出門只好在家炒股 strong buy 大家埋起來
03/06 14:38, 18F
→
03/06 14:38, 5年前 , 19F
沒錯啊 降息降低錢的成本 QE增加流動性 這人盡皆知
03/06 14:38, 19F
推
03/06 14:39, 5年前 , 20F
好害怕喔~~~~有多多要出來壯膽嗎
03/06 14:39, 20F
推
03/06 14:39, 5年前 , 21F
感謝好文分享
03/06 14:39, 21F
推
03/06 14:40, 5年前 , 22F
我多多,怕死了...QQ
03/06 14:40, 22F
→
03/06 14:40, 5年前 , 23F
下禮拜轉空軍一個禮拜好了
03/06 14:40, 23F
※ 編輯: hoin (60.248.189.97 臺灣), 03/06/2020 14:41:39
推
03/06 14:42, 5年前 , 24F
足球賽不見就死人了
03/06 14:42, 24F
推
03/06 14:45, 5年前 , 25F
說的很好，但是大多數的人沒辦法做到的就是資金控
03/06 14:45, 25F
→
03/06 14:45, 5年前 , 26F
管，好像手上有錢沒買股票就會死一樣
03/06 14:45, 26F
推
03/06 14:46, 5年前 , 27F
消費市場萎縮 ，回過來民生需求還是有
03/06 14:46, 27F
→
03/06 14:47, 5年前 , 28F
現在很多科技廠庫存缺貨,消費利空...
03/06 14:47, 28F
推
03/06 14:47, 5年前 , 29F
不出門就是在家裡用電商購物啊 看好3C產業
03/06 14:47, 29F
→
03/06 14:48, 5年前 , 30F
不過一旦疫情緩和, 缺貨的都要補貨
03/06 14:48, 30F
→
03/06 14:48, 5年前 , 31F
你該不會把revenue當成實質的貢獻直接計算吧...
03/06 14:48, 31F
→
03/06 14:49, 5年前 , 32F
是的 但民生市場多是低產值的 中高階製造業就較慘
03/06 14:49, 32F
→
03/06 14:49, 5年前 , 33F
有些公布的數字是產值、營收，跟gdp比較不是很奇怪
03/06 14:49, 33F
→
03/06 14:49, 5年前 , 34F
都不用考慮成本或重複計算的部分嗎???
03/06 14:49, 34F
※ 編輯: hoin (60.248.189.97 臺灣), 03/06/2020 14:54:07
推
03/06 14:51, 5年前 , 35F
推
03/06 14:51, 35F
→
03/06 14:51, 5年前 , 36F
阿降低借貸成本和解決流動性危機就是避免過多中小
03/06 14:51, 36F
→
03/06 14:52, 5年前 , 37F
企業爆掉引發連鎖效應哪...其實就是認為這是短期
03/06 14:52, 37F
推
03/06 14:52, 5年前 , 38F
推
03/06 14:52, 38F
→
03/06 14:53, 5年前 , 39F
產業又不是說整個萎縮掉，之後永久被取代或消失
03/06 14:53, 39F
→
03/06 14:54, 5年前 , 40F
你寫的好像注入這些資金沒有用一樣...
03/06 14:54, 40F
→
03/06 14:56, 5年前 , 41F
金融方面的流動性危機短期對股市才是致命傷...
03/06 14:56, 41F
→
03/06 14:56, 5年前 , 42F
太多人要拋售，但承接力道和信心不足，即使基本面
03/06 14:56, 42F
→
03/06 14:57, 5年前 , 43F
不是永久性的大幅損害。而且最重要是避免連鎖效應
03/06 14:57, 43F
→
03/06 14:58, 5年前 , 44F
降息可以暫時撐住產業 是治標 但是還是得靠疫情治本
03/06 14:58, 44F
→
03/06 15:02, 5年前 , 45F
08年危機還有合併銀行紓困 這次同樣有觀旅業紓困
03/06 15:02, 45F
→
03/06 15:03, 5年前 , 46F
這些都只能暫時幫他們 能不能活過來還是要看體質
03/06 15:03, 46F
推
03/06 15:04, 5年前 , 47F
解鈴還須繫鈴人 真的就是在等解藥
03/06 15:04, 47F
推
03/06 15:06, 5年前 , 48F
推
03/06 15:06, 48F
※ 編輯: hoin (60.248.189.97 臺灣), 03/06/2020 15:08:53
推
03/06 15:08, 5年前 , 49F
錢進去解決的不一定是經濟問題我同意
03/06 15:08, 49F
推
03/06 15:08, 5年前 , 50F
體質不好的最近應該會慢慢收起來倒閉了
03/06 15:08, 50F
→
03/06 15:09, 5年前 , 51F
不過馬上要發生的經濟問題沒有被解決的話後面會更慘
03/06 15:09, 51F
→
03/06 15:09, 5年前 , 52F
這幾天可以觀察一些新聞
03/06 15:09, 52F
→
03/06 15:09, 5年前 , 53F
大蕭條時代如果沒有政府做莊家給大家欠美國早掰了
03/06 15:09, 53F
→
03/06 15:10, 5年前 , 54F
凱因斯這套幾個世代循環就適用一次
03/06 15:10, 54F
→
03/06 15:11, 5年前 , 55F
大蕭條時代...那時候金融管制和央行對整體的控制
03/06 15:11, 55F
→
03/06 15:12, 5年前 , 56F
很差...我覺得還是拿二戰以後的事件討論比較好
03/06 15:12, 56F
推
03/06 15:12, 5年前 , 57F
不同模型不同變數啦，我沒有想一概而論
03/06 15:12, 57F
→
03/06 15:12, 5年前 , 58F
尤其是放棄金本位和布列敦森林體系以後。
03/06 15:12, 58F
→
03/06 15:13, 5年前 , 59F
航母本位正夯
03/06 15:13, 59F
→
03/06 15:14, 5年前 , 60F
晚上歐印美債
03/06 15:14, 60F
→
03/06 15:15, 5年前 , 61F
美股收益率跟公債殖利率的利差實在很大。如果到
03/06 15:15, 61F
→
03/06 15:15, 5年前 , 62F
22000就已經超過金融海嘯了。不認為會崩到哪去...
03/06 15:15, 62F
推
03/06 15:15, 5年前 , 63F
看法類似，尤其降息反而告訴人民經濟不行了啊，趕快
03/06 15:15, 63F
→
03/06 15:15, 5年前 , 64F
幫忙根本更恐慌，洗腦人民只是小感冒不用怕還比較有
03/06 15:15, 64F
→
03/06 15:15, 5年前 , 65F
用
03/06 15:15, 65F
→
03/06 15:16, 5年前 , 66F
大家就賭負利率吧...這種極端狀況正是抄底好時機...
03/06 15:16, 66F
→
03/06 15:17, 5年前 , 67F
可是學總經的人你跟他說不要用貨幣政策..
03/06 15:17, 67F
→
03/06 15:17, 5年前 , 68F
而且FED搞不好早就想降息，賭一口氣卻賭錯時機
03/06 15:17, 68F
→
03/06 15:18, 5年前 , 69F
被總統抓出來電完偏不降
03/06 15:18, 69F
→
03/06 15:19, 5年前 , 70F
學國安GG都放空氣單不是很好嗎
03/06 15:19, 70F
推
03/06 15:19, 5年前 , 71F
負利率很慘R 日本?
03/06 15:19, 71F
→
03/06 15:27, 5年前 , 72F
不可能拋棄降息手段 只是手段與目的的關聯沒上次強
03/06 15:27, 72F
推
03/06 15:50, 5年前 , 73F
這次金融的黑天鵝比較會發生在高收益債上
03/06 15:50, 73F
→
03/06 15:51, 5年前 , 74F
央行降息是在為高收益債的泡沫破裂在預作準備
03/06 15:51, 74F
→
03/06 15:51, 5年前 , 75F
我比較關心的是台灣央行何時會降半碼以上
03/06 15:51, 75F
推
03/06 16:07, 5年前 , 76F
邏輯
03/06 16:07, 76F
推
03/06 16:09, 5年前 , 77F
你這樣恐嚇多蛙，多蛙嚇得漏尿尿布錢很貴你知道嗎？
03/06 16:09, 77F
→
03/06 16:09, 5年前 , 78F
有沒有良心啊！呵呵！
03/06 16:09, 78F
推
03/06 16:15, 5年前 , 79F
誠實擺明是空 不丟臉 留於雅加達
03/06 16:15, 79F
推
03/06 16:29, 5年前 , 80F
回第一句 很陌生 因為你不是什麼大咖 沒在注意
03/06 16:29, 80F
→
03/06 16:38, 5年前 , 81F
因為我在閒聊都練肖話 湊熱鬧而已
03/06 16:38, 81F
推
03/06 18:20, 5年前 , 82F
本篇是空方的
03/06 18:20, 82F
推
03/06 19:00, 5年前 , 83F
分析得很好 推
03/06 19:00, 83F
推
03/08 23:45, 5年前 , 84F
瑪莎拉蒂會降價嗎
03/08 23:45, 84F
‣ 更多 hoin 的文章
文章代碼(AID): #1UOUoy7o (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hoin 的文章
文章代碼(AID): #1UOUoy7o (Stock)