Re: [請益] 根本沒有零成本這種事吧?

看板Stock作者 (心情電梯)時間5年前 (2020/02/13 18:59), 編輯推噓19(21推 2噓 25→)
留言48則, 30人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
: 很多人對零成本的迷思就是，我只要放到零成本，接下來怎麼跌都沒關係。 : 因為我已經零成本了，讓它跌我都不怕。這種說法太阿Q了。 小弟最近在思考今年的投資組合 對零成本這一件事不太理解，怕自己理解錯誤，所以回這篇文章 : 假設有個人投資一百萬，後來獲利一百萬，他說自己零成本了。 : 結果後來損失五十萬，他說沒關係，我零成本不用怕，這五十萬＝沒有損失。 : 你應該覺得這人腦袋秀鬥吧？ : 損失五十萬就是損失，不會因為你之前賺多少就變成不痛不癢。 : 為什麼人會有這樣的迷思？因為從心理學的角度來看，人會把金錢分裝在不同的帳戶。 : 例如「這是原本資金的帳戶」，「這是獲利的帳戶」。 : 但錢就是錢，沒有什麼零成本這種事，你一百萬賺到變兩百萬，你的成本就是兩百萬。 : 零成本的人像什麼呢？舉個例子： : 有人到拉斯維加斯賭博，身上只剩下一百元，後來去玩二十一點，賺到一百萬。 : 再用這一百萬，賺到一千萬，最後又賭了一把，賺到高達五千萬的獲利。 : 這人早就零成本了。 : 後來他拿五千萬去賭一把大的，結果全輸光了。 : 回到飯店太太問他今天輸還是贏，他說自己輸了一百塊而已。 : 看完上面你是不是覺得這人是在哈囉？ 小弟魯鈍反指標，想控制自己的股票投資組合規模以免超出控制能力 目標是期初 250萬 想問零成本概念的問題 我在去年陸續買進了某股票共14張，然後過年前陸續賣出12張 如下圖 https://imgur.com/rM2flo2.jpg
買14張支出 348,550，賣12張收入 358,500 所以我剩下 2張股票，並賺了 7,876元 我想控制自己的股票投資組合規模，所以要計算持股成本 A.『投資組合裡這 2張成本 0 ，不處分領息 有 機會成本』 B.『投資組合裡這 2張成本 0 ，不處分領息 沒有 機會成本』 C.『投資組合裡這 2張成本25.05 ，不處分領息 有 機會成本』 D.『投資組合裡這 2張成本25.05 ，不處分領息 沒有 機會成本』 請問答案是 A還是 C？ 如果是 C的話我就把它計入成本並控制規模 如果是 A的話我就把它匯撥到自己另外一個沒有開通網路下單功能的帳戶，長期持有 : 輸掉五千萬就是輸掉五千萬，不會因為你的成本只有一百塊，這五千萬就沒有損失。 : 零成本的人就是把五千萬的損失，當成一百塊的成本損失。 : 在思考股票能否繼續持有，可以有很多種考量，技術獨占未來公司經營EPS本益比等等 : 但「零成本」這件事情，不該成為你繼續持有這張股票的根據。 : 因為你放棄的，很可能就是其他「你本來願意買，最後也賺更多錢」的機會成本。 小弟當初根本是亂買股票，所以在思考長期持有與否也很混亂 請參考#1TWRWZTO 網址https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1568782371.A.758.html 我想說這 2張根本碰運氣亂買，雖然現在走高我也覺得根本不是分析只是運氣 版友們大多是睿智理性， 請問對於這種運氣賺到的股票，會想要保留好運一直持有(目前小弟可能的計畫) 還是繼續賭下一隻發大財呢？ -- 設計師!那邊有貓德大秘 設計師!那邊有貓德傷害循環卡 設計師~~那邊有核心橘貓德 失業 治療技能 打高傷害 ψQSWEET GM ◥ 設計師◥ GM ◥ 設計師◥ GM ◥他媽的◤設計師 ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥ ◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤ ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.176.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1581591556.A.BBC.html
→
02/13 18:59, 5年前 , 1F
用帳戶現金+股票市值計
02/13 18:59, 1F
→
02/13 19:00, 5年前 , 2F
零成本是假的 這題年年有人問
02/13 19:00, 2F
推
02/13 19:02, 5年前 , 3F
別人送的股票算零成本嗎？
02/13 19:02, 3F
推
02/13 19:04, 5年前 , 4F
事實上 成本多少根本不應該影響到你的操作策略
02/13 19:04, 4F
→
02/13 19:04, 5年前 , 5F
問高雄市長阿 還用教
02/13 19:04, 5F
→
02/13 19:07, 5年前 , 6F
不用花成本的股票就是零成本
02/13 19:07, 6F
→
02/13 19:07, 5年前 , 7F
C 除了增減資和配股 成本都不會變 只有未實現和已
02/13 19:07, 7F
→
02/13 19:07, 5年前 , 8F
實現損益
02/13 19:07, 8F
推
02/13 19:07, 5年前 , 9F
如果你手上股票是父母幫你存的算0成本
02/13 19:07, 9F
→
02/13 19:10, 5年前 , 10F
D
02/13 19:10, 10F
→
02/13 19:12, 5年前 , 11F
無論如何這兩張一定有機會成本 因為你大可賣掉然後
02/13 19:12, 11F
→
02/13 19:12, 5年前 , 12F
貼錢買GG
02/13 19:12, 12F
推
02/13 19:14, 5年前 , 13F
無聊 算來算去錢會變多嗎?
02/13 19:14, 13F
→
02/13 19:15, 5年前 , 14F
剛入市場我每筆都記錄 每筆寫檢討 每個月算績效
02/13 19:15, 14F
→
02/13 19:15, 5年前 , 15F
現在放著定存股 績效也懶得算 每季看資產漲多少就好
02/13 19:15, 15F
→
02/13 19:15, 5年前 , 16F
以次為交易單位 B
02/13 19:15, 16F
推
02/13 19:20, 5年前 , 17F
國巨前妻付出惹愛情，也不算零成本QQ
02/13 19:20, 17F
→
02/13 19:23, 5年前 , 18F
糾結在這種文字遊戲上實在沒什麼意思
02/13 19:23, 18F
推
02/13 19:26, 5年前 , 19F
算凱利公式 不然零成本
02/13 19:26, 19F
推
02/13 19:28, 5年前 , 20F
Jui又有人會說但是有機會投胎到更有錢的父母阿 笑了
02/13 19:28, 20F
推
02/13 19:30, 5年前 , 21F
別把時間浪費在朝三暮四的地方，這FIFO就好。
02/13 19:30, 21F
推
02/13 19:37, 5年前 , 22F
零成本是假的..但每天都有人把成本扣股息在自爽
02/13 19:37, 22F
推
02/13 19:46, 5年前 , 23F
抽回投入資金就是零成本
02/13 19:46, 23F
推
02/13 19:55, 5年前 , 24F
零成本是那些財經書籍創造出來的名子，跟本沒什麼意
02/13 19:55, 24F
→
02/13 19:55, 5年前 , 25F
義
02/13 19:55, 25F
推
02/13 19:59, 5年前 , 26F
零成本就騙騙一般散戶的啊，有點財經知識的才不會信
02/13 19:59, 26F
→
02/13 19:59, 5年前 , 27F
呢
02/13 19:59, 27F
推
02/13 20:08, 5年前 , 28F
一開始不用拿錢出來就可以賺錢才叫零成本 要不然所
02/13 20:08, 28F
→
02/13 20:08, 5年前 , 29F
有賺錢的投資都可以叫0成本了
02/13 20:08, 29F
推
02/13 20:38, 5年前 , 30F
乾爹給的才是真 零成本
02/13 20:38, 30F
→
02/13 20:44, 5年前 , 31F
看你想怎麼算而已
02/13 20:44, 31F
推
02/13 20:46, 5年前 , 32F
零成本 領股息N年 更多負成本
02/13 20:46, 32F
→
02/13 21:14, 5年前 , 33F
世界上沒有零成本的東西
02/13 21:14, 33F
推
02/13 21:31, 5年前 , 34F
光呼吸就是成本了 (時間成本
02/13 21:31, 34F
推
02/13 21:43, 5年前 , 35F
沒空 現在流行0風險
02/13 21:43, 35F
推
02/13 22:11, 5年前 , 36F
套牢不賣也是0虧損
02/13 22:11, 36F
噓
02/13 22:27, 5年前 , 37F
我拿乾股要算成本嗎？就是0風險0成本啊
02/13 22:27, 37F
→
02/13 22:55, 5年前 , 38F
這話題很無聊
02/13 22:55, 38F
噓
02/13 23:33, 5年前 , 39F
吃飽太閒
02/13 23:33, 39F
→
02/14 00:22, 5年前 , 40F
機會成本？
02/14 00:22, 40F
→
02/14 00:22, 5年前 , 41F
零成本只是拿來自嗨用的
02/14 00:22, 41F
推
02/14 08:37, 5年前 , 42F
手上配股兩年，最近獲利出清後剩下的領股零成本越來
02/14 08:37, 42F
→
02/14 08:37, 5年前 , 43F
越多，爽~
02/14 08:37, 43F
→
02/14 08:38, 5年前 , 44F
數學不好才會問這種問題吧...
02/14 08:38, 44F
→
02/14 08:40, 5年前 , 45F
一張29元的配股0.5,賣在32一張獲利,剩下0.5股的成本
02/14 08:40, 45F
→
02/14 08:40, 5年前 , 46F
是多少還需要想?...可憐哪
02/14 08:40, 46F
推
02/14 08:43, 5年前 , 47F
失去的感覺會大於得到的感覺 無論失去的多少
02/14 08:43, 47F
推
02/15 11:42, 5年前 , 48F
成本是手續費跟稅，買入價格都是叫資本
02/15 11:42, 48F
‣ 更多 koko147 的文章
文章代碼(AID): #1UHIm4ky (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 koko147 的文章
文章代碼(AID): #1UHIm4ky (Stock)