Re: [新聞] 小資把資產配置在0050和0056上，幾乎已刪文

看板Stock作者 (正直和善良會回來)時間4年前 (2019/11/24 00:27), 編輯推噓-8(3推 11噓 33→)
留言47則, 17人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
但是以GG目前的先進製程來說...10年內應該無敵手 所以如果投資1000萬，估計10年內應該是安穩的成長 所以你舉例的問題（突然出問題，甚至倒閉..）應該不成立 另外就是0050能夠持續存活10年比GG的氣長嗎？這是最大的盲點 希望你有考慮到這點.. ※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言： : ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 上 : 他 : : 0050最好笑的是 : : 台積電 一支股票 佔比37.38% : : 第二名鴻海 才5.02% : : 照理說50支股票 應該是平均一支股票佔2% : : 結果0050裡面 28支股票在1%以下 超過一半 笑死 : : 講難聽點 : : 你買0050 你不如買台積電 : : 台積電漲 0050漲 : : 台積電慘 0050也慘 : : 靠背 哪來分散風險 : : 直接買GG就好啦 : 先不講其他標的，就說等你本金有個1000萬，你全砸台積電就是1000萬賭一家公司，如 果 : 上漲就不用說了，恭喜，但如果公司出問題，甚至倒閉，就是1000萬變壁紙。 : 0050照你說的台積電佔比有37%，萬一公司真出了問題，最慘情況下1000萬變成630萬.. .. : 你說哪來分散風險? 1000萬全沒，跟1000萬降到還有630萬，這叫沒分散風險? : 講話還是要經過大腦思考一下好嗎？ 像個國中生一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.20.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1574526420.A.B3C.html
→
11/24 00:31, 4年前 , 1F
怎會拿共同基金來跟個股比較呢
11/24 00:31, 1F
推
11/24 00:31, 4年前 , 2F
他只是舉例子....
11/24 00:31, 2F
→
11/24 00:32, 4年前 , 3F
一群魚跟一隻鯊魚還是不一樣的東西呀
11/24 00:32, 3F
→
11/24 00:33, 4年前 , 4F
你如果把gg換成htc可以假設成功的話
11/24 00:33, 4F
→
11/24 00:33, 4年前 , 5F
邏輯才會成立
11/24 00:33, 5F
→
11/24 00:34, 4年前 , 6F
在智慧型手機初期htc稱霸年代，這論點也很多人講
11/24 00:34, 6F
→
11/24 00:35, 4年前 , 7F
但是當htc衰敗被0050剔除的時候，那些持有個股的虧
11/24 00:35, 7F
→
11/24 00:35, 4年前 , 8F
損者依然長期套牢（例如新光金
11/24 00:35, 8F
推
11/24 00:43, 4年前 , 9F
所以你allingg了嗎
11/24 00:43, 9F
噓
11/24 00:47, 4年前 , 10F
技術無敵也不代表需求會10年都很強啊，哈
11/24 00:47, 10F
噓
11/24 01:00, 4年前 , 11F
nokia在2000年時 你會想到它2010年的慘況嗎
11/24 01:00, 11F
→
11/24 01:00, 4年前 , 12F
別以為技術高又是剛性需求就沒事
11/24 01:00, 12F
→
11/24 01:00, 4年前 , 13F
有線電視 美國的鐵路 風車 當年看來都會穩定成長
11/24 01:00, 13F
→
11/24 01:00, 4年前 , 14F
結果就是直接炸開
11/24 01:00, 14F
噓
11/24 01:02, 4年前 , 15F
0050活得比2330久 更證明0050比2330適合長抱
11/24 01:02, 15F
→
11/24 01:02, 4年前 , 16F
當2330哪天不行時 0050早把它剔除了
11/24 01:02, 16F
→
11/24 01:05, 4年前 , 17F
於2003年6月25日成立的指數股票型基金（ETF
11/24 01:05, 17F
→
11/24 01:05, 4年前 , 18F
不是我要打你臉.........0050要叫2330老前輩XD
11/24 01:05, 18F
→
11/24 01:06, 4年前 , 19F
2330創立於1987 年 2 月 21 日 XD
11/24 01:06, 19F
→
11/24 01:18, 4年前 , 20F
板上真的好多小朋友...
11/24 01:18, 20F
噓
11/24 01:55, 4年前 , 21F
0050資產放中信銀專戶，不屬於元大，中信銀債權人
11/24 01:55, 21F
→
11/24 01:55, 4年前 , 22F
也不能碰，是要怎麼倒閉(消失)，麻煩教一下
11/24 01:55, 22F
→
11/24 01:58, 4年前 , 23F
0050的風險就是個股突然倒閉，ex.台積電被炸光...
11/24 01:58, 23F
→
11/24 01:58, 4年前 , 24F
，但相較僅持有台積電的投資者而言，買0050頂多半
11/24 01:58, 24F
→
11/24 01:58, 4年前 , 25F
殘，全壓台積電的下場是屍骨無存
11/24 01:58, 25F
噓
11/24 02:00, 4年前 , 26F
以為技術領先，就認為風險不成立(？)，實在笑死人
11/24 02:00, 26F
→
11/24 02:00, 4年前 , 27F
。單押tsmc沒問題，但硬要說風險比0050還小，那無
11/24 02:00, 27F
→
11/24 02:00, 4年前 , 28F
疑是睜眼說瞎話！
11/24 02:00, 28F
噓
11/24 02:09, 4年前 , 29F
十年內 柯達被數位相機GG 數位相機被手機GG
11/24 02:09, 29F
推
11/24 02:33, 4年前 , 30F
無疑是睜眼說瞎話！
11/24 02:33, 30F
噓
11/24 02:51, 4年前 , 31F
到底是在說啥啦
11/24 02:51, 31F
噓
11/24 07:57, 4年前 , 32F
整篇不知所云
11/24 07:57, 32F
→
11/24 10:13, 4年前 , 33F
0050不存在最多就錢還你而已，再投別支就好了。
11/24 10:13, 33F
噓
11/24 10:20, 4年前 , 34F
這篇文章的原po，您睜眼說瞎話的功力實在太強了...
11/24 10:20, 34F
噓
11/24 10:23, 4年前 , 35F
另外就是0050能夠持續存活10年比GG的氣長嗎？這是
11/24 10:23, 35F
→
11/24 10:23, 4年前 , 36F
最大的盲點。太好笑了，你知道這句話才是你最大的
11/24 10:23, 36F
→
11/24 10:24, 4年前 , 37F
盲點嗎？ 0050為何不能夠存活10年? 麻煩去做一些
11/24 10:24, 37F
→
11/24 10:24, 4年前 , 38F
公課，什麼是0050好嗎？ google一下沒那麼難
11/24 10:24, 38F
噓
11/24 10:50, 4年前 , 39F
地震天災算得到 ?!
11/24 10:50, 39F
→
11/24 10:56, 4年前 , 40F
ETF應該比其單一成分股的風險小吧
11/24 10:56, 40F
→
11/24 13:16, 4年前 , 41F
恩...幾年前的台gg可不敢說，現在的台gg居然拿來跟
11/24 13:16, 41F
→
11/24 13:17, 4年前 , 42F
htc, nokia相提並論...
11/24 13:17, 42F
→
11/24 13:18, 4年前 , 43F
居然還有柯達和數位相機的類比... 呵呵呵...
11/24 13:18, 43F
→
11/24 13:18, 4年前 , 44F
看不出可比性。除非先進製程晶圓代工這種需求突然
11/24 13:18, 44F
→
11/24 13:19, 4年前 , 45F
其他技術取代，或其他競爭者突飛猛進超越台gg。
11/24 13:19, 45F
→
11/24 13:19, 4年前 , 46F
無論哪一種，有誰能提出的假設或跡象、端倪嗎?
11/24 13:19, 46F
→
11/24 13:20, 4年前 , 47F
產業特性和趨勢多少要了解吧。護城河門檻明顯不同阿
11/24 13:20, 47F
‣ 更多 gametheory 的文章
文章代碼(AID): #1TsLtKiy (Stock)
‣ 更多 gametheory 的文章
文章代碼(AID): #1TsLtKiy (Stock)