Re: [新聞] 台商回台投資蘇貞昌：今年底實際到位投資有2,255億元
※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言：
: 這種問題其實根本沒有爭論的必要，我們用一個非常簡單的生活化例子
: 來說明就好：
: 你朋友說「我請你吃大餐」，然後你確實吃了一客三千塊的牛排，可是
: 最後買單時是你朋友的爸爸跑來買單的。
: 你問朋友「不是你請客嗎？為何是“林伯”買單啊？」
: 你朋友說「錢誰付的不重要吧，牛排你確實吃了啊。」
: 請問鄉親，這種情況下你心裡會有何感想？
: 1.「沒錯，我才不管錢從哪來，反正牛排我已經吃進肚裡了。」
: 2.「啥？搞半天是“林伯”出的錢，這樣算是你請客嗎？」
: 我想正常人心裡的感想應該會是2。
: 就這麼簡單不是嗎？還有什麼好硬凹的？
: 小英政府當初如果說『台商將會擴大在台投資』，那今天根本不會有爭議。
: 但她用的是『台商回流』，看到回流這二個字，人民很自然立刻聯想到的是
: 「台商要把境外資金匯回台灣了」。不就是這樣嗎？
: 你朋友說「我請你吃大餐」，你不是立刻會聯想到是他出錢嗎？
: 妳小英當初直接講『擴大在台投資』，那誰去誤會妳呢？
: 民進黨強就強在於「利用台灣人的愚蠢，把模擬兩可的話術用到極致」。
: 我當初看到這個所謂『台商回流投資獎勵』就說了，這根本只是拿鄉親們
: 的納稅錢去補貼支付企業貸款的利息，而且補貼程度高到誇張，企業等於是
: 「白白借錢」。
: 這種政策本身好不好，有討論的空間，因為如果真的有那麼多台商急著擴廠，
: 但是手頭上資金不足，那麼政府用補貼貸款利息的方式去吸引台商在台投資，
: 可能真的是一個對台灣未來發展有益的事情，這點我不否認。
: 但你要硬凹『哎呀錢從哪來的不重要，重點是有在台灣投資』，就真的沒品。
: 這就跟「“林伯”買的單，卻硬要說是你請客一樣」，二個字：沒品。
: 老生常談了
: 今天你家樓下雞排店老闆說「耶我需要錢開分店，你投資我一千塊好嗎？」，
: 你大概會覺得他神經，「是跟你很熟嗎？幹嘛跟我要錢？」
: 可是今天政府拿你繳的納稅錢，去補貼企業的貸款利息，你卻毫無感覺。
: 你繳房貸還要付1.8%的利息，企業貸款以億元起跳，然後付的利息遠比你低，
: 可是你毫無感覺，因為你以為那些用來補貼企業的錢與你無關。
: 鄉親，那些都是你繳的稅，可是你毫無感覺。
舉的例子很奇怪
如果A公司在大陸設廠 可能因中美貿易戰想遷回台灣
現在回到台灣投資不叫回流叫什麼?
叫擴大在台投資嗎?
根本玩文字遊戲 這到底有什麼好爭議的
看不慣蔡英文能接收這麼多廠商在台投資就說一聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.213.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1574503795.A.80D.html
噓
11/23 18:11,
4年前
, 1F
11/23 18:11, 1F
推
11/23 18:15,
4年前
, 2F
11/23 18:15, 2F
→
11/23 18:17,
4年前
, 3F
11/23 18:17, 3F
噓
11/23 18:20,
4年前
, 4F
11/23 18:20, 4F
→
11/23 18:23,
4年前
, 5F
11/23 18:23, 5F
→
11/23 18:30,
4年前
, 6F
11/23 18:30, 6F
→
11/23 18:30,
4年前
, 7F
11/23 18:30, 7F
噓
11/23 18:36,
4年前
, 8F
11/23 18:36, 8F
推
11/23 18:37,
4年前
, 9F
11/23 18:37, 9F
噓
11/23 18:40,
4年前
, 10F
11/23 18:40, 10F
推
11/23 18:49,
4年前
, 11F
11/23 18:49, 11F
→
11/23 18:56,
4年前
, 12F
11/23 18:56, 12F
推
11/23 18:58,
4年前
, 13F
11/23 18:58, 13F
噓
11/23 19:20,
4年前
, 14F
11/23 19:20, 14F
噓
11/23 19:22,
4年前
, 15F
11/23 19:22, 15F
推
11/23 19:24,
4年前
, 16F
11/23 19:24, 16F
推
11/23 19:35,
4年前
, 17F
11/23 19:35, 17F
噓
11/23 19:56,
4年前
, 18F
11/23 19:56, 18F
推
11/23 19:57,
4年前
, 19F
11/23 19:57, 19F
推
11/23 19:58,
4年前
, 20F
11/23 19:58, 20F
→
11/23 19:58,
4年前
, 21F
11/23 19:58, 21F
→
11/23 19:59,
4年前
, 22F
11/23 19:59, 22F
→
11/23 20:00,
4年前
, 23F
11/23 20:00, 23F
噓
11/23 20:00,
4年前
, 24F
11/23 20:00, 24F
推
11/23 20:19,
4年前
, 25F
11/23 20:19, 25F
→
11/23 20:43,
4年前
, 26F
11/23 20:43, 26F
→
11/23 20:46,
4年前
, 27F
11/23 20:46, 27F
→
11/23 20:46,
4年前
, 28F
11/23 20:46, 28F
噓
11/23 20:50,
4年前
, 29F
11/23 20:50, 29F
噓
11/23 20:50,
4年前
, 30F
11/23 20:50, 30F
噓
11/23 21:04,
4年前
, 31F
11/23 21:04, 31F
推
11/23 21:16,
4年前
, 32F
11/23 21:16, 32F
推
11/23 21:16,
4年前
, 33F
11/23 21:16, 33F
噓
11/23 21:17,
4年前
, 34F
11/23 21:17, 34F
推
11/23 21:55,
4年前
, 35F
11/23 21:55, 35F
→
11/23 21:55,
4年前
, 36F
11/23 21:55, 36F
推
11/23 22:09,
4年前
, 37F
11/23 22:09, 37F
→
11/23 22:10,
4年前
, 38F
11/23 22:10, 38F
推
11/23 22:16,
4年前
, 39F
11/23 22:16, 39F
→
11/23 22:16,
4年前
, 40F
11/23 22:16, 40F
噓
11/23 22:24,
4年前
, 41F
11/23 22:24, 41F
推
11/23 22:25,
4年前
, 42F
11/23 22:25, 42F
→
11/23 22:25,
4年前
, 43F
11/23 22:25, 43F
噓
11/23 22:40,
4年前
, 44F
11/23 22:40, 44F
推
11/23 22:43,
4年前
, 45F
11/23 22:43, 45F
噓
11/24 00:14,
4年前
, 46F
11/24 00:14, 46F
噓
11/24 03:59,
4年前
, 47F
11/24 03:59, 47F
噓
11/24 06:27,
4年前
, 48F
11/24 06:27, 48F
噓
11/24 12:38,
4年前
, 49F
11/24 12:38, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：