Re: [請益] 外資也會高買低賣?

看板Stock作者 (這個男的在內湖(Man))時間4年前 (2019/10/30 15:32), 編輯推噓13(19推 6噓 48→)
留言73則, 22人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言： : 我觀察宏達電一段時間，發現到台灣摩根史坦利，在昨天以前宏達電還在高檔的時候 : 天天買，還愈買愈多，大概想賭宏達電漲到40塊以上，在開始出貨吧? : 結果這三天長黑線，就我觀察，前兩根長黑線，大概都是土資在倒貨，結果今天 : 台灣摩根史坦利終於賣超第一名了，一口氣倒了五百多張 : 理財寶上面顯示台灣摩根史坦利一直是賠最多，我是覺得這外資也太不瞭解台股每支股票 : 的股性了吧。宏達電這支這陣子很愛先炒高，在狂殺，這間外資會不會太白目? : 有外資比散戶還傻的嗎? 高買低賣，哈! 哈！？ 外資在台灣交易，一律要透過保管銀行，但股票透過某券商買進， 不代表股票就放在那家券商，大部分的外資買賣交易後， 都是直接扣他們在集保中心的庫存， 所以 你看到從摩根史坦利買的，跟在摩根史坦利賣的，不見得是同一個外資投資人 只是今天某外資爽 要在摩根史坦利買進紅茶墊存在他的集保， 另外一個外資不爽要在摩根史坦利賣出他在集保裡的紅茶墊而已。 外資經理人很多都有CFA/CPA執照 甚至有DR.學位的 覺得外資比散戶傻的 應該比較傻.... 哈 -- 我得了一種不虧總機小姐就會死的病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.140.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572420771.A.2A2.html
噓
10/30 15:33, 4年前 , 1F
牛頓：
10/30 15:33, 1F
→
10/30 15:34, 4年前 , 2F
台灣有名的期貨投機客都高職、國中畢業
10/30 15:34, 2F
推
10/30 15:34, 4年前 , 3F
終於有人分享正確的觀念。
10/30 15:34, 3F
推
10/30 15:41, 4年前 , 4F
貶外資只是反諷 有人當真只能說太天真
10/30 15:41, 4F
推
10/30 15:51, 4年前 , 5F
外資只是錢多...不見得比散戶聰明好嗎?
10/30 15:51, 5F
推
10/30 15:52, 4年前 , 6F
有執照和學位就買股票不會賠錢？這樣想真的比較傻XD
10/30 15:52, 6F
噓
10/30 15:54, 4年前 , 7F
我只能說我看不少技術分析的書，我覺得到現在最好
10/30 15:54, 7F
→
10/30 15:54, 4年前 , 8F
用的是沒大學學歷的
10/30 15:54, 8F
→
10/30 15:55, 4年前 , 9F
做投機這種是人格特質遠大於其他東西
10/30 15:55, 9F
推
10/30 16:15, 4年前 , 10F
這一定要推一下了。
10/30 16:15, 10F
→
10/30 16:15, 4年前 , 11F
人家講股票從哪家券商進出，你在扯期貨，人家講專
10/30 16:15, 11F
→
10/30 16:15, 4年前 , 12F
業認證投資人你在扯散戶投機客。人家在說明同一外
10/30 16:15, 12F
→
10/30 16:15, 4年前 , 13F
資進出不能單純從券商看，你在扯學歷低也可以好棒
10/30 16:15, 13F
→
10/30 16:15, 4年前 , 14F
棒，好吧，你有賺錢很愛噓 你開心就好
10/30 16:15, 14F
推
10/30 16:17, 4年前 , 15F
謝謝分享
10/30 16:17, 15F
推
10/30 16:20, 4年前 , 16F
雷曼兄弟也一堆高材生 搞到自己倒閉
10/30 16:20, 16F
→
10/30 16:21, 4年前 , 17F
其實玩股票 頭腦只要中上程度就夠了
10/30 16:21, 17F
→
10/30 16:21, 4年前 , 18F
剩下來就是比風險承受度
10/30 16:21, 18F
→
10/30 16:23, 4年前 , 19F
吃苦功做作業而已 再聰明的人沒這些特質
10/30 16:23, 19F
→
10/30 16:23, 4年前 , 20F
也是賠錢 比如牛頓夠聰明了吧
10/30 16:23, 20F
→
10/30 16:24, 4年前 , 21F
一樣投資賠一屁股 所以你也不用把外資想得多厲害
10/30 16:24, 21F
推
10/30 16:27, 4年前 , 22F
因為外資選才也很難把這種特質選出來
10/30 16:27, 22F
噓
10/30 16:33, 4年前 , 23F
10200外資狂賣，11000狂買，這還不蠢？
10/30 16:33, 23F
→
10/30 16:34, 4年前 , 24F
10500以下每天賣，11000每天買，笑死
10/30 16:34, 24F
推
10/30 16:34, 4年前 , 25F
盤後都不準啊
10/30 16:34, 25F
推
10/30 16:34, 4年前 , 26F
樓上是認真的嗎= =
10/30 16:34, 26F
→
10/30 16:35, 4年前 , 27F
外資只有期貨部位算正常，現貨部分比官股還蠢
10/30 16:35, 27F
→
10/30 16:35, 4年前 , 28F
今年官股根本神操作
10/30 16:35, 28F
→
10/30 16:36, 4年前 , 29F
自己扯學歷，怪別人扯學歷，去查牛頓虧多少錢八
10/30 16:36, 29F
→
10/30 16:38, 4年前 , 30F
看到cpa和cfa，我也是笑笑辣，商學院教授都比電資
10/30 16:38, 30F
→
10/30 16:38, 4年前 , 31F
教授還窮
10/30 16:38, 31F
→
10/30 16:41, 4年前 , 32F
外資持有的股份都比官股多 他大概只用3-5%的資金就
10/30 16:41, 32F
→
10/30 16:41, 4年前 , 33F
控得散戶哇哇叫了 那些小漲小跌都不算什麼
10/30 16:41, 33F
→
10/30 16:42, 4年前 , 34F
官股的操作也很簡單 低買高賣 本多終勝
10/30 16:42, 34F
→
10/30 16:43, 4年前 , 35F
只是官股今年的操作比較像短線 業績好看 散戶當然推
10/30 16:43, 35F
噓
10/30 16:44, 4年前 , 36F
人家官股波段轉折都抓到，反觀小噁
10/30 16:44, 36F
→
10/30 16:45, 4年前 , 37F
一年就賺這幾波，屌打長抱
10/30 16:45, 37F
推
10/30 16:52, 4年前 , 38F
所以官股的操手都是低學歷所以勝率比高學歷外資好？
10/30 16:52, 38F
→
10/30 16:53, 4年前 , 39F
好啦 期貨大師好棒棒 不同外資買進/賣出 也被你罵蠢
10/30 16:53, 39F
→
10/30 16:53, 4年前 , 40F
你以為全世界的外資 都是同一個人呦？
10/30 16:53, 40F
→
10/30 16:53, 4年前 , 41F
那個人叫外資？
10/30 16:53, 41F
→
10/30 16:54, 4年前 , 42F
我只知道 外資持股比率高的 相對公司本質比較好
10/30 16:54, 42F
→
10/30 16:55, 4年前 , 43F
Test520不是國立大學畢業，不也屌打外資DR們
10/30 16:55, 43F
推
10/30 16:57, 4年前 , 44F
還在test520勒 都消失快兩年了你就知道多慘
10/30 16:57, 44F
→
10/30 16:58, 4年前 , 45F
test520花在研究股票的時間 可能還不比外資投資人少
10/30 16:58, 45F
→
10/30 16:58, 4年前 , 46F
在股市比學歷沒有用。比的是膽識丶趨勢的掌握，還有
10/30 16:58, 46F
→
10/30 16:58, 4年前 , 47F
耐性。
10/30 16:58, 47F
→
10/30 16:58, 4年前 , 48F
但大部分的外資 其實都是很努力的(畢竟是本業)
10/30 16:58, 48F
→
10/30 16:59, 4年前 , 49F
所以不要拿特例個案 來比較通例
10/30 16:59, 49F
推
10/30 17:02, 4年前 , 50F
但是我們系的教授都超有錢的餒
10/30 17:02, 50F
→
10/30 17:07, 4年前 , 51F
520退休去了吧 都賺到上億了還要幹嘛
10/30 17:07, 51F
推
10/30 17:30, 4年前 , 52F
說外資狂買狂賣的 以為外資整天在空手 ？短線進出
10/30 17:30, 52F
→
10/30 17:30, 4年前 , 53F
部位佔他們的持股不到3%好嗎 ，以為外資跟傻散戶一
10/30 17:30, 53F
→
10/30 17:30, 4年前 , 54F
樣常常在猜高低點整天空手 ？官股也是 。
10/30 17:30, 54F
推
10/30 17:30, 4年前 , 55F
官股其實是操盤手中的菁英 又有篩選機制
10/30 17:30, 55F
推
10/30 17:37, 4年前 , 56F
輪平均實力官股不見得比外資弱
10/30 17:37, 56F
噓
10/30 17:53, 4年前 , 57F
笑 有學位不一定會操作股票
10/30 17:53, 57F
推
10/30 18:09, 4年前 , 58F
操盤手的限制很多耶，外行人自以為厲害...
10/30 18:09, 58F
→
10/30 18:10, 4年前 , 59F
學位本來就跟操盤績效相關性不太高。但要說沒影響
10/30 18:10, 59F
噓
10/30 18:10, 4年前 , 60F
m麥當當m...紅茶好喝...
10/30 18:10, 60F
→
10/30 18:10, 4年前 , 61F
那可難說。比例上菁英出身的應該還是比較強。拿特例
10/30 18:10, 61F
→
10/30 18:11, 4年前 , 62F
沒用。不然也可以說巴菲特、西蒙斯都超級菁英阿
10/30 18:11, 62F
→
10/30 18:11, 4年前 , 63F
我怎麼聽說test520好像是清大...
10/30 18:11, 63F
→
10/30 18:12, 4年前 , 64F
拿低學歷的高手，那不是也可以說很多賠錢的老一輩
10/30 18:12, 64F
→
10/30 18:12, 4年前 , 65F
散戶也都低學歷...這樣比較或舉例有意義嗎...
10/30 18:12, 65F
→
10/30 18:14, 4年前 , 66F
華爾街、頂級私募基金也一堆菁英，推文是井蛙太多?
10/30 18:14, 66F
→
10/30 18:15, 4年前 , 67F
很多都是排名很前面的超級富豪，比果凍有錢的阿
10/30 18:15, 67F
推
10/30 18:15, 4年前 , 68F
520不是破億了，發文說他要休息一陣子？
10/30 18:15, 68F
→
10/30 18:16, 4年前 , 69F
別說基本面、總經。就算技術分析，量化基金或獨立
10/30 18:16, 69F
→
10/30 18:17, 4年前 , 70F
操盤手也不少是名門阿，要比比不完啦，顧好自己啦
10/30 18:17, 70F
→
10/30 18:21, 4年前 , 71F
覺得學歷不好自卑就發大財後去洗學歷，整天靠腰文憑
10/30 18:21, 71F
→
10/30 18:21, 4年前 , 72F
無用論也不能改變什麼啊
10/30 18:21, 72F
推
10/30 21:20, 4年前 , 73F
上面這些推文是不是在吊TEST大出來wwwwwwww
10/30 21:20, 73F
‣ 更多 asuknow 的文章
文章代碼(AID): #1TkJoZAY (Stock)
‣ 更多 asuknow 的文章
文章代碼(AID): #1TkJoZAY (Stock)