[新聞] 震驚!錢存銀行越存越少 丹麥不惜推負利促流動
1.原文連結:
https://reurl.cc/M7k9QL
2.原文內容:
震驚!錢存銀行越存越少 丹麥不惜推負利促流動
EBC東森新聞
19.1k 人追蹤
東森新聞
2019年9月26日 下午12:05
https://imgur.com/joLhlz6

根據《彭博》報導,丹麥第三大銀行日德蘭銀行(Jyske Bank)於上周五(20)時表示,負
利率存款門檻將由100萬餘美元降至10萬餘美元,且未來還有機會繼續調降。而除了日德
蘭外,其他銀行也暗示將會跟進。
▼丹麥第三大銀行日德蘭銀行(Jyske Bank)(圖/取自維基百科)
https://imgur.com/zQAG70y

日德蘭銀行於上周五(20)時宣布,自12月1日起將對所有企業存款及私人存款超過75萬丹
麥克朗(約台幣342萬元)的客戶,利率將改為負0.75%。而在此前,日德蘭銀行則表示,
將對逾750萬丹麥克朗(約台幣3,420萬)存款實施負0.6%利率。
日德蘭銀行執行長Anders Dam表示,丹麥央行將關鍵存款利率降至歷史新低的負0.75%,
當該銀行存放在央行的超額準備金利率為負0.75%時,意味著該銀行虧的錢會越來越多。
丹姆也表示,這項負利率的更動可能會波及更多存戶。
▼丹麥國家銀行(Danmarks Nationalbank)(圖/取自Google Map)
https://imgur.com/jPTQNY6

不過在正常情況下,低利率政策的推行會因借貸成本降低且儲蓄較不具吸引力,使得家庭
增加支出,而在丹麥,負利率政策促使房貸再融資快速增加,但個人存款的累積也跟著上
升。跟大多數歐洲國家一樣,丹麥希望經濟復甦,但卻心有餘而力不足。
據丹麥統計局(2017)年的數據顯示,有逾16萬丹麥民眾現金存款超過75萬丹麥克朗(約台
幣342萬元)。丹麥中央銀行經濟學者Rasmus Mandsberg表示,現在存款超過75萬丹麥克
朗的人數會比先前多更多,因為民間儲蓄已比當年增加了近14%,且對消費者來說,目前
較為合理的狀況是將現金放進零利率存款帳戶,而不是將錢拿去投資負利率的短期市場商
品。
(封面圖/取自unsplash)
新聞來源 : YAHOO新聞
3.心得/評論:
真的的負利率時代
不過倒底是有誰願意把錢放在
愈存愈少的銀行。.。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.54.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569481596.A.C0F.html
推
09/26 15:08,
6年前
, 1F
09/26 15:08, 1F
→
09/26 15:08,
6年前
, 2F
09/26 15:08, 2F
推
09/26 15:08,
6年前
, 3F
09/26 15:08, 3F
※ 編輯: diesel1845 (114.137.54.115 臺灣), 09/26/2019 15:11:19
推
09/26 15:10,
6年前
, 4F
09/26 15:10, 4F
※ 編輯: diesel1845 (114.137.54.115 臺灣), 09/26/2019 15:12:01
→
09/26 15:19,
6年前
, 5F
09/26 15:19, 5F
→
09/26 15:20,
6年前
, 6F
09/26 15:20, 6F
推
09/26 15:20,
6年前
, 7F
09/26 15:20, 7F
→
09/26 15:21,
6年前
, 8F
09/26 15:21, 8F
→
09/26 15:21,
6年前
, 9F
09/26 15:21, 9F
→
09/26 15:22,
6年前
, 10F
09/26 15:22, 10F
推
09/26 15:22,
6年前
, 11F
09/26 15:22, 11F
→
09/26 15:23,
6年前
, 12F
09/26 15:23, 12F
→
09/26 15:23,
6年前
, 13F
09/26 15:23, 13F
推
09/26 15:26,
6年前
, 14F
09/26 15:26, 14F
推
09/26 15:26,
6年前
, 15F
09/26 15:26, 15F
→
09/26 15:31,
6年前
, 16F
09/26 15:31, 16F
推
09/26 15:31,
6年前
, 17F
09/26 15:31, 17F
→
09/26 15:31,
6年前
, 18F
09/26 15:31, 18F
推
09/26 15:32,
6年前
, 19F
09/26 15:32, 19F
→
09/26 15:34,
6年前
, 20F
09/26 15:34, 20F
推
09/26 15:35,
6年前
, 21F
09/26 15:35, 21F
→
09/26 15:35,
6年前
, 22F
09/26 15:35, 22F
推
09/26 15:38,
6年前
, 23F
09/26 15:38, 23F
推
09/26 15:40,
6年前
, 24F
09/26 15:40, 24F
推
09/26 15:41,
6年前
, 25F
09/26 15:41, 25F
→
09/26 15:41,
6年前
, 26F
09/26 15:41, 26F
→
09/26 15:43,
6年前
, 27F
09/26 15:43, 27F
推
09/26 16:02,
6年前
, 28F
09/26 16:02, 28F
推
09/26 16:03,
6年前
, 29F
09/26 16:03, 29F
推
09/26 16:10,
6年前
, 30F
09/26 16:10, 30F
推
09/26 16:17,
6年前
, 31F
09/26 16:17, 31F
→
09/26 16:18,
6年前
, 32F
09/26 16:18, 32F
→
09/26 16:18,
6年前
, 33F
09/26 16:18, 33F
→
09/26 16:19,
6年前
, 34F
09/26 16:19, 34F
→
09/26 16:19,
6年前
, 35F
09/26 16:19, 35F
推
09/26 16:20,
6年前
, 36F
09/26 16:20, 36F
→
09/26 16:21,
6年前
, 37F
09/26 16:21, 37F
推
09/26 16:29,
6年前
, 38F
09/26 16:29, 38F
→
09/26 16:29,
6年前
, 39F
09/26 16:29, 39F
→
09/26 16:30,
6年前
, 40F
09/26 16:30, 40F
→
09/26 16:30,
6年前
, 41F
09/26 16:30, 41F
推
09/26 16:34,
6年前
, 42F
09/26 16:34, 42F
→
09/26 16:35,
6年前
, 43F
09/26 16:35, 43F
推
09/26 16:42,
6年前
, 44F
09/26 16:42, 44F
推
09/26 16:48,
6年前
, 45F
09/26 16:48, 45F
推
09/26 16:57,
6年前
, 46F
09/26 16:57, 46F
推
09/26 16:58,
6年前
, 47F
09/26 16:58, 47F
→
09/26 16:59,
6年前
, 48F
09/26 16:59, 48F
→
09/26 16:59,
6年前
, 49F
09/26 16:59, 49F
→
09/26 16:59,
6年前
, 50F
09/26 16:59, 50F
推
09/26 17:33,
6年前
, 51F
09/26 17:33, 51F
→
09/26 17:58,
6年前
, 52F
09/26 17:58, 52F
→
09/26 17:58,
6年前
, 53F
09/26 17:58, 53F
推
09/26 18:58,
6年前
, 54F
09/26 18:58, 54F
推
09/26 19:45,
6年前
, 55F
09/26 19:45, 55F
推
09/26 22:02,
6年前
, 56F
09/26 22:02, 56F
推
09/26 23:07,
6年前
, 57F
09/26 23:07, 57F
推
09/26 23:31,
6年前
, 58F
09/26 23:31, 58F
推
09/30 00:01,
6年前
, 59F
09/30 00:01, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):