[請益] 為何GDP要維持正成長??

看板Stock作者 (aquaair)時間4年前 (2019/09/22 18:47), 編輯推噓40(40推 0噓 57→)
留言97則, 42人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
經濟外行請教各位股版巴菲特 為何現在政府希望GDP要持續成長 104年是台灣15~64歲人口最多的一年(1736萬)，到今年8月是1704萬 工作人口就是比最高峰少了32萬，更何況，明年人口總數應該就開始負成長了 工作,消費人口逐年降低，若全部人照舊工作 照舊消費，GDP負成長不是很理所當然嗎?? 想請各位巴菲特解惑 萬分感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.50.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1569149220.A.C84.html
→
09/22 18:52, 4年前 , 1F
要選舉了讓數據好看一點
09/22 18:52, 1F
→
09/22 18:55, 4年前 , 2F
為什麼物價要通膨不通縮 ?
09/22 18:55, 2F
推
09/22 18:56, 4年前 , 3F
剛出生的人肯定沒工作 死掉的人可能有工作也可能沒
09/22 18:56, 3F
→
09/22 18:57, 4年前 , 4F
至於你用15~64歲人口來算工作人口 可能沒算到退休年
09/22 18:57, 4F
→
09/22 18:58, 4年前 , 5F
齡一直在提高
09/22 18:58, 5F
推
09/22 19:01, 4年前 , 6F
最近有本書 通膨的真相 說明數據也是看遊戲規則
09/22 19:01, 6F
→
09/22 19:03, 4年前 , 7F
食物等民生用品的成本一直在增加 但3c用品越來越便
09/22 19:03, 7F
→
09/22 19:03, 4年前 , 8F
宜 但這兩樣的加權是一樣的
09/22 19:03, 8F
推
09/22 19:09, 4年前 , 9F
外勞跟機器人是假的喔......
09/22 19:09, 9F
推
09/22 19:09, 4年前 , 10F
說不定GDP的計算方式到時候也會因時制宜吧
09/22 19:09, 10F
→
09/22 19:10, 4年前 , 11F
少做點事 卻享有一樣的經濟果實 不是好事嗎......
09/22 19:10, 11F
推
09/22 19:11, 4年前 , 12F
政府要面子
09/22 19:11, 12F
→
09/22 19:18, 4年前 , 13F
領退休金的變多了啊
09/22 19:18, 13F
推
09/22 19:20, 4年前 , 14F
是不是大家都忘記技術是會成長的LUL
09/22 19:20, 14F
推
09/22 19:28, 4年前 , 15F
也想問個鳥問題 通貨膨漲應該是源自於政府在印鈔票
09/22 19:28, 15F
→
09/22 19:28, 4年前 , 16F
為什麼從來不會聽說央行印了多少錢物價還是每年在上
09/22 19:28, 16F
→
09/22 19:28, 4年前 , 17F
漲？
09/22 19:28, 17F
推
09/22 19:33, 4年前 , 18F
誰跟你說源自政府印鈔票...
09/22 19:33, 18F
→
09/22 19:33, 4年前 , 19F
誰跟你說的...
09/22 19:33, 19F
推
09/22 19:34, 4年前 , 20F
貨幣流通數量增加不是指印鈔票嗎
09/22 19:34, 20F
推
09/22 19:36, 4年前 , 21F
那FED公佈利率決議幹嘛 怎麼不公佈加印多少鈔票...
09/22 19:36, 21F
推
09/22 19:36, 4年前 , 22F
差挺多的...
09/22 19:36, 22F
推
09/22 19:39, 4年前 , 23F
我覺得你先去google一下貨幣本位跟銀行準備率再來
09/22 19:39, 23F
→
09/22 19:39, 4年前 , 24F
問這個 不然講不完
09/22 19:39, 24F
推
09/22 19:40, 4年前 , 25F
...印鈔票是記者在說的...建議少看
09/22 19:40, 25F
推
09/22 19:40, 4年前 , 26F
感謝兩位及關鍵字 來科普科普
09/22 19:40, 26F
推
09/22 19:51, 4年前 , 27F
你可以查一下solow成長模型
09/22 19:51, 27F
→
09/22 19:52, 4年前 , 28F
人口成長只是其中一個因素，技術進步、資本投入增加
09/22 19:52, 28F
→
09/22 19:52, 4年前 , 29F
、產出增長等等都會讓GDP成長
09/22 19:52, 29F
推
09/22 19:59, 4年前 , 30F
通膨不等於印鈔票....通膨要素有很多...
09/22 19:59, 30F
→
09/22 20:00, 4年前 , 31F
OH my Jesus
09/22 20:00, 31F
推
09/22 20:01, 4年前 , 32F
漲到最後就是崩潰
09/22 20:01, 32F
推
09/22 20:06, 4年前 , 33F
糕
09/22 20:06, 33F
推
09/22 20:08, 4年前 , 34F
正確 聰明
09/22 20:08, 34F
→
09/22 20:25, 4年前 , 35F
你可以接受買了一檔股票 然後這檔股票每年股價往下?
09/22 20:25, 35F
→
09/22 20:27, 4年前 , 36F
因為錢變小了...成長只是基本.........
09/22 20:27, 36F
推
09/22 20:27, 4年前 , 37F
因爲人類很貪婪啊 不舉債 不通膨 一堆人會破產 不
09/22 20:27, 37F
→
09/22 20:27, 4年前 , 38F
能裝逼 有點麻煩
09/22 20:27, 38F
推
09/22 20:29, 4年前 , 39F
說通膨不等於印鈔票的 可以試試看 全球政府一年不
09/22 20:29, 39F
→
09/22 20:29, 4年前 , 40F
能負債 只能收支兩平 看看還會不會有通膨
09/22 20:29, 40F
推
09/22 20:37, 4年前 , 41F
通膨就貨少錢多 相對之下貨比較有價值 所以就漲了
09/22 20:37, 41F
推
09/22 20:38, 4年前 , 42F
欲望無窮
09/22 20:38, 42F
→
09/22 20:44, 4年前 , 43F
到時候就會換人均GDP出來說嘴了 別怕
09/22 20:44, 43F
推
09/22 20:57, 4年前 , 44F
歷史上大多數時期各國gdp成長率都很低
09/22 20:57, 44F
推
09/22 21:07, 4年前 , 45F
幫補充, 產業升級, 人均GDP越來越高才有未來
09/22 21:07, 45F
→
09/22 21:23, 4年前 , 46F
你可以接受每年減薪嗎？
09/22 21:23, 46F
推
09/22 21:25, 4年前 , 47F
技術成長
09/22 21:25, 47F
推
09/22 21:46, 4年前 , 48F
Gun 這問題問得真好 可惜我退隱江湖粉久 否則就寫
09/22 21:46, 48F
→
09/22 21:46, 4年前 , 49F
篇回你 給你幾個關鍵詞自己好好想想：1.貨幣幻覺與
09/22 21:46, 49F
→
09/22 21:46, 4年前 , 50F
實質成長 2.真正有生產力的人口數 3.實質生產力
09/22 21:46, 50F
→
09/22 21:46, 4年前 , 51F
的增減 尤其第一點 貨幣數量與價值掌控了經濟體的
09/22 21:46, 51F
→
09/22 21:46, 4年前 , 52F
命脈
09/22 21:46, 52F
→
09/22 21:49, 4年前 , 53F
美金本位制
09/22 21:49, 53F
推
09/22 21:55, 4年前 , 54F
因為物價在漲，GDP沒成長就是衰退
09/22 21:55, 54F
推
09/22 21:55, 4年前 , 55F
泡泡要一直吹
09/22 21:55, 55F
推
09/22 22:02, 4年前 , 56F
唯一造成價值補充的大概就是農業了，看看太陽一年給
09/22 22:02, 56F
→
09/22 22:02, 4年前 , 57F
全世界補血補多少
09/22 22:02, 57F
推
09/22 22:09, 4年前 , 58F
請google GDP好ㄇ GDP又不是只計算一年的消費....
09/22 22:09, 58F
→
09/22 22:10, 4年前 , 59F
GDP正成長或負成長 牽扯的因子可多的了...
09/22 22:10, 59F
→
09/22 22:16, 4年前 , 60F
講白一點 別人成長你沒成長 幾年後原來跟你差不多的
09/22 22:16, 60F
→
09/22 22:16, 4年前 , 61F
就領先你 而在你後面的就超過你 等於越來越落後
09/22 22:16, 61F
→
09/22 22:18, 4年前 , 62F
有時候成長慢一點也不行 別人比你快的時候你也好像
09/22 22:18, 62F
→
09/22 22:18, 4年前 , 63F
在退步
09/22 22:18, 63F
→
09/22 22:25, 4年前 , 64F
那為什麼要跟別的國家比 那就要問人民了 GDP或許可
09/22 22:25, 64F
→
09/22 22:25, 4年前 , 65F
以比作學生成績 父母如果可以接受小孩排名一直退步
09/22 22:25, 65F
→
09/22 22:25, 4年前 , 66F
那成績就不重要了 如果大家接受GDP比別國差 或願意
09/22 22:25, 66F
→
09/22 22:25, 4年前 , 67F
接受其後果 GDP不成長也沒關係
09/22 22:25, 67F
推
09/22 22:38, 4年前 , 68F
為什麼通膨不通縮，因為通縮會使消費者縮手，最簡
09/22 22:38, 68F
→
09/22 22:38, 4年前 , 69F
單的事實就是油價調整。
09/22 22:38, 69F
→
09/22 22:41, 4年前 , 70F
因為人性喜歡炒作 政府官員又能從中牟利 一石多鳥
09/22 22:41, 70F
推
09/22 22:44, 4年前 , 71F
放心，你不是第一個問這問題的，而且這沒正確答案
09/22 22:44, 71F
推
09/22 22:49, 4年前 , 72F
馬爾薩斯比你更悲觀，他說在人口成長越多，每個人越
09/22 22:49, 72F
→
09/22 22:49, 4年前 , 73F
吃不飽
09/22 22:49, 73F
→
09/22 23:03, 4年前 , 74F
GDP不成長，很多退休基金可能會付不出來
09/22 23:03, 74F
→
09/22 23:04, 4年前 , 75F
即使你不再跟外面比，老人退休金會一直增加
09/22 23:04, 75F
→
09/22 23:05, 4年前 , 76F
你必須一直印鈔一直創造經濟成長
09/22 23:05, 76F
推
09/23 00:48, 4年前 , 77F
泡泡被吹大怎能不成長
09/23 00:48, 77F
推
09/23 01:25, 4年前 , 78F
都股版了 怎麼會有人覺得印鈔才是貨幣的來源
09/23 01:25, 78F
→
09/23 01:26, 4年前 , 79F
重點從來不是有多少鈔票被印出來 而是$被轉了幾圈
09/23 01:26, 79F
推
09/23 01:33, 4年前 , 80F
通縮麻煩更大，看看大蕭條、日本、金融風暴...
09/23 01:33, 80F
→
09/23 01:34, 4年前 , 81F
大蕭條間接引爆二戰。日本和金融風暴你看花多少資源
09/23 01:34, 81F
→
09/23 01:34, 4年前 , 82F
去善後? 比起來還是微度通膨比較省心
09/23 01:34, 82F
→
09/23 01:35, 4年前 , 83F
資產相對集中在老人，促進他們消費才是王道，例如
09/23 01:35, 83F
→
09/23 01:36, 4年前 , 84F
醫護、保健、退休休閒娛樂等等，產業型態要改變
09/23 01:36, 84F
→
09/23 01:36, 4年前 , 85F
消費低迷、過度儲蓄、貨幣周轉率低都很麻煩
09/23 01:36, 85F
→
09/23 01:38, 4年前 , 86F
薪資和物價都有僵固性，都會直接間接影響很多東西
09/23 01:38, 86F
→
09/23 01:39, 4年前 , 87F
人口減少，大家都關注日本的變化，目前有點悲觀
09/23 01:39, 87F
→
09/23 01:39, 4年前 , 88F
但以後自動化、AI等等可能也不需要過剩勞動力，只是
09/23 01:39, 88F
→
09/23 01:40, 4年前 , 89F
要想辦法平衡產業薪資或分配問題，並且維持消費
09/23 01:40, 89F
→
09/23 01:41, 4年前 , 90F
目前還算是個開放性問題吧，且戰且走
09/23 01:41, 90F
推
09/23 01:58, 4年前 , 91F
GDP就是個政客拿來利用的科學數字罷了
09/23 01:58, 91F
推
09/23 12:57, 4年前 , 92F
老人死了 給小孩消費比較快~老人很怕花錢
09/23 12:57, 92F
→
09/23 14:22, 4年前 , 93F
根本不可能促進老人消費，生活習慣難改
09/23 14:22, 93F
→
09/23 14:23, 4年前 , 94F
高齡化只剩醫療殯葬之類有利多
09/23 14:23, 94F
推
09/23 14:38, 4年前 , 95F
您所指的人口數是台灣人口，GDP是國內生產毛額，是
09/23 14:38, 95F
→
09/23 14:38, 4年前 , 96F
否沒有將引進外勞因素考慮進來（即國外勞動人口於台
09/23 14:38, 96F
→
09/23 14:38, 4年前 , 97F
灣生產也算台灣GDP
09/23 14:38, 97F
‣ 更多 aquaair 的文章
文章代碼(AID): #1TXr4ao4 (Stock)
‣ 更多 aquaair 的文章
文章代碼(AID): #1TXr4ao4 (Stock)