Fw: [心得] 從史蒂夫和戴夫探討投資觀念
※ [本文轉錄自 Foreign_Inv 看板 #1TQtm_lY ]
作者: ffaarr (遠) 看板: Foreign_Inv
標題: [心得] 從史蒂夫和戴夫探討投資觀念
時間: Sun Sep 1 16:07:22 2019
史蒂夫和戴夫都用etoro投資金融市場,
但他們的作法有什麼地方可以提供參考和檢討的呢?
---------------
原文發表於,裡面有些截圖:
https://finance.ffaarr.com.tw/2019/08/Dave-and-Steve.html
常使用youtube看影片的朋友們(尤其又有在投資),應該大都看過etoro
的洗腦廣告,知道史蒂夫和戴夫這兩個人吧?本文不是要推廣etoro或是
跟單系統,而是從以這兩個人的行為,來探討一些投資理財的觀念。
如果沒看過,以下先介紹一下故事內容(也可以直接在youtube看影片,
裡面會有一些下面提到的畫面細節):
https://www.youtube.com/watch?v=khMkrSjDmYc
史蒂夫和戴夫都用etoro投資金融市場
史蒂夫鑽研全球投資機會
戴夫精研如何成為六十級巫師(在打電動)
史蒂夫追蹤新聞動態,掌握最新市場消息
戴夫關注最新的貓咪影片
史蒂夫為極具潛力的投資建立了關注列表
戴夫也有關注列表(在整理電視節目)
為什麼史蒂夫和戴夫一樣是投資高手?
因為戴夫選擇了etoro的 copy/trader,自動跟單史蒂夫的交易活動
每當史蒂夫進行交易時,戴夫都照做(還在打電動)
效法史蒂夫成為交易高手!
------
在這個廣告裡有個很努力研究投資的史蒂夫,以看似乎起來很廢
不勞而獲的戴夫。
大家對戴夫最有印象的,可能是「精研成為六十級巫師」吧,這句話代表
的意義很有意思,因為打電動其實代表的,是一個大多數情況下有努力有
報酬的東西,所以戴夫拼命努力研究,雖然不一定馬上會到六十級,但應
該也可拼以到五十級吧,不會說拼命努力玩還被降到十級。
但投資就不是這麼回事了,並不一定愈努力的人報酬就會愈好。首先,我
們看到史蒂夫鑽研全球投資機會,並建立了關注列表,這部分不管用什
麼投資方式也許都會用到,也還算合理,但較難看出史蒂夫的投資策略
是什麼,不過接下來我們看到史蒂夫把時間花在「追蹤新聞,掌握最
新市場消息」,又旁白稱他作「交易高手」,猜測他應該是屬於短線操作
(etoro應該很喜歡這種人,還希望很多人跟單,這樣買賣價差可以賺
很多),而他的關注列表上全都是美國科技股,實際上則有買了
Netflix、Etsy(美國的網路商店)、Twitter、Nvidia(還賺
了21%後平倉)這些股票。
史蒂夫看網上新聞或消息來作股票短線進出,這有明顯的幫助嗎?如
果真的是的話,財經新聞記者應該才是投資大師了。在影片中史蒂夫
用手機看的,是有人寫的關於虛擬貨萊特幣、比特幣之間走勢關係
的短文(可能是一則twitter之類的),也許是想了解Nvidia這
樣的晶片廠商的前景,但這種連新聞都算不上的(如果是川普的
twitter至少還有新聞價值),早就公開文章的訊息(如果
有意義,也已經反應在股價上),一直盯著看得很開心,能對
投資有什麼幫助嗎?
看到史蒂夫把不少時間精力花在不對的地方,也因此雖然過去一年,史蒂夫
有15.82%的好績效(不知道日期,但假設是過去一年好了,有贏美股大盤)
,但頗有可能只是運氣好,而且投資集中在美國科技股,風險也太過集
中。至少我們看不出什麼理由他的績效能繼續維持下去,很可能最終就
是時間精力也花了,暫時短期表現不差,但長期的報酬並不如預期。
戴夫在理財與生活上很合理安排的一點,就是他把人生中重要的時間
精力,花在有努力有報酬的東西(打電動)以及日常生活興趣上(關
心貓咪影片和看電視節目),而不是花在可能徒無功的投資鑽研和
操作短線進出。
但戴夫在投資上還是犯了嚴重錯誤,就是把自己的錢(以及可能影響未
來的生活)押注在一個自己不認識也不熟悉的史蒂夫身上。雖然不能完
全確定戴夫為什麼要選史蒂夫來跟單,但從影片畫面中看起來最明顯的
原因,就是上面顯示的,他過去一年15.82%的投資績效。(應該不會是
因為史蒂夫很帥)
跟單系統不是到處都有,但戴夫的行為是不是好像感覺很熟悉?沒錯,就
是那種看了XX基金過去幾年績效很好,或XX股最近漲很多,就決定追逐
某標的的人。
這樣的行為有什麼問題嗎?首先,史蒂夫的投資風格適合戴夫嗎?投資標
的或進出方式的風險戴夫能承受嗎?戴夫有花時間去了解這些嗎?看來應
該是沒有。很多不想思考這些問題,只想拿明牌的投資人都有這樣的狀況。
也許有人會說,投資風格又如何,能幫我賺錢就好。廣告中有一個畫
面,就是有像這樣的誤導之嫌,那就是,戴夫其實是看到史蒂夫過去
有15.82%才開始跟單,可是前一個畫面卻顯示好像戴夫也拿到了15.82%
的績效,也變成了投資高手,但所有投資標的都一樣,過去
的績效就像上一期的彩券號碼一樣,是現在買不到的。
某方面來說,戴夫也許還是有些理性,沒有去跟etoro上績效更誇張
的人,也許是覺得15%還比較合理,想像應該能夠持續下去,但這種
仍然是超出市場行情的績效,就像共同基金的廣告常會說的,過去績
效並不保證未來(不過基金廣告又總是愛拿過去績效來宣傳)
也就是說,之後好不容易終於成為60級巫師的戴夫,有可能回頭發現
自己的投資已經慘虧,而且連怎麼虧的不知道,除非那個比他還慘,
時間精力都投下去還虧錢的史蒂夫願意好心告訴他。
那麼,一般人適合怎樣的合理投資呢?這裡假設有第三個主角叫
小夫,小夫一方面不像史蒂夫整天鑽研投資,一方面也不像戴夫
只會追逐明牌跟風投資。小夫先花了一些時間精力,了解自己的
理財需求、風險承受度,選取了適合自己、夠分散(不像另兩個
夫重押美國科技股)、符合資產配置原理的投資組合,並選擇適
合這個投資組合且費用率低的ETF或指數基金,選定之後就制訂
計劃按時投入長期持有。
在此之後,小夫就可以像戴夫一樣,平常做一些花時間精力做有
成就或回報的事,以及投入自己喜歡的興趣或陪家人朋友。同時
也能對自己投資真正放心,金錢的時間價值會逐步讓它按照自
己的理財需要達成目標。
-------
本文重點在投資觀念的介紹,而不是要推薦或不推薦Etoro和它的
跟單系統,其實我也有使用Etoro帳戶,也許之後會再發文介紹。
--
ffaarr投資理財部落格粉絲頁:
https://www.facebook.com/FfaarrFinance/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.234.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1567325247.A.BE2.html
※ 編輯: ffaarr (114.36.234.174 臺灣), 09/01/2019 16:08:56
推
09/01 16:52,
4年前
, 1F
09/01 16:52, 1F
推
09/01 17:18,
4年前
, 2F
09/01 17:18, 2F
→
09/01 17:18,
4年前
, 3F
09/01 17:18, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ffaarr (114.36.234.174 臺灣), 09/01/2019 17:54:13
推
09/01 17:57,
4年前
, 4F
09/01 17:57, 4F
→
09/01 17:58,
4年前
, 5F
09/01 17:58, 5F
推
09/01 17:58,
4年前
, 6F
09/01 17:58, 6F
→
09/01 17:58,
4年前
, 7F
09/01 17:58, 7F
謝謝,已修正
※ 編輯: ffaarr (114.36.234.174 臺灣), 09/01/2019 18:02:53
※ 編輯: ffaarr (114.36.234.174 臺灣), 09/01/2019 18:03:11
推
09/01 18:06,
4年前
, 8F
09/01 18:06, 8F
推
09/01 18:08,
4年前
, 9F
09/01 18:08, 9F
噓
09/01 18:09,
4年前
, 10F
09/01 18:09, 10F
→
09/01 18:12,
4年前
, 11F
09/01 18:12, 11F
推
09/01 18:12,
4年前
, 12F
09/01 18:12, 12F
推
09/01 18:15,
4年前
, 13F
09/01 18:15, 13F
推
09/01 18:16,
4年前
, 14F
09/01 18:16, 14F
推
09/01 18:20,
4年前
, 15F
09/01 18:20, 15F
→
09/01 18:20,
4年前
, 16F
09/01 18:20, 16F
推
09/01 18:28,
4年前
, 17F
09/01 18:28, 17F
推
09/01 18:33,
4年前
, 18F
09/01 18:33, 18F
推
09/01 18:41,
4年前
, 19F
09/01 18:41, 19F
推
09/01 18:42,
4年前
, 20F
09/01 18:42, 20F
推
09/01 18:46,
4年前
, 21F
09/01 18:46, 21F
推
09/01 18:46,
4年前
, 22F
09/01 18:46, 22F
→
09/01 18:46,
4年前
, 23F
09/01 18:46, 23F
推
09/01 18:50,
4年前
, 24F
09/01 18:50, 24F
推
09/01 19:00,
4年前
, 25F
09/01 19:00, 25F
推
09/01 19:00,
4年前
, 26F
09/01 19:00, 26F
→
09/01 19:01,
4年前
, 27F
09/01 19:01, 27F
→
09/01 19:01,
4年前
, 28F
09/01 19:01, 28F
→
09/01 19:01,
4年前
, 29F
09/01 19:01, 29F
→
09/01 19:02,
4年前
, 30F
09/01 19:02, 30F
推
09/01 19:02,
4年前
, 31F
09/01 19:02, 31F
→
09/01 19:02,
4年前
, 32F
09/01 19:02, 32F
推
09/01 19:04,
4年前
, 33F
09/01 19:04, 33F
推
09/01 19:11,
4年前
, 34F
09/01 19:11, 34F
推
09/01 19:28,
4年前
, 35F
09/01 19:28, 35F
推
09/01 19:29,
4年前
, 36F
09/01 19:29, 36F
→
09/01 19:46,
4年前
, 37F
09/01 19:46, 37F
→
09/01 19:46,
4年前
, 38F
09/01 19:46, 38F
→
09/01 19:47,
4年前
, 39F
09/01 19:47, 39F
→
09/01 19:47,
4年前
, 40F
09/01 19:47, 40F
推
09/01 20:04,
4年前
, 41F
09/01 20:04, 41F
→
09/01 20:05,
4年前
, 42F
09/01 20:05, 42F
推
09/01 20:23,
4年前
, 43F
09/01 20:23, 43F
→
09/01 20:23,
4年前
, 44F
09/01 20:23, 44F
推
09/01 20:26,
4年前
, 45F
09/01 20:26, 45F
推
09/01 20:26,
4年前
, 46F
09/01 20:26, 46F
→
09/01 20:35,
4年前
, 47F
09/01 20:35, 47F
推
09/01 20:38,
4年前
, 48F
09/01 20:38, 48F
推
09/01 20:43,
4年前
, 49F
09/01 20:43, 49F
→
09/01 20:44,
4年前
, 50F
09/01 20:44, 50F
→
09/01 20:45,
4年前
, 51F
09/01 20:45, 51F
推
09/01 20:49,
4年前
, 52F
09/01 20:49, 52F
推
09/01 20:52,
4年前
, 53F
09/01 20:52, 53F
推
09/01 20:53,
4年前
, 54F
09/01 20:53, 54F
推
09/01 20:54,
4年前
, 55F
09/01 20:54, 55F
推
09/01 20:57,
4年前
, 56F
09/01 20:57, 56F
推
09/01 21:23,
4年前
, 57F
09/01 21:23, 57F
推
09/01 22:12,
4年前
, 58F
09/01 22:12, 58F
→
09/01 22:41,
4年前
, 59F
09/01 22:41, 59F
推
09/01 23:08,
4年前
, 60F
09/01 23:08, 60F
推
09/01 23:11,
4年前
, 61F
09/01 23:11, 61F
推
09/01 23:55,
4年前
, 62F
09/01 23:55, 62F
推
09/02 00:11,
4年前
, 63F
09/02 00:11, 63F
推
09/02 00:24,
4年前
, 64F
09/02 00:24, 64F
→
09/02 00:25,
4年前
, 65F
09/02 00:25, 65F
推
09/02 01:40,
4年前
, 66F
09/02 01:40, 66F
→
09/02 01:41,
4年前
, 67F
09/02 01:41, 67F
→
09/02 01:46,
4年前
, 68F
09/02 01:46, 68F
推
09/02 06:37,
4年前
, 69F
09/02 06:37, 69F
推
09/02 07:01,
4年前
, 70F
09/02 07:01, 70F
推
09/02 07:32,
4年前
, 71F
09/02 07:32, 71F
推
09/02 11:28,
4年前
, 72F
09/02 11:28, 72F
推
09/02 14:07,
4年前
, 73F
09/02 14:07, 73F
→
09/02 19:07,
4年前
, 74F
09/02 19:07, 74F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):