Re: [請益] 股債再平衡的疑問

看板Stock作者 (小木乃伊)時間6年前 (2019/08/29 00:55), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
有錢人和你想的不一樣書中有一段話我覺得滿不錯的 跟大家分享一下 <<投資的第1個原則是「不要賠錢」,第2個原則是「要滿足於穩健的投資」。如果你想 著要預測市場、打敗市場,最後只會失敗。 以股票市場為例,幾百萬人都說自己是專家,那為何不是每個人都變有錢?如果你現在 沒什麼錢,就更不能冒風險,必須把錢放在非常安全的投資上。>> 換句話說 我個人認為你的本金不多 可以股債各一半 如果你不知要買什麼股 買什麼債 因為你本金不夠大 你無腦定期定額買常見台股ETF 報酬率也不會比較差 等到你本金夠大了 資產夠多了 開始要思考資產配置這個問題 包含定存(台幣外幣) 債券 股票 房地產 特別股 保險(壽險意外險醫療險等) 都有很多值得研究的學問 有一句話說的好 <<凡存在必合理>> 哪怕是利率最低的定存 都還是有他的優點和定位的~~ 資產配置好比籃球戰 有人負責進攻 有人負責防守 有人負責控球 有人負責搶籃板球 缺一不可~~ ※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言: : 大家好,想請問股債再平衡的作法 : 假設股票50:債券50 : 每月投入金額2萬 : (1)直接分配1萬股票,1萬債券 : 直到半年後,比例出現差異再來買賣調整 : (2)每月投入前,看看股票跟債券是否比例維持50:50 : 再用每月投入的金額去直接調整(但長期下來可能會鈍化) : 請問哪種才是再平衡的正確作法? : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.4.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1567011303.A.44A.html

08/29 01:31, 6年前 , 1F
這種教科書的方法,不如直接教新手說買AOR或AOA就好
08/29 01:31, 1F

08/29 01:31, 6年前 , 2F
,報酬都一樣個位數,累積本金在教槓桿玩其它商品
08/29 01:31, 2F

08/29 07:09, 6年前 , 3F
歐洲負利率幾年了?還算安全?超過半數公司債全都負
08/29 07:09, 3F

08/29 07:09, 6年前 , 4F
利率! 美債再貿易戰打下去 差不多也要跟著負利率
08/29 07:09, 4F

08/29 07:09, 6年前 , 5F
公債真的安全?公債不可能負到十幾趴 利率回升時期
08/29 07:09, 5F

08/29 07:09, 6年前 , 6F
就是你價格回崩時 股票多頭十多年 債卷多頭三十多年
08/29 07:09, 6F

08/29 07:09, 6年前 , 7F
誰比較高?現在能撐上安全風險的只有SDR
08/29 07:09, 7F

08/29 08:07, 6年前 , 8F
大致贊成,但定期意外險應該是沒錢的時候最先買的。
08/29 08:07, 8F

08/29 08:07, 6年前 , 9F
愈沒錢愈沒辦法承受意外。
08/29 08:07, 9F

08/29 08:14, 6年前 , 10F
意外險醫療險是消費 根本不應該看在資產配置
08/29 08:14, 10F

08/29 08:16, 6年前 , 11F
沒那麼多錢就不用白忙配置一堆,浪費自己的時間而已
08/29 08:16, 11F

08/29 20:54, 6年前 , 12F
買負利率的公債根本是........超級投機
08/29 20:54, 12F

08/29 20:54, 6年前 , 13F
公債是個大泡沫 小心美國賴帳 呵呵呵
08/29 20:54, 13F

08/29 20:54, 6年前 , 14F
大家都認為最安全的地方 = 最危險的地方 呵呵呵
08/29 20:54, 14F
文章代碼(AID): #1TPh7dHA (Stock)
文章代碼(AID): #1TPh7dHA (Stock)