[新聞] 三星否認7nm EUV良率報導 韓專家：爆料媒體別有用心

看板Stock作者時間4年前 (2019/08/28 16:40), 編輯推噓10(14推 4噓 37→)
留言55則, 28人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結： http://news.mydrivers.com/1/643/643263.htm 2.原文內容： 三星否認7nm EUV良率報導 韓專家：爆料媒體別有用心 前不久有傳聞稱三星7nm EUV工藝良率不行，導致客戶的5G芯片全部報廢，此事鬧得沸沸 揚揚，還上了微博熱搜，隨後三星官方發表聲明否認相關爆料，表示內容與事實完全不符 。 三星方面表示，三星Foundry於今年4月在業內首推以EUV技術為基礎的量產產品，並向客 戶供貨。三星電子的最尖端EUV技術歷經長時間的研發並擁有成功量產的經驗，目前已達 成高技術成熟度以及高良品率，EUV先進製程的良率爬坡速度也比之前的製程更快。以EUV 技術為基礎的5G產品計畫在今年第四季度開始量產。 對於這次的爆料，韓國媒體援引半導體行業人士的消息稱，最初爆料的媒體Digitimes來 源於三星最大競爭對手台積電所屬的地區，發表這樣的報導旨在削弱三星的聲譽。 這名專家指出，目前晶圓代工廠正在7nm EUV工藝上展開激烈競爭，目的是搶佔5G芯片市 場。目前只有三星及台積電可以生產7nm芯片，如果三星的工廠有良率問題，那麼芯片廠 商就別無選擇，只能使用台積電的7nm工藝。 業內人士表示，隨著三星獲得了IBM、NVIDIA及AMD等大公司客戶，台積電一直感受到了更 大的危機感。 3.心得/評論： 韓國媒體援引半導體行業人士直接點名Digitimes了 說發表這報導旨在削弱三星的聲譽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566981659.A.B83.html
→
08/28 16:42, 4年前 , 1F
你信***還是Digitimes..我是不信***拉
08/28 16:42, 1F
推
08/28 16:45, 4年前 , 2F
晶圓代工失敗可以賣掉
08/28 16:45, 2F
→
08/28 16:45, 4年前 , 3F
應該沒人會承認自己不舉
08/28 16:45, 3F
噓
08/28 16:45, 4年前 , 4F
最大對手TSMC?兩家根本不同檔次的，也算對手，呵
08/28 16:45, 4F
→
08/28 16:48, 4年前 , 5F
GG吃貨文
08/28 16:48, 5F
推
08/28 16:51, 4年前 , 6F
這就跟男人一樣，沒人會承認不舉
08/28 16:51, 6F
→
08/28 16:52, 4年前 , 7F
靠腰 台灣忙著報韓導就沒空了 誰管你韓國
08/28 16:52, 7F
推
08/28 16:54, 4年前 , 8F
豬屎屋又不是看新聞下單
08/28 16:54, 8F
→
08/28 16:58, 4年前 , 9F
誰會說自己奈米屌
08/28 16:58, 9F
推
08/28 16:59, 4年前 , 10F
台GG股價沒反應 唬爛報導無誤
08/28 16:59, 10F
→
08/28 17:03, 4年前 , 11F
第4季才量產，現在不是量產所以沒有良率問題
08/28 17:03, 11F
噓
08/28 17:03, 4年前 , 12F
泡菜說的99％都是拉基話
08/28 17:03, 12F
推
08/28 17:06, 4年前 , 13F
最大競爭對手？市占率根本兩回事
08/28 17:06, 13F
噓
08/28 17:17, 4年前 , 14F
韓國人不意外
08/28 17:17, 14F
噓
08/28 17:22, 4年前 , 15F
最早是大陸消息,但只說良率不好,沒有全部報廢
08/28 17:22, 15F
推
08/28 17:26, 4年前 , 16F
Digitimes公信力比三星高太多了 三星7PUPU XDDD
08/28 17:26, 16F
推
08/28 17:36, 4年前 , 17F
三星加油啊 三星倒了台GG會被反壟斷搞死
08/28 17:36, 17F
→
08/28 17:44, 4年前 , 18F
https://reurl.cc/4g5LeV 201810宣布量產
08/28 17:44, 18F
→
08/28 17:48, 4年前 , 19F
https://reurl.cc/md6xKY 201904再次宣布量產
08/28 17:48, 19F
→
08/28 17:52, 4年前 , 20F
最後終於上了，但晶片不足，台版破例用S855
08/28 17:52, 20F
→
08/28 17:54, 4年前 , 21F
你三星搞這麼久還無法大量鋪貨，
08/28 17:54, 21F
→
08/28 17:54, 4年前 , 22F
說良率沒問題？ 我看是不肯承認....
08/28 17:54, 22F
→
08/28 18:02, 4年前 , 23F
應該只是沒到傳聞中給QCOM的整批爆掉的程度
08/28 18:02, 23F
→
08/28 18:02, 4年前 , 24F
但良率嘛...看量嘍
08/28 18:02, 24F
→
08/28 18:05, 4年前 , 25F
整體爆掉應該是誇張了，小晶片而已
08/28 18:05, 25F
→
08/28 18:05, 4年前 , 26F
要是全爆，在試產就過不了，不會下單
08/28 18:05, 26F
→
08/28 18:06, 4年前 , 27F
可能是良率爬坡太平緩，拉不高
08/28 18:06, 27F
→
08/28 18:07, 4年前 , 28F
當初A9兩邊投，後來也是拉回GG才能衝產能
08/28 18:07, 28F
→
08/28 18:08, 4年前 , 29F
7nm的EUV用量很少，主要仍是DUV
08/28 18:08, 29F
→
08/28 18:08, 4年前 , 30F
而GG在DUV技術早就良率拉好拉滿
08/28 18:08, 30F
→
08/28 18:09, 4年前 , 31F
三星要同時挑戰DUV與EUV兩邊的困難點
08/28 18:09, 31F
推
08/28 18:16, 4年前 , 32F
試產良率7x%說要在量產tune到90結果一量產下去剩40%
08/28 18:16, 32F
→
08/28 18:17, 4年前 , 33F
類似這種的機率比較大啦 不然就是每個batch良率很跳
08/28 18:17, 33F
→
08/28 18:18, 4年前 , 34F
有的跟試產一樣7x% 有的直接0%連給你cherry picking
08/28 18:18, 34F
→
08/28 18:19, 4年前 , 35F
的機會都沒有 後面這種的比較有機會被爆說丟整批
08/28 18:19, 35F
→
08/28 18:19, 4年前 , 36F
畢竟對處理到那批東西的人來說就是整批報廢
08/28 18:19, 36F
→
08/28 18:20, 4年前 , 37F
綜合30% 40% qcomm應該還是會付良品費用
08/28 18:20, 37F
→
08/28 18:21, 4年前 , 38F
只是對於客戶來說產能太不穩定
08/28 18:21, 38F
→
08/28 18:22, 4年前 , 39F
下一批次有多少要問天....
08/28 18:22, 39F
→
08/28 18:36, 4年前 , 40F
這也算不公平的對決吧GG VS 南韓
08/28 18:36, 40F
→
08/28 18:45, 4年前 , 41F
你是說對GG不公平還是對南韓不公平？
08/28 18:45, 41F
推
08/28 19:00, 4年前 , 42F
位於台積電所屬地區 這句話好笑
08/28 19:00, 42F
推
08/28 19:46, 4年前 , 43F
三星晶圓代工不能亡，沒你很孤獨
08/28 19:46, 43F
推
08/28 19:50, 4年前 , 44F
Digitimes也是根據BusinessKorea報導寫的啊，最早就
08/28 19:50, 44F
→
08/28 19:50, 4年前 , 45F
是韓國英文媒體傳出的消息
08/28 19:50, 45F
→
08/28 20:18, 4年前 , 46F
高通5G 那個新聞是假的嗎
08/28 20:18, 46F
→
08/28 20:25, 4年前 , 47F
反正目前只確定三星EUV對上去年GG製程的
08/28 20:25, 47F
→
08/28 20:25, 4年前 , 48F
各家7nm旗艦，沒啥明顯優勢.
08/28 20:25, 48F
→
08/28 20:26, 4年前 , 49F
三星目前也只是紙上發表，少量送測
08/28 20:26, 49F
→
08/28 20:26, 4年前 , 50F
它對gg大概只能用低價搶單的老招
08/28 20:26, 50F
推
08/28 20:28, 4年前 , 51F
韓國人說話信的舉手
08/28 20:28, 51F
推
08/28 21:20, 4年前 , 52F
三星要是趴了，台積會不會被告壟斷?
08/28 21:20, 52F
→
08/28 21:21, 4年前 , 53F
INTEL代工也沒成氣候，GF更悲劇
08/28 21:21, 53F
推
08/28 22:41, 4年前 , 54F
GF小顆沒那麼糟喔 牙膏廠比較慘
08/28 22:41, 54F
→
08/28 23:11, 4年前 , 55F
三星還是有利用價值 不然被告壟斷賠很多
08/28 23:11, 55F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1TPZuRk3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1TPZuRk3 (Stock)