Re: [新聞] 白宮考慮取消對中國加徵的關稅 防止經濟已刪文

看板Stock作者 (eric)時間4年前 (2019/08/20 18:08), 編輯推噓8(13推 5噓 16→)
留言34則, 18人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
二次大戰結束後 美國為了抵制蘇聯 擴張 用包圍網把蘇聯 按在地上摩擦 打到蘇聯解體 為何這次遇到中國 始終不把殺手鐧給丟出？ 在這樣不公平貿易制度下去 美國遲早會被中超越 搞不好 之後一票中國人移民過去後 選出一位華裔的美國總統 是美國完全沒有警覺？還是現在中國大到不能倒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.3.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566295705.A.559.html
→
08/20 18:10, 4年前 , 1F
冷戰時期美國廠商在蘇俄嗎
08/20 18:10, 1F
推
08/20 18:15, 4年前 , 2F
以前老美朋友一堆 現在還有誰是你川的朋友？
08/20 18:15, 2F
推
08/20 18:16, 4年前 , 3F
現在全球貿易緊密的程度不是美俄能比的 怎麼可能會
08/20 18:16, 3F
→
08/20 18:16, 4年前 , 4F
用一樣的玩法啦
08/20 18:16, 4F
推
08/20 18:16, 4年前 , 5F
就算是現在 俄羅斯 也沒啥美商
08/20 18:16, 5F
推
08/20 18:18, 4年前 , 6F
還有人在看武力喔...
08/20 18:18, 6F
推
08/20 18:18, 4年前 , 7F
可能沒來股板看吧，股板人才輩出
08/20 18:18, 7F
推
08/20 18:19, 4年前 , 8F
當年是共產和資本主義的對抗 現在美中都是資本主義
08/20 18:19, 8F
→
08/20 18:19, 4年前 , 9F
大國 根本狀況就不一樣啊
08/20 18:19, 9F
噓
08/20 18:24, 4年前 , 10F
戴偏光鏡看經濟只能科科
08/20 18:24, 10F
推
08/20 18:28, 4年前 , 11F
也可能是目的已經達到了
08/20 18:28, 11F
推
08/20 18:30, 4年前 , 12F
才第一年 你知道冷戰打幾年嗎
08/20 18:30, 12F
→
08/20 18:31, 4年前 , 13F
川普貿易戰是計畫要長期打五到十年的
08/20 18:31, 13F
噓
08/20 18:31, 4年前 , 14F
白爛幻想文還不噓？跟股票關聯是？
08/20 18:31, 14F
→
08/20 18:31, 4年前 , 15F
美國現在是幫中國放血 一下打到投降還玩屁?
08/20 18:31, 15F
推
08/20 18:32, 4年前 , 16F
在中文媒體環境就是這樣 後面都中國在餵養
08/20 18:32, 16F
→
08/20 18:32, 4年前 , 17F
產出的新聞會是什麼導向根本不言而喻
08/20 18:32, 17F
→
08/20 18:32, 4年前 , 18F
中國人移民過去哩 你知道現在綠卡多難拿?
08/20 18:32, 18F
→
08/20 18:33, 4年前 , 19F
整天跪了 軟了 劍指w
08/20 18:33, 19F
→
08/20 18:33, 4年前 , 20F
華裔佔美國幾趴？
08/20 18:33, 20F
推
08/20 18:36, 4年前 , 21F
先讓川普當選
08/20 18:36, 21F
→
08/20 18:40, 4年前 , 22F
對對對 川普又贏了~~
08/20 18:40, 22F
推
08/20 19:12, 4年前 , 23F
現在是老美壓著朋友說，我要自己偉大
08/20 19:12, 23F
推
08/20 19:25, 4年前 , 24F
俄國對歐洲有直接威脅 中國沒有直接威脅歐洲
08/20 19:25, 24F
推
08/20 19:40, 4年前 , 25F
美國 VS 蘇聯，更多是政治上和軍事上的對峙，二國經
08/20 19:40, 25F
→
08/20 19:40, 4年前 , 26F
濟上沒有互補或是依存。美國 VS 日本，完全是經濟
08/20 19:40, 26F
→
08/20 19:40, 4年前 , 27F
上的對峙，但是也沒有互補或是依存，而是剛好硬碰硬
08/20 19:40, 27F
→
08/20 19:40, 4年前 , 28F
(美國汽車抗上日本汽車...等等)。現在美國中國打不
08/20 19:40, 28F
→
08/20 19:40, 4年前 , 29F
出個結果，就是因為中美在經濟上其實已經是高度互補
08/20 19:40, 29F
→
08/20 19:40, 4年前 , 30F
和依存，大家都有各取所需的地方。
08/20 19:40, 30F
噓
08/21 00:44, 4年前 , 31F
中國沒有直接威脅歐洲??
08/21 00:44, 31F
→
08/21 00:44, 4年前 , 32F
走出家門多看看外語新聞好嗎
08/21 00:44, 32F
噓
08/21 08:32, 4年前 , 33F
川普蠢在沒有做單一攻擊 對全世界都放炮 注定要失敗
08/21 08:32, 33F
噓
08/21 08:33, 4年前 , 34F
然後太直接 完全不演
08/21 08:33, 34F
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1TMyQPLP (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1TMyQPLP (Stock)