Re: [請益] 存股族的迷思？

看板Stock作者 (摺紙師)時間4年前 (2019/08/19 11:51), 4年前編輯推噓26(26推 0噓 54→)
留言80則, 29人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《chunzheng (聽巴哈)》之銘言： : ※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言： : : 大家好，股海新手報到，有關存股的迷思想請教。 : : 先說存股的定義就是買一些穩定性很高的績優股，不管股市起伏， : : 定期的買，已領每年股利為目的，但問題來了。 : : 領的股利其實就是自己的錢啊，除非填息後賣掉，不然就好像 : : 存一筆錢在別人那邊，然後每年領一點回來，根本也沒賺啊。 : : 要賺的話要等20年後(以每年5%殖利率算)，才是真的賺吧？ : : 如果一直買一直買，可能回本要30年以上吧， : : 簡直不是幫自己買的，是幫下一代存的了。 : : 大家說對不對～～～～～ : 你說的沒有錯 : 領股利是從左手拿到右手的概念 : 那我們來假設一下 : 中華電我100元買，每年固定發5元股利 : 可是每年不填息的後果是什麼 : 第一年除息後股價剩95 : 第二年股價剩90 : 第三年85 : ..... : 以此類退 : 最後股價會剩下0 : 我把100元領回來了 : 根本就是賠到光吧 : 但中華電有嗎？ : 現在還不是維持100左右 : 也許哪天它真的跌到60.70 : 但若股利還是發的出5元 : 代表它是超跌 : 若股利變少或發不出來就是公司營運出根本上的問題 : 這時就要賣了 : 只要公司穩定 : 股價就算除息變少了 : 最後自然會回到它該有的價格區間 : 這就是護城河的概念 : 相反 : 如果股價從95填回100 : 你這5元的股利就是賺啊 : 有需要等20年？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. 其實對散戶來說 股票的唯一實際價值就是股利 仔細想想看 今天如果沒有股利 純粹價差 那對散戶來說那個價差的價值在哪？ eps就算10元 20元了 1張股票1年可以幫公司賺個1、2萬 但是對你來說就是一張紙而已 散戶的股票又很難有公司話語權 也沒有分紅可以拿 沒辦法賺到實際的錢 誰會想用更高的錢來跟你買那張股票？ 因此對於散戶來說 股利才是真的基礎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.98.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1566186709.A.444.html
推
08/19 11:58, 4年前 , 1F
可是波克夏不配股利耶
08/19 11:58, 1F
→
08/19 12:02, 4年前 , 2F
波克夏不是用減資嗎
08/19 12:02, 2F
推
08/19 12:09, 4年前 , 3F
股利不是存股族的重點
08/19 12:09, 3F
推
08/19 12:13, 4年前 , 4F
看是什麼心態 把它當作多年期的定存 價差就無意義
08/19 12:13, 4F
→
08/19 12:14, 4年前 , 5F
買了就放著 每年收到開會通知才會想起有這件事情
08/19 12:14, 5F
推
08/19 12:19, 4年前 , 6F
08/19 12:19, 6F
→
08/19 12:22, 4年前 , 7F
存到最後要賺錢還是脫離不了賺價差這件事 沒填就是
08/19 12:22, 7F
→
08/19 12:22, 4年前 , 8F
左手換右手 皆然都要靠價差才能賺 在我看來都是一
08/19 12:22, 8F
→
08/19 12:22, 4年前 , 9F
樣的 領股利還要繳稅勒
08/19 12:22, 9F
→
08/19 12:22, 4年前 , 10F
公司賺錢 不配利息 也不會買進自家股票
08/19 12:22, 10F
→
08/19 12:27, 4年前 , 11F
股利和價差根本是股板的劍宗氣宗之爭XD
08/19 12:27, 11F
→
08/19 12:29, 4年前 , 12F
有賺錢就是贏一堆人，不管用價差還是股利
08/19 12:29, 12F
推
08/19 12:30, 4年前 , 13F
迷思就是本太小小小小小小了
08/19 12:30, 13F
推
08/19 12:33, 4年前 , 14F
股利和價差本質上是一樣的東西，所以什麼存股就是要
08/19 12:33, 14F
→
08/19 12:33, 4年前 , 15F
領股息是錯誤的想法
08/19 12:33, 15F
推
08/19 12:34, 4年前 , 16F
存股真正的基礎 是「公司賺錢」
08/19 12:34, 16F
推
08/19 12:35, 4年前 , 17F
但股息發的好股票適不適合存的重要指標
08/19 12:35, 17F
→
08/19 12:35, 4年前 , 18F
股利價差本質上真的是一樣的東西
08/19 12:35, 18F
其實我想表達的就是基本上"價差"的來源到底是甚麼 小弟我認為就是股利 只是價差是直接反應而已 一般人手上幾十張股票 如果沒股利 公司要分紅也不會分給股東 那麼不管一間企業賺多少錢 那張股票對於小散戶有價值嗎? 如果今天完全不發股利之類的 又不能買到足以影響董事決策的股票 有人會用更高的價錢買這張股票嗎?這才是價差和股利的本質問題
推
08/19 12:36, 4年前 , 19F
該存股股票如果被公認股價低於公司價值，就會有人買
08/19 12:36, 19F
→
08/19 12:36, 4年前 , 20F
進不是嗎？
08/19 12:36, 20F
※ 編輯: nurais1127 (114.198.177.68 臺灣), 08/19/2019 12:44:14
→
08/19 12:37, 4年前 , 21F
所以存股也是有產生利差的機率
08/19 12:37, 21F
推
08/19 12:38, 4年前 , 22F
看這些討論，覺得很多人連股票本質都想沒清楚...
08/19 12:38, 22F
→
08/19 12:39, 4年前 , 23F
但是像中華電這類的股票，一次性購入，再加上股利再
08/19 12:39, 23F
→
08/19 12:39, 4年前 , 24F
投資，其實是最省事的方法。
08/19 12:39, 24F
→
08/19 12:40, 4年前 , 25F
但是中華民國的爛系統就是沒辦法設定股利再投入
08/19 12:40, 25F
→
08/19 12:41, 4年前 , 26F
這是系統問題還是法律問題，我就不曉得了。
08/19 12:41, 26F
我同意你說的 如果現在的價值低於公司產值 那麼當然會有人去買 但是那個"價值"本質上是甚麼? 中華電如果不發股利 每年就算百億千億那樣賺 對散戶來說真的有價值嗎?
推
08/19 12:43, 4年前 , 27F
現在很多券商都有定期定額,只要股息統一配到定期定
08/19 12:43, 27F
→
08/19 12:43, 4年前 , 28F
額的交割戶,就會自然加入定期定額買入.雖然不是單筆
08/19 12:43, 28F
→
08/19 12:44, 4年前 , 29F
但長期計劃定期定額不見得差
08/19 12:44, 29F
※ 編輯: nurais1127 (114.198.177.68 臺灣), 08/19/2019 12:47:07
推
08/19 12:48, 4年前 , 30F
資產就是價值.....
08/19 12:48, 30F
推
08/19 12:51, 4年前 , 31F
不管公司用什麼方式讓資產提升，就算都不配股利都
08/19 12:51, 31F
→
08/19 12:51, 4年前 , 32F
還是有價值，這就是你擁有它股票的意義，分享公司經
08/19 12:51, 32F
→
08/19 12:51, 4年前 , 33F
營的成果，所以老巴才找ROE高的公司而不是配息率
08/19 12:51, 33F
推
08/19 12:54, 4年前 , 34F
股票說白了就是公司的擁有權，就算公司不發股利，
08/19 12:54, 34F
→
08/19 12:54, 4年前 , 35F
那些現金也是屬於股票持有者，所以發現金股利就是
08/19 12:54, 35F
→
08/19 12:54, 4年前 , 36F
左手換右手，股利跟價差本質是一樣的
08/19 12:54, 36F
推
08/19 12:57, 4年前 , 37F
現在youtube上有人在分享錯誤的觀念，還說買etf要買
08/19 12:57, 37F
→
08/19 12:57, 4年前 , 38F
有配息的，因為配息是保護傘，被套住也不怕，看到這
08/19 12:57, 38F
→
08/19 12:57, 4年前 , 39F
些奇怪的理論真的覺得台灣投資人真可憐，只能接受這
08/19 12:57, 39F
→
08/19 12:57, 4年前 , 40F
種二流的訊息
08/19 12:57, 40F
→
08/19 12:58, 4年前 , 41F
啊不是youtube,是臉書粉絲頁
08/19 12:58, 41F
→
08/19 13:13, 4年前 , 42F
波克夏賺一堆錢就是不配股息，那價值在哪？ 價值就
08/19 13:13, 42F
→
08/19 13:13, 4年前 , 43F
一股300漲到一股300,000
08/19 13:13, 43F
推
08/19 13:17, 4年前 , 44F
清算價值也是價值
08/19 13:17, 44F
推
08/19 13:17, 4年前 , 45F
但實際上台灣好公司多半配息大方
08/19 13:17, 45F
→
08/19 13:18, 4年前 , 46F
配不出股息的公司有長投價值的很難找
08/19 13:18, 46F
→
08/19 13:18, 4年前 , 47F
被收購的價值也是一種價值
08/19 13:18, 47F
→
08/19 13:18, 4年前 , 48F
這點是老跳針波克夏的人也無法忽視的事實
08/19 13:18, 48F
→
08/19 13:19, 4年前 , 49F
所以拿股利當初步篩選基礎在台灣也沒甚麼問題
08/19 13:19, 49F
推
08/19 13:19, 4年前 , 50F
並不是非得是股利不可
08/19 13:19, 50F
→
08/19 13:21, 4年前 , 51F
配息是一種落袋為安的概念,那筆錢公司如果可以活化
08/19 13:21, 51F
→
08/19 13:21, 4年前 , 52F
就沒差
08/19 13:21, 52F
→
08/19 13:22, 4年前 , 53F
如果公司不能活化使用,不發給你也只是損失時間價值
08/19 13:22, 53F
→
08/19 13:24, 4年前 , 54F
所以配息可以理解為股東資產的自由活化,你可以拿去
08/19 13:24, 54F
→
08/19 13:25, 4年前 , 55F
花,再投資,轉投資...等等,當然同時也付出一定的交
08/19 13:25, 55F
→
08/19 13:25, 4年前 , 56F
易成本
08/19 13:25, 56F
→
08/19 13:47, 4年前 , 57F
用股利當篩選當然沒什麼問題，有問題的是把它當唯
08/19 13:47, 57F
→
08/19 13:47, 4年前 , 58F
一信仰吧...
08/19 13:47, 58F
→
08/19 13:59, 4年前 , 59F
每次討論都有人舉極端狀況，但實例？年年高EPS不配
08/19 13:59, 59F
→
08/19 13:59, 4年前 , 60F
息股價也不動的，現實有這種例子嗎？
08/19 13:59, 60F
→
08/19 14:08, 4年前 , 61F
存股概念 是以穩定性作為信仰吧 有人以股利做信仰?
08/19 14:08, 61F
推
08/19 14:17, 4年前 , 62F
不動的不會上市
08/19 14:17, 62F
推
08/19 14:19, 4年前 , 63F
對一半 我通常是股利要拿 價差也要賺 所以只挑高殖
08/19 14:19, 63F
→
08/19 14:19, 4年前 , 64F
利率又地位階的
08/19 14:19, 64F
→
08/19 14:27, 4年前 , 65F
公司賺錢 分錢給股東 這才是股票的原始精神不是嗎
08/19 14:27, 65F
推
08/19 15:17, 4年前 , 66F
公司賺錢就算不分股利給股東，這些錢一樣是股東的
08/19 15:17, 66F
推
08/19 15:37, 4年前 , 67F
這些錢可以拿去做很多事，不一定要發給股東才算是
08/19 15:37, 67F
→
08/19 15:37, 4年前 , 68F
"好公司"
08/19 15:37, 68F
推
08/19 15:55, 4年前 , 69F
股息應該才是股票的精神吧。賺價差應該比較是投機?
08/19 15:55, 69F
→
08/19 16:13, 4年前 , 70F
可是完全不發股息的話 股價通常好不到哪裡去
08/19 16:13, 70F
推
08/19 16:34, 4年前 , 71F
無知真的很可怕
08/19 16:34, 71F
推
08/19 17:38, 4年前 , 72F
"股息應該才是股票的精神"+1,其實樂見初學者當市場
08/19 17:38, 72F
→
08/19 17:38, 4年前 , 73F
的燃料
08/19 17:38, 73F
推
08/19 18:10, 4年前 , 74F
股息是股票的精神，認為這是對的人是否認為台股比
08/19 18:10, 74F
→
08/19 18:10, 4年前 , 75F
美股還要符合股市精神？
08/19 18:10, 75F
→
08/19 20:51, 4年前 , 76F
用主力的角度來思考市場 要如何坑殺散戶?
08/19 20:51, 76F
→
08/19 20:51, 4年前 , 77F
散戶喜歡殖利率高 定存骨
08/19 20:51, 77F
→
08/19 20:52, 4年前 , 78F
主力就可以做出這樣的財報 吸引眾散戶入坑
08/19 20:52, 78F
→
08/19 20:52, 4年前 , 79F
然後一次爆掉 成功出貨
08/19 20:52, 79F
→
08/19 21:32, 4年前 , 80F
穩定賺錢的公司 都適合存股吧
08/19 21:32, 80F
‣ 更多 nurais1127 的文章
文章代碼(AID): #1TMXpLH4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nurais1127 的文章
文章代碼(AID): #1TMXpLH4 (Stock)