Re: [新聞] 小公務員挖到冷門股　34歲勇辭公職當奶爸

看板Stock作者Ivanov (Visca Catalunya)時間4年前 (2019/07/28 07:53)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串23/28 (看更多)

推

GalacticEcho

07/27 07:02,

07/27 07:02

→

GalacticEcho

07/27 07:02,

07/27 07:02

→

GalacticEcho

07/27 07:02,

07/27 07:02

→

GalacticEcho

07/27 07:02,

07/27 07:02

→

mtmmy

07/27 08:56,

07/27 08:56

→

tigertiger

07/27 09:01,

07/27 09:01

→

tigertiger

07/27 09:01,

07/27 09:01

→

tigertiger

07/27 09:01,

07/27 09:01

*[1;31m→ *[33mFadOut *[m*[33m: 你講的都是人性不是什麼台灣文化我的原句是: "我從來沒有跟單，不過也知道台灣的跟單文化。" 這句話是說: 台灣有自己的 "跟單文化" 並沒有否定歐美也有跟單，但歐美個跟單文化，就我理解的，跟台灣不盡相同我有看過在seeking alpha/moltey fool上的， (全球/美) 也有看過荷蘭股票論壇上跟單的。 (歐) po文的人不見得有分析師證照，多半會寫出完整(甚至包括自己預測3-5年)的預測文然後有人會揭示特定持股佔自己總投資比率，甚至有人會提到自己的股數以我接觸的，歐美的跟單跟台灣的差異 1.) 匿名追蹤，沒有成本以Seeking Alpha來說，你想要跟特定人的單，Seeking Alpha有基礎評鑑機制夠久，夠資歷等級的註冊者，評鑑機制的 "等級"就高這些人需要投資時間 (或金錢) 寫文，維繫自己的名聲但跟單者 (或者擬跟單者)呢？不用，你只要註冊帳號，follow幾個網友如果你有看到開心的就想跟 => 我知道台灣有些是會員，有些是私群，一開始就創設出特殊性，甚至跟單成本有進入成本。 2.) 跟單者要自行判斷部分: 說真的，跟單者很稀少嗎？如果把華爾街之狼在看一遍簡單來說，penny stock scam，或者是任何 pump and dump，幾乎與跟單概念都有一點關係 2008年作對了一件事: 大家被咬到很痛，(在歐美)很多人都不太願意進入股市或者是：終於有人相信，合理低價追蹤指數是一件值得做的事情追蹤，跟單，當然也不會因此消失，但是對於跟單，我看到跟單者對於提出想法者的要求更高也更容易脫手不跟 => 在台灣我當然看到慢慢更多人有自主性，但有些崇敬心理沒有完全拋棄證券市場我一直認為是拿來交流討論，而非拿來做為崇敬工具的

推

stasis

07/27 09:31,

07/27 09:31

感謝，我想回在這兒你比較容易看到些。

→

Atima

07/27 11:59,

07/27 11:59

→

Atima

07/27 11:59,

07/27 11:59

→

Atima

07/27 12:02,

07/27 12:02

→

Atima

07/27 12:02,

07/27 12:02

這裡要有幾點前提: 1.) 願意，也有能力等，這筆錢不急用 2.) "優質" 要真的能夠確立: 交易量小有一些原因，比如真的公司管理階層雖然上市了這就是他家公司，他賺錢也能用編列各種費用方式把賺的部分拿回家也沒有甚麼成長利基還有一種是公司在做的事情，市場沒有人注意到，或者是市場看不懂那麼持有者先賣掉，也沒有人花心思看懂。公司做得對，你也看懂了，也還不一定會賺錢，就像人生一樣，很努力也沒有保證有好結果。這就是我說的：低交易量的公司，真的有機會提供相當優異的報酬然而，通常是承擔了較高的風險，非常好的運氣(公司努力又得到回報)，所得來的結果。當然啦，也有交易量小，容易被炒作的。這我也見過，但不算我熟悉的範圍了。回過頭來說：炒作也是一種市場風險，市場中參與者眾，每個人目標手段不同難道評估這種風險，不算進入市場得考慮的一環嗎？說這麼多，我沒有要譴責跟單發起者或者是跟單者的意思恰恰與許多推文者相反的揣測，我一向同意人就是人，尤其在經濟行為上人就是人，不分國界都會相當類似但我點出文化的不同點在於，兩個思考點：跟單發起者所要付出的成本，跟單者所要付出的成本，如：時間，精神，金錢我看到不同文化對於這些成本的衡量考慮，不盡相同。

→

Adrian

07/27 19:41,

07/27 19:41

好問題。 1.) 指數型基金：跟全市場的人的看法，沒有特定意見 2.) 特定共同基金 (mutual fund)：付較高的手續/管理費，買管理者的經驗投資人自行選擇跟哪種，葛拉漢/巴菲特/Bogle都說第一種是一般人最值得做的事巴菲特自己當起了 "主動經營者"，因為他認為主動經營可為，但也會說需要相當的努力甚至有不少人說，他因為所處的時代，跟他個人的機運，才有他今日的成績不是一般人輕易複製。 Bogle推廣第一種，幾乎所有當代指數型ETF的興起，要感謝這位先驅者。回到成本來說：就算這些是 "跟單" 好了，跟單成本高嗎？可以評估一下。 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在歐洲看著錢跟數字滾來滾去有甚麼是說得準的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.136.52.216 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564271609.A.A6C.html

推

Altair

07/28 08:03, 4年前 , 1^F

07/28 08:03, 1^F

推

bezlin

07/28 08:08, 4年前 , 2^F

07/28 08:08, 2^F

推

Dows

07/28 08:14, 4年前 , 3^F

07/28 08:14, 3^F