Re: [新聞] 小公務員挖到冷門股　34歲勇辭公職當奶爸

看板Stock作者 (流雨風雪)時間4年前 (2019/07/27 22:33), 4年前編輯推噓20(22推 2噓 21→)
留言45則, 21人參與, 4年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《meetcer (add)》之銘言： : 基本上在選股上會挑選英利這點股票，我認為這個人基本面選股的能力就值得存疑，原因我這邊就不多說。 我其實有點好奇存疑的點在哪 拉開英利的客戶營收比 一汽大眾(VW) 45% 北京奔馳(Benz) 24% 浙江遠景(吉利) 6% Volvo 5% 資本支出比例太高的公司我自己不愛 汽車業循環高低落差大 故我願意買進的PE/PB也低 但這其實是產業特性 英利的技術能力絕對不差 車廠Tier 1不是那麼好打進去的 還是你覺得VW Benz 吉利 Volvo選供應商的能力都有問題? 英利有做"安全件"喔 中國車市不好沒錯 但英利在逆風下還能維持這種營收獲利水準 就本業經營來說 其實還行囉 : 還有就是真正的職業操盤人是很少透露自己大量持股的標的，原因在於當一透露了，此檔個股的整個籌碼會亂掉，會弄亂此檔標的的判斷，所以也不夠當一個職業操盤人的資格。 這幾年因緣際會認識不少職業操盤人 一堆9位數10位數在跑的 好像都沒你說的這種症頭耶? 話說樓上陳先生買了1000多萬2316從18漲到28籌碼也沒亂到哪去吧呵呵 推文開放自己是或認識職業操盤人(限8位數資金以上)留言評論~ -- FB: http://0rz.tw/l3Kcq █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬ █銀ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "囧█ ╬╬ █ˊ魂 好文要推── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬ EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇" ╬╬ 市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬ http://stasistw.blogspot.com/╲█╲█ ◥██████ ◤████▆▅▄▃▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564238020.A.0E8.html
推
07/27 22:38, 4年前 , 1F
我也覺得
07/27 22:38, 1F
推
07/27 22:39, 4年前 , 2F
除非是做盤中極短線 不然隔日沖主力都沒在怕了
07/27 22:39, 2F
釣到抄底值回票價 XD
推
07/27 22:39, 4年前 , 3F
不是我，下一樓應該是
07/27 22:39, 3F
→
07/27 22:39, 4年前 , 4F
一樓很厲害
07/27 22:39, 4F
推
07/27 22:41, 4年前 , 5F
Pro都馬會放消息，小露內褲線撩起無限遐想萬試萬靈
07/27 22:41, 5F
這才是巷子裡的 XDDDDDDDDDDDD
噓
07/27 22:41, 4年前 , 6F
五樓?
07/27 22:41, 6F
推
07/27 22:45, 4年前 , 7F
麥大誇張了...xd. 或是版上2316的mrchen 也沒在怕
07/27 22:45, 7F
我有注意到不論哪個行業 資本越小的越容易覺得自身見解獨特不願意分享 殊不知這很可能是自己一直做不大的原因之一
推
07/27 22:47, 4年前 , 8F
單純個人分析,查了一下資料,現金21億,負債311億太高
07/27 22:47, 8F
→
07/27 22:48, 4年前 , 9F
股利雖然4.5,但只分了4年,不足10年,難判斷長期風險
07/27 22:48, 9F
→
07/27 22:49, 4年前 , 10F
台灣新上市股都有券商炒高風險,除非你是法人,
07/27 22:49, 10F
→
07/27 22:50, 4年前 , 11F
可以影響公司決策,不然這種公司不適合個人戶投資
07/27 22:50, 11F
對照組和泰車 現金83e 負債1729e 前面說了 這有很大是產業特性 重資本支出 IRR又沒有特別高時 舉債是很自然的選擇
→
07/27 22:51, 4年前 , 12F
風險>>>>獲利,更何況是融資買進炒短線
07/27 22:51, 12F
推
07/27 22:54, 4年前 , 13F
看看 對產業和基本面 消息面有疑問或不確定 就不要
07/27 22:54, 13F
推
07/27 22:55, 4年前 , 14F
你也算是名人堂的人物了,選公司我只挑體質好的公司
07/27 22:55, 14F
→
07/27 22:55, 4年前 , 15F
台灣大部分的公司我都是不碰的,原因就是負債太高
07/27 22:55, 15F
只能說我們風格不太一樣 但有自己的看法跟做法很好啊 長期勝算比跟單仔好多惹 BTW 我一開始就有說英利是重資本支出的公司我不愛 XD ※ 編輯: stasis (114.34.189.128 臺灣), 07/27/2019 23:03:50
推
07/27 23:02, 4年前 , 16F
我家重壓肥肥（幾百張），有人問我也會推薦阿，親
07/27 23:02, 16F
→
07/27 23:02, 4年前 , 17F
友至少1.20人都有買也沒看他什麼籌碼凌亂，可能我也
07/27 23:02, 17F
→
07/27 23:02, 4年前 , 18F
看不懂什麼叫籌碼凌亂吧XD
07/27 23:02, 18F
推
07/27 23:29, 4年前 , 19F
量多的不怕，量少的就比較有差
07/27 23:29, 19F
推
07/28 00:15, 4年前 , 20F
人家我只是菜籃族，大家都蠻願意分享我的，謝謝主力
07/28 00:15, 20F
→
07/28 00:15, 4年前 , 21F
！
07/28 00:15, 21F
推
07/28 00:27, 4年前 , 22F
時不時看到版上多方標的文，隔天大黑K，不知道有沒
07/28 00:27, 22F
→
07/28 00:27, 4年前 , 23F
?
07/28 00:27, 23F
推
07/28 01:03, 4年前 , 24F
樓下天天兩億
07/28 01:03, 24F
推
07/28 01:21, 4年前 , 25F
照你說的有好的基本面，股價不會想現在這樣的跌法。
07/28 01:21, 25F
推
07/28 01:22, 4年前 , 26F
英利算不錯的公司，股性也活潑
07/28 01:22, 26F
推
07/28 01:34, 4年前 , 27F
好公司跟好價位是兩回事阿，價投人會在雙率連降兩年
07/28 01:34, 27F
→
07/28 01:34, 4年前 , 28F
時花150買eps10的股？還融資？而且公司營收還贏過去
07/28 01:34, 28F
→
07/28 01:34, 4年前 , 29F
很多，好公司通常只做有效率的擴張。純討論啦
07/28 01:34, 29F
推
07/28 07:05, 4年前 , 30F
來這兒感謝follow我的fanpage ;)
07/28 07:05, 30F
推
07/28 09:24, 4年前 , 31F
樓上想追蹤fb..
07/28 09:24, 31F
推
07/28 09:42, 4年前 , 32F
玩車的 不是只看這個。 本益比低不是假的
07/28 09:42, 32F
推
07/28 11:48, 4年前 , 33F
其實就單純看走眼 基本面不佳 公司獲利能力差而已
07/28 11:48, 33F
推
07/28 11:55, 4年前 , 34F
我是小散戶，但是個人認為英利和和泰車雖然都是汽車
07/28 11:55, 34F
→
07/28 11:55, 4年前 , 35F
產業，但是經營業務並不相同，一起比較並不妥。另外
07/28 11:55, 35F
→
07/28 11:55, 4年前 , 36F
英利客戶集中程度很高，但是如果是客戶需要他的技術
07/28 11:55, 36F
→
07/28 11:55, 4年前 , 37F
的話就沒問題，但是如果客戶並不困難就可以找到替代
07/28 11:55, 37F
→
07/28 11:55, 4年前 , 38F
他的供應商，長抱的話，英利我會放棄。短線的話，我
07/28 11:55, 38F
→
07/28 11:55, 4年前 , 39F
就不懂了
07/28 11:55, 39F
噓
07/28 13:18, 4年前 , 40F
推文限八位數資金？
07/28 13:18, 40F
→
07/28 13:19, 4年前 , 41F
現在有名了就大頭症啊
07/28 13:19, 41F
推
07/29 10:56, 4年前 , 42F
與其說是不敢透漏，應該說是不敢重壓, 會控制持股比
07/29 10:56, 42F
→
07/29 10:56, 4年前 , 43F
重... 風險考量遠大於報酬考量...
07/29 10:56, 43F
→
07/29 10:57, 4年前 , 44F
另外KY股票我都直接pass....
07/29 10:57, 44F
→
07/29 11:04, 4年前 , 45F
忘了說: 彥文，謝謝你~
07/29 11:04, 45F
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1TF6343e (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 stasis 的文章
文章代碼(AID): #1TF6343e (Stock)