[新聞] 震撼！ 大立光退出車用鏡頭

看板Stock作者 (轉眼..20年)時間4年前 (2019/07/17 04:32), 編輯推噓65(67推 2噓 98→)
留言167則, 77人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結： https://udn.com/news/story/7240/3932846 ※過長無法點擊者必須縮網址 2.原文內容： 震撼！ 大立光退出車用鏡頭 股王大立光決定退出布局逾五年的車用鏡頭市場。據了解，大立光已通知汽車鏡頭客戶， 現有機種生產完後就不再供貨，特斯拉（Tesla）下單也遭「婉謝」。大立光將集中資源 衝刺手機鏡頭，明年擬領先業界推出108MP（逾1億畫素）的高階鏡頭，鞏固霸主地位。 大立光是全球光學鏡頭霸主，退出車用市場讓近年積極切入車用領域的亞光、佳凌、今國 光等業者少了大勁敵。 亞光目前已是特斯拉鏡頭供應商，去年來自車用鏡頭營收占比達5.8%，大立光推掉特斯拉 訂單，讓亞光有機會擴大特斯拉訂單規模。深耕車用已久的佳凌，目前車用營收占比已逾 一成。 智慧手機鏡頭規格持續升級，尤其中國華為等一線手機品牌，高階旗艦機搭載三鏡頭，其 中一顆鏡頭已逾4,000萬畫素。據了解，目前4,800萬畫素以上的市場「缺很大」，價格更 等於五顆以上的1,600萬畫素產品。高階鏡頭幾乎是大立光獨占市場，鏡頭片數最高已達 7P (七片塑膠鏡片)，大立光已設計導入（design in）8P中，外界預期最快明年即可問世 。 近年大立光營收及產能規模不斷擴大，主力戰場的智慧手機規格快速升級，多鏡頭趨勢成 形，良率挑戰大，消耗更多產能，去年內部重新檢討車用市場策略，決定將資源集中聚焦 手機鏡頭發展。 針對車用鏡頭布局，大立光昨（16）日低調回應，重心在手機鏡頭，車用鏡頭將不會再投 入資源。 大立光投入車用市場布局逾五年，2013年時，大立光執行長林恩平一度看好車用市場發展 前景，認為一輛汽車至少要使用八顆鏡頭，以一年1,600萬輛的汽車市場規模估計，至少 需要5億顆，是未來鎖定標的市場。 但林恩平在去年10月法說會上，針對法人提問車用鏡頭發展時卻表示「目前且戰且走，沒 有一定的策略，不會太積極，因為目前有更重要的鏡頭發展中，主要仍為手機應用」，首 度暗示內部對車用市場策略轉向。 據了解，目前大立光車用鏡頭營收占比僅個位數，對比年營業額500億元規模的大立光而 言，車用鏡頭的「投資報酬率」太低，因此決定集中火力、全力衝刺手機鏡頭。 大立光昨天股價漲55元，收4,260元。 3.心得/評論： 車用鏡頭的「投資報酬率」太低.... 是自動車車用鏡頭爆發遙遙無期，還是G鏡頭不是大立光的戰場 有無了解相關產業的高手解說一下 亞光(3019) 佳凌(4976) 今國(6209) ※必需填寫滿20字▁ ▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.121.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1563309140.A.929.html
推
07/17 04:34, 4年前 , 1F
我以為車用產品的毛利都不低
07/17 04:34, 1F
推
07/17 04:50, 4年前 , 2F
車用IC才貴吧
07/17 04:50, 2F
推
07/17 04:51, 4年前 , 3F
是不低啊，但是大立光對玻璃鏡頭掌握度沒有塑膠好
07/17 04:51, 3F
推
07/17 05:00, 4年前 , 4F
崩....
07/17 05:00, 4F
→
07/17 05:01, 4年前 , 5F
好奇 實際車用鏡頭對那些玻璃鏡頭廠實際營收.獲利
07/17 05:01, 5F
→
07/17 05:05, 4年前 , 6F
挹注
07/17 05:05, 6F
→
07/17 05:08, 4年前 , 7F
因為歷來Largan的判斷都蠻實在的，車用玻璃鏡頭...
07/17 05:08, 7F
推
07/17 05:10, 4年前 , 8F
可能車用鏡頭不用廣角幾千萬畫素以上?
07/17 05:10, 8F
推
07/17 05:17, 4年前 , 9F
車用鏡頭不用在乎大小重量，做大一點沒關係，
07/17 05:17, 9F
→
07/17 05:18, 4年前 , 10F
各光學廠都能做，毛利低，放棄低毛利產品很正常
07/17 05:18, 10F
→
07/17 05:32, 4年前 , 11F
精度要求不高、毛利不夠好、競爭太大？！
07/17 05:32, 11F
推
07/17 05:32, 4年前 , 12F
爽
07/17 05:32, 12F
推
07/17 05:43, 4年前 , 13F
一年車那麼多台 但跟手機比不過鼻屎大
07/17 05:43, 13F
推
07/17 05:58, 4年前 , 14F
如果智慧車要做辨識系統的話，那解析度要求可能不
07/17 05:58, 14F
→
07/17 05:58, 4年前 , 15F
比手機差
07/17 05:58, 15F
推
07/17 06:03, 4年前 , 16F
或許是玻璃門檻低，一下跳下來競爭的人多，很快就會
07/17 06:03, 16F
→
07/17 06:03, 4年前 , 17F
撐滿池子影響單片的毛利
07/17 06:03, 17F
推
07/17 06:05, 4年前 , 18F
車子需要的是雷達，不是光學鏡頭，光學是給人辨識的
07/17 06:05, 18F
→
07/17 06:05, 4年前 , 19F
。雷達才會符合自駕車的未來趨勢
07/17 06:05, 19F
→
07/17 06:07, 4年前 , 20F
這個解讀起來很怪，汽車導入ccd 是趨勢，智慧手機
07/17 06:07, 20F
→
07/17 06:07, 4年前 , 21F
又趨近飽和，是因為單手機的鏡頭更多了嗎
07/17 06:07, 21F
→
07/17 06:09, 4年前 , 22F
還是陸廠的玻璃鏡頭搶市？
07/17 06:09, 22F
→
07/17 06:24, 4年前 , 23F
就問一句，能不能取代砲管在海邊拍妹子
07/17 06:24, 23F
推
07/17 06:29, 4年前 , 24F
樓上老司機！
07/17 06:29, 24F
推
07/17 06:39, 4年前 , 25F
因為出事要賠一褲子 乾脆不玩了
07/17 06:39, 25F
推
07/17 06:42, 4年前 , 26F
辨識系統是監視器用的 中國全民監控才需要高解析
07/17 06:42, 26F
→
07/17 06:43, 4年前 , 27F
車用 只要辨識出屬性 並不需要分辨甲乙丙那一個人
07/17 06:43, 27F
推
07/17 06:46, 4年前 , 28F
照到一個物品or一個人類急速靠近 要做的動作都相同
07/17 06:46, 28F
→
07/17 06:51, 4年前 , 29F
一輛汽車至少要使用八顆鏡頭，以一年1,600萬輛的汽
07/17 06:51, 29F
→
07/17 06:51, 4年前 , 30F
車市場規模估計，至少需要5億顆，是未來鎖定標的市
07/17 06:51, 30F
→
07/17 06:51, 4年前 , 31F
場。所以 1600*8= 5. 大老闆果然想得跟我們不一樣
07/17 06:51, 31F
推
07/17 07:09, 4年前 , 32F
車不是每個人都會買，手機可是人手一支
07/17 07:09, 32F
噓
07/17 07:11, 4年前 , 33F
蘋果手機飽和？誰周遭是蘋果人手一機的？
07/17 07:11, 33F
→
07/17 07:11, 4年前 , 34F
下雨鏡頭還能用？
07/17 07:11, 34F
推
07/17 07:15, 4年前 , 35F
利多，利空，傻傻分不清楚
07/17 07:15, 35F
推
07/17 07:20, 4年前 , 36F
雷達能掃的地上的標線嗎?
07/17 07:20, 36F
→
07/17 07:23, 4年前 , 37F
以光學素質要求來說車用就撿攝影鏡頭的剩菜就好
07/17 07:23, 37F
→
07/17 07:24, 4年前 , 38F
像差耀光鬼影之類的在車用不是要對付的目標
07/17 07:24, 38F
推
07/17 07:25, 4年前 , 39F
微妙的轉捩點
07/17 07:25, 39F
還有 88 則推文
→
07/17 10:55, 4年前 , 128F
航結合了吧,而且有的車也會拍駕駛人做瞌睡提醒
07/17 10:55, 128F
→
07/17 10:55, 4年前 , 129F
以後防盜變成刷臉開車了XD
07/17 10:55, 129F
推
07/17 11:17, 4年前 , 130F
又要客製化毛利又不高
07/17 11:17, 130F
推
07/17 11:34, 4年前 , 131F
回18樓，我倒不覺得不見得都是雷達，因為光達鏡頭很
07/17 11:34, 131F
→
07/17 11:34, 4年前 , 132F
貴。而且現在電腦視覺辨識度越來越精準的情況下，我
07/17 11:34, 132F
→
07/17 11:34, 4年前 , 133F
覺得光學鏡頭還是很有搞頭的。軟體演算的成長，降低
07/17 11:34, 133F
→
07/17 11:34, 4年前 , 134F
了硬體的規格需求。Google Tango會收攤就是這樣的案
07/17 11:34, 134F
→
07/17 11:34, 4年前 , 135F
例。
07/17 11:34, 135F
推
07/17 11:36, 4年前 , 136F
鏡頭跟image cmos,組裝機密問題很大。車用鏡頭都會
07/17 11:36, 136F
→
07/17 11:36, 4年前 , 137F
拿算物距
07/17 11:36, 137F
推
07/17 11:45, 4年前 , 138F
一億畫素...
07/17 11:45, 138F
→
07/17 11:56, 4年前 , 139F
亞光今天要套多少人？
07/17 11:56, 139F
→
07/17 12:32, 4年前 , 140F
車用沒辦法用塑膠鏡頭，還是玻璃耐用
07/17 12:32, 140F
→
07/17 12:40, 4年前 , 141F
大利多吧 以前做車用像是留手機成長趨緩的備案 現在
07/17 12:40, 141F
→
07/17 12:40, 4年前 , 142F
特斯拉訂單都不做 應該是看未來幾年手機需求太大產
07/17 12:40, 142F
→
07/17 12:40, 4年前 , 143F
能應付不來 車用低利潤就放掉了
07/17 12:40, 143F
推
07/17 12:45, 4年前 , 144F
車用霸主是中國舜宇，少了大立光競爭對台灣不是好
07/17 12:45, 144F
→
07/17 12:45, 4年前 , 145F
事。
07/17 12:45, 145F
推
07/17 13:24, 4年前 , 146F
3008今天慘ㄉㄓ
07/17 13:24, 146F
→
07/17 13:24, 4年前 , 147F
*跌
07/17 13:24, 147F
推
07/17 14:01, 4年前 , 148F
亞光今天搶進場應該都被套 XDDD
07/17 14:01, 148F
噓
07/17 15:47, 4年前 , 149F
手機才是真的不需要這麼高解析度吧
07/17 15:47, 149F
→
07/17 15:49, 4年前 , 150F
搞這麼多顆鏡頭除了增加售價到底有啥時間用途
07/17 15:49, 150F
→
07/17 15:53, 4年前 , 151F
手機已經玩到品牌廠搞不出新把戲 但每年又要有新花
07/17 15:53, 151F
→
07/17 15:53, 4年前 , 152F
招 那就只好照單全收供應商的新技術 孰不知消費者
07/17 15:53, 152F
→
07/17 15:53, 4年前 , 153F
面對這些新技術所產生的高額售價根本不需要的功能
07/17 15:53, 153F
→
07/17 15:56, 4年前 , 154F
搞個1億畫素 我容量是要買多大 相關硬體搭配是要增
07/17 15:56, 154F
→
07/17 15:56, 4年前 , 155F
加多少不實用的售價
07/17 15:56, 155F
→
07/17 16:00, 4年前 , 156F
1億畫素 手機螢幕是要16K還是32K 5.5吋售價應該突破
07/17 16:00, 156F
→
07/17 16:00, 4年前 , 157F
天際
07/17 16:00, 157F
→
07/17 16:30, 4年前 , 158F
奇怪了，利潤低也是可以賺錢啊，為什麼不賣？又沒
07/17 16:30, 158F
→
07/17 16:30, 4年前 , 159F
滿載，
07/17 16:30, 159F
推
07/17 21:41, 4年前 , 160F
汽車的汰換沒像手機這麼快，競爭者也不少
07/17 21:41, 160F
→
07/17 22:20, 4年前 , 161F
手機的高解析度是讓你數位變焦用來浪費的
07/17 22:20, 161F
→
07/17 22:20, 4年前 , 162F
1億畫素局部10倍放大，還是夠細緻
07/17 22:20, 162F
→
07/17 22:22, 4年前 , 163F
且不會像光學變焦增加手機厚度或高成本
07/17 22:22, 163F
推
07/18 01:35, 4年前 , 164F
一億鏡頭用在醫療的吧，美肌的用300萬畫素就可以了
07/18 01:35, 164F
→
07/18 01:35, 4年前 , 165F
辣
07/18 01:35, 165F
推
07/18 09:52, 4年前 , 166F
亞光要飆了嗎？
07/18 09:52, 166F
→
07/18 10:32, 4年前 , 167F
數位變焦還是算了吧 加上噪點....
07/18 10:32, 167F
‣ 更多 KAFKAnSelwyn 的文章
文章代碼(AID): #1TBZHKaf (Stock)
‣ 更多 KAFKAnSelwyn 的文章
文章代碼(AID): #1TBZHKaf (Stock)