[請益] 散戶是不是根本不適合買個股？

看板Stock作者 (伊莉亞尻)時間5年前 (2019/07/07 21:40), 5年前編輯推噓37(40推 3噓 34→)
留言77則, 51人參與, 5年前最新討論串1/1
市面上有很多書，是那些厲害的散戶出的，來描述他們的投資方法 但是我發現，那些人，即使大學不是念金融相關科系，工作經歷幾乎都有券商或金融機構 ，也就是說他們都有專業背景。 假設一個散戶，不是念金融科系，或是之後也沒有從事金融工作，其實根本不適合買個股 吧? 人家專業機構有專門團隊研究基本面、產業面、總體經濟，並且能迅速掌握散戶不知 道的資訊。一個業餘散戶，面對那種高競爭、高壓下討飯吃的專業人士，到底憑什麼跟他 們玩？ 到頭來，散戶是不是只能買ETF才是正道？不要奢望去研究產業、基本面，甚至技術、籌碼 ，因為再怎麼研究，永遠不可能比專業人士深入，消息也不可能比他們靈通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.140.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1562506817.A.895.html
推
07/07 21:43, 5年前 , 1F
跟 外資 小兒 對作啊
07/07 21:43, 1F
→
07/07 21:43, 5年前 , 2F
結論是對的 但是推論過程錯誤
07/07 21:43, 2F
推
07/07 21:43, 5年前 , 3F
可以買台積電
07/07 21:43, 3F
推
07/07 21:43, 5年前 , 4F
test520
07/07 21:43, 4F
推
07/07 21:44, 5年前 , 5F
對多數散戶而言 買ETF確實比較好
07/07 21:44, 5F
噓
07/07 21:45, 5年前 , 6F
買2887抗跌神股，大盤猛跌，根本不會輸
07/07 21:45, 6F
推
07/07 21:46, 5年前 , 7F
玩個樂趣罷了 輸了就算囉
07/07 21:46, 7F
推
07/07 21:48, 5年前 , 8F
長期看下來，多數人的確買穩定的就好
07/07 21:48, 8F
推
07/07 21:48, 5年前 , 9F
散戶還是可以買個股啊，自己的決定自己承擔
07/07 21:48, 9F
推
07/07 21:50, 5年前 , 10F
還是可以啊，拿資金的10%去玩就好，剩下90%買etf
07/07 21:50, 10F
推
07/07 21:51, 5年前 , 11F
本業相關阿
07/07 21:51, 11F
這個倒是，待在產業的人，對於產業的現況與發展也是非常靈敏的，有時一把賭身家就財 富自由了，但也是要看自身的產業有沒有這個機運 ※ 編輯: Illyacow (115.82.140.238 臺灣), 07/07/2019 21:56:09
推
07/07 21:52, 5年前 , 12F
我們散戶就用時間凹吧
07/07 21:52, 12F
推
07/07 21:59, 5年前 , 13F
如果經過努力及花了很多時間所得到獲利還輸給大盤，
07/07 21:59, 13F
→
07/07 21:59, 5年前 , 14F
那就輕鬆買大盤被動指數ETF就好了，巴菲特認證
07/07 21:59, 14F
推
07/07 22:06, 5年前 , 15F
至少存股你可以做啊，賺價差如果真的不行可以轉行
07/07 22:06, 15F
推
07/07 22:09, 5年前 , 16F
事實已經證明了，大部分專業經理人的長期績效，連
07/07 22:09, 16F
→
07/07 22:09, 5年前 , 17F
大盤都不如。我也不知道為什麼，大家還是寧願相信
07/07 22:09, 17F
→
07/07 22:09, 5年前 , 18F
根本不認識的經理人，也不相信大盤。
07/07 22:09, 18F
推
07/07 22:11, 5年前 , 19F
我小資族都買生技股來拼
07/07 22:11, 19F
推
07/07 22:13, 5年前 , 20F
別開玩笑了惹，學校學的那些金融的東西沒幫助
07/07 22:13, 20F
推
07/07 22:15, 5年前 , 21F
洨弟我念過成管會，中會，貨銀，個總經，財管...，
07/07 22:15, 21F
→
07/07 22:15, 5年前 , 22F
還不如精華區的書
07/07 22:15, 22F
→
07/07 22:16, 5年前 , 23F
忘了說審計，不然別人會說我連會計師意見都看不懂
07/07 22:16, 23F
我也覺得有相關的工作經歷比讀什麼科系重要，我也是會計系畢業的，但事務所待一下下 而已，之後跑去公家機關，基本上會計也是荒廢了，財報真的只是知道這個名詞代表什麼 意思，但其中的眉眉角角完全看不出來
推
07/07 22:18, 5年前 , 24F
不是 那是他們有關係出書 實力應該也不怎麼樣
07/07 22:18, 24F
※ 編輯: Illyacow (115.82.140.238 臺灣), 07/07/2019 22:26:30
→
07/07 22:21, 5年前 , 25F
應該說這類背景比較容易來市場，成功機會一定比較大
07/07 22:21, 25F
→
07/07 22:32, 5年前 , 26F
你怎不說念科技業可以拿到至少比財金系還早的科技業
07/07 22:32, 26F
→
07/07 22:32, 5年前 , 27F
資訊
07/07 22:32, 27F
→
07/07 22:32, 5年前 , 28F
所以我這散戶只買跟自己領域有關的股票
07/07 22:32, 28F
推
07/07 22:33, 5年前 , 29F
買ETF確實對很多散戶是好事阿
07/07 22:33, 29F
推
07/07 22:34, 5年前 , 30F
我念電類的，不是文組哦，怕被誤會是文組，哈哈
07/07 22:34, 30F
→
07/07 22:41, 5年前 , 31F
跟官股喝湯阿
07/07 22:41, 31F
推
07/07 22:42, 5年前 , 32F
短線的話 不用
07/07 22:42, 32F
→
07/07 22:50, 5年前 , 33F
這些人賺夠了發現無法長期活著~所以才出書賺穩定的
07/07 22:50, 33F
推
07/07 22:57, 5年前 , 34F
巴菲特近10幾年的績效輸給標普509
07/07 22:57, 34F
→
07/07 22:58, 5年前 , 35F
500
07/07 22:58, 35F
推
07/07 23:10, 5年前 , 36F
為啥廢物會認為念了大學部基礎會計必修就有用....
07/07 23:10, 36F
→
07/07 23:10, 5年前 , 37F
只是畢業的低標不是嘛... 醫學院畢業就自認為名醫?
07/07 23:10, 37F
→
07/07 23:11, 5年前 , 38F
在學校觀察了幾年，發現大談念書無用的多為廢物...
07/07 23:11, 38F
→
07/07 23:11, 5年前 , 39F
自己不會用就類推為大家都一樣 =.=
07/07 23:11, 39F
→
07/07 23:29, 5年前 , 40F
與樓上同感
07/07 23:29, 40F
推
07/07 23:29, 5年前 , 41F
會這樣想只代表你搞錯了股票的本質 只把它當賭博
07/07 23:29, 41F
→
07/07 23:59, 5年前 , 42F
巴菲特比較算被資金規模拖累，不過他也是建議散戶
07/07 23:59, 42F
→
07/07 23:59, 5年前 , 43F
直接買追蹤標普500的ETF就好
07/07 23:59, 43F
→
07/08 00:01, 5年前 , 44F
書只是輔助 重點是經驗
07/08 00:01, 44F
推
07/08 00:40, 5年前 , 45F
散戶最大優勢就是時間啊
07/08 00:40, 45F
→
07/08 00:40, 5年前 , 46F
本多終勝
07/08 00:40, 46F
噓
07/08 01:22, 5年前 , 47F
不是 任何金融商品散戶都不適合買
07/08 01:22, 47F
→
07/08 04:41, 5年前 , 48F
散戶不適合當贏家嗎？
07/08 04:41, 48F
推
07/08 06:05, 5年前 , 49F
散戶只有輸錢不夠多 然後看對不敢買。所以你得研究
07/08 06:05, 49F
→
07/08 06:05, 5年前 , 50F
才敢買
07/08 06:05, 50F
推
07/08 06:48, 5年前 , 51F
要是讀商科就能發大財，那商科早就滿街跑了XD
07/08 06:48, 51F
推
07/08 06:57, 5年前 , 52F
我發現與其拉住他們不讓跳崖，不如直接讓他們摔死
07/08 06:57, 52F
→
07/08 06:57, 5年前 , 53F
。死過一遍才能知道自己是雞不是老鷹。
07/08 06:57, 53F
→
07/08 07:08, 5年前 , 54F
你怎麼不會推論到 他們的背景只是幫助他們出書 而
07/08 07:08, 54F
→
07/08 07:08, 5年前 , 55F
不是賺錢？散戶賺錢一定要出書ㄍㄠㄙ
07/08 07:08, 55F
→
07/08 07:08, 5年前 , 56F
告訴你嗎？
07/08 07:08, 56F
推
07/08 07:16, 5年前 , 57F
買股票是為了什麼 如果本業強到每個月有好幾萬閒錢
07/08 07:16, 57F
→
07/08 07:16, 5年前 , 58F
來買不也可以 有些人目的只是想贏過通膨跟定存
07/08 07:16, 58F
推
07/08 07:32, 5年前 , 59F
觀察身邊成功投資人 其實學系、學歷不是重點
07/08 07:32, 59F
→
07/08 07:33, 5年前 , 60F
家庭背景、個人特質 影響比學經歷大很多
07/08 07:33, 60F
推
07/08 08:41, 5年前 , 61F
妳不會去念財經學分班？講那麼多廢話做什麼啊
07/08 08:41, 61F
噓
07/08 09:41, 5年前 , 62F
去看一下財經分數高還是EE 誰跟你說念財經能發財?
07/08 09:41, 62F
推
07/08 09:41, 5年前 , 63F
我不希望阿麗跟一個散戶在一起！
07/08 09:41, 63F
→
07/08 09:59, 5年前 , 64F
認真說，看你有沒有心要投入而已
07/08 09:59, 64F
→
07/08 10:34, 5年前 , 65F
買etf or 長期投資
07/08 10:34, 65F
推
07/08 11:17, 5年前 , 66F
買樂透更棒
07/08 11:17, 66F
推
07/08 11:21, 5年前 , 67F
買金融股好像還不錯
07/08 11:21, 67F
推
07/08 11:23, 5年前 , 68F
聽說現在資訊太透明，高手太多，主動選股更難贏了
07/08 11:23, 68F
推
07/08 12:30, 5年前 , 69F
人脈關係 大於 思考邏輯 大於 運氣 大於 努力 股神
07/08 12:30, 69F
→
07/08 12:30, 5年前 , 70F
是以上四者皆具備
07/08 12:30, 70F
推
07/08 13:57, 5年前 , 71F
買不會倒且每年有股利的ETF
07/08 13:57, 71F
推
07/08 15:59, 5年前 , 72F
我想看看有沒有2008-2010進場賠錢的負面教材，還比
07/08 15:59, 72F
→
07/08 15:59, 5年前 , 73F
較有參考價值。
07/08 15:59, 73F
推
07/09 06:26, 5年前 , 74F
散戶根本不適合炒短線
07/09 06:26, 74F
推
07/09 10:19, 5年前 , 75F
不是
07/09 10:19, 75F
推
07/09 14:40, 5年前 , 76F
前面三段跟最後一段立論矛盾，買ETF的人一般不承認
07/09 14:40, 76F
→
07/09 14:40, 5年前 , 77F
專業人士有所謂的能力優勢。
07/09 14:40, 77F
‣ 更多 Illyacow 的文章
文章代碼(AID): #1T8VP1YL (Stock)