Re: [請益] 貿易戰 深耕台灣的台廠機械業是否利多 ?

看板Stock作者 (熊)時間5年前 (2019/06/04 16:41), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 37→)
留言54則, 22人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
在上一波機械業的黃金時期 深耕台灣的機械廠大概都死的差不多了 楊鐵，宇青，大同…等 這些最老字號的都半死不活 真正後來做大的反而是做中高階零組件的比如說上銀 或者是完全依附大陸市場的高明，永進，台中精機…這些母機廠。 但是依附大陸越深這一波就越慘，有些人甚至貨款收不回來現金流就出問題了 比如說主新德，新武將。 只能說台灣現在機械業不可能好 因為過去好的都是在大陸那邊做得大的，中美貿易戰的背景下這些過去好的都是傷最深的。 而過去不好的現在也不會好。 至於依附台灣機械業的加工業 那種慘況只能說堪比2008。 唯有依附科技業的加工業現在才有加不完的班。 而加工業又是台灣勞力市場最大的雇主之一，如果這一波撐不住，台灣未來的失業率會很難 看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559637717.A.CC9.html
推
06/04 16:46, 5年前 , 1F
台商回流缺工阿 都要再在開放外勞 安啦不會失業
06/04 16:46, 1F
推
06/04 16:49, 5年前 , 2F
這這告訴我們要走科技業 才不會失業
06/04 16:49, 2F
→
06/04 16:49, 5年前 , 3F
跟開放外勞無關，沒人想做低階工作
06/04 16:49, 3F
推
06/04 16:55, 5年前 , 4F
低階(X) 低薪(O)
06/04 16:55, 4F
推
06/04 17:09, 5年前 , 5F
樓上..應該是勞累和低薪都沒人要做....
06/04 17:09, 5F
→
06/04 17:12, 5年前 , 6F
高薪勞累還會有人去做，低薪勞累，叫那個最愛做功德
06/04 17:12, 6F
→
06/04 17:12, 5年前 , 7F
的來做最好
06/04 17:12, 7F
推
06/04 17:12, 5年前 , 8F
沒做產業升級光吃老本 被淘汰剛好而已
06/04 17:12, 8F
→
06/04 17:13, 5年前 , 9F
好比說大客車司機超累 但月薪6~7萬還是有人願意拚
06/04 17:13, 9F
推
06/04 17:20, 5年前 , 10F
低薪在經濟學來說 就是人力效率使用差 廠商該檢討
06/04 17:20, 10F
→
06/04 17:20, 5年前 , 11F
的是自己
06/04 17:20, 11F
→
06/04 17:21, 5年前 , 12F
說得很好
06/04 17:21, 12F
→
06/04 17:22, 5年前 , 13F
十年前就知道了 哈哈 爽
06/04 17:22, 13F
→
06/04 17:29, 5年前 , 14F
上銀真的猛… 剛好在倉儲跟廠房自動化的潮流中…
06/04 17:29, 14F
推
06/04 17:55, 5年前 , 15F
一樣做工具機就上銀廠房一直蓋，真的很猛
06/04 17:55, 15F
內部消息 上銀的耗材採購數量已經剩下全盛時期的1/3
→
06/04 18:00, 5年前 , 16F
其實 不一定真的低薪 但只多那一兩萬左右月薪 90%的
06/04 18:00, 16F
→
06/04 18:01, 5年前 , 17F
人還是會選擇 穿西裝吹冷氣的辦公室 或者有帥氣制服
06/04 18:01, 17F
→
06/04 18:01, 5年前 , 18F
的餐飲業 做服務生 有時候不是錢 是社交壓力的問題
06/04 18:01, 18F
推
06/04 18:04, 5年前 , 19F
我在台中看加工業的年輕黑手還是很多啊，只是大部分
06/04 18:04, 19F
→
06/04 18:05, 5年前 , 20F
都是從良的8+9，稍微有讀點書的就不會做黑手
06/04 18:05, 20F
事實 整間公司只有我一個大學生 其他人的學歷大部分都是國高中 還有一個是國小 但是現在的機械業假如沒有理論的支持其實已經走到了一個瓶頸 平平是顧機台 學過材料力學的跟沒學過的處理Alarm的方法就是不一樣
推
06/04 18:06, 5年前 , 21F
掃廁所早8晚5，月薪6萬，誰屌它高低階，專業低薪才
06/04 18:06, 21F
→
06/04 18:06, 5年前 , 22F
是真
06/04 18:06, 22F
推
06/04 18:08, 5年前 , 23F
這波東南亞、台灣設廠需求對機械業沒幫助?
06/04 18:08, 23F
幫助很少 由於關稅的問題 日本貨在東南亞賣的比台灣還便宜 加上現在人家漸漸法制化了 以前40萬包貨櫃走私的方法現在越來越行不通了
→
06/04 18:14, 5年前 , 24F
誰都能做的工作當然低薪
06/04 18:14, 24F
機械業絕對不是一個誰都能做的行業 而是台灣的環境太過奇特 導致利潤一直上不來
→
06/04 19:35, 5年前 , 25F
關稅什麼其實不是重點...越南現在狀況是
06/04 19:35, 25F
→
06/04 19:35, 5年前 , 26F
各國外資都帶進自己原本熟悉的工具機供應源
06/04 19:35, 26F
→
06/04 19:36, 5年前 , 27F
韓商進去設廠主要用韓系工具機，
06/04 19:36, 27F
→
06/04 19:36, 5年前 , 28F
日商進去設廠主要用日系工具機，
06/04 19:36, 28F
→
06/04 19:37, 5年前 , 29F
沒有特別理由不會換夥伴....
06/04 19:37, 29F
→
06/04 19:38, 5年前 , 30F
台商因為語言舒適圈腳麻了，投入越南建廠太晚
06/04 19:38, 30F
→
06/04 19:39, 5年前 , 31F
因此即使越南這幾年發展快，但主要是韓商設廠
06/04 19:39, 31F
→
06/04 19:39, 5年前 , 32F
台灣工具機要賣給日韓廠商太困難
06/04 19:39, 32F
這是事實 而且以台灣人的個性在泰國越南印尼緬甸柬埔寨設廠有便宜的日本機台一定是用日本的，不 會考慮用台灣。
→
06/04 19:41, 5年前 , 33F
要等台系製造業更明顯在越南生產佔有地位
06/04 19:41, 33F
→
06/04 19:42, 5年前 , 34F
恐怕還要一點時間. 因為建廠很難
06/04 19:42, 34F
台商在越南的投資金額很大呦 只是很多都是紡織業，包裝業…等民生工業 而不是機械業
推
06/04 19:56, 5年前 , 35F
政府整天放送南向政策成功捏
06/04 19:56, 35F
這個政府說的話能信？ 沒那麼天真吧。
推
06/04 20:00, 5年前 , 36F
南向成功不代表要買台灣的工具機啊...
06/04 20:00, 36F
→
06/04 20:01, 5年前 , 37F
科技業一堆更是用日系的
06/04 20:01, 37F
是呀
→
06/04 20:32, 5年前 , 38F
結果日本工具機Q1年減3成...
06/04 20:32, 38F
→
06/04 20:33, 5年前 , 39F
南進失敗，但又說投資很大.....@@
06/04 20:33, 39F
→
06/04 20:33, 5年前 , 40F
我好像懂了什麼
06/04 20:33, 40F
→
06/04 20:39, 5年前 , 41F
反正我看工具機業者說法是外移建廠要1年準備
06/04 20:39, 41F
→
06/04 20:39, 5年前 , 42F
設備需求要Q4或明年Q1才浮現
06/04 20:39, 42F
→
06/04 20:39, 5年前 , 43F
信不信也無所謂.
06/04 20:39, 43F
K大想要表達什麼？ 台灣一直以來都有在越南投資呀 但是紡織業者，製鞋業者，不會去買母機來做加工 這兩者並沒有什麼矛盾之處吧
推
06/04 21:33, 5年前 , 44F
不能因為南進沒買到你們工具機就說政府話不能信吧
06/04 21:33, 44F
→
06/04 21:34, 5年前 , 45F
如果不是南向現在台商是不是傷害更大
06/04 21:34, 45F
→
06/04 21:34, 5年前 , 46F
客觀點看待
06/04 21:34, 46F
好吧，我以為這篇是在討論工具機
推
06/04 21:38, 5年前 , 47F
別家工具機業者說增加南進訂單，就看你信不信
06/04 21:38, 47F
我信呀 一起努力吧 ※ 編輯: ato0715 (106.1.184.142 臺灣), 06/04/2019 22:29:46
推
06/04 22:56, 5年前 , 48F
母雞中國單收的急猛，觀察南進增速能不能補上。之前
06/04 22:56, 48F
→
06/04 22:56, 5年前 , 49F
過太好，中國的單像興奮劑，吃上癮後終究會死人
06/04 22:56, 49F
→
06/04 22:59, 5年前 , 50F
機械業不比電子業，不適合逐水草放牧的玩法
06/04 22:59, 50F
推
06/05 07:46, 5年前 , 51F
推
06/05 07:46, 51F
推
06/05 11:29, 5年前 , 52F
題外話，工廠移到越南的話，聽我客人說，3~5年前應
06/05 11:29, 52F
→
06/05 11:29, 5年前 , 53F
該是比較適合的時間點，現在的土地成本也起來了，好
06/05 11:29, 53F
→
06/05 11:29, 5年前 , 54F
的地點居多沒有了~
06/05 11:29, 54F
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1SzYxLp9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1SzYxLp9 (Stock)