[新聞] 儲蓄保單不下架　富邦人壽要降宣告利率「不排除降到1字頭」

看板Stock作者 (裝配匠)時間5年前 (2019/05/28 09:24), 編輯推噓62(72推 10噓 95→)
留言177則, 81人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結： ※過長無法點擊者必須縮網址 https://www.ettoday.net/news/20190527/1454125.htm#ixzz5pB61odPP 2.原文內容： 儲蓄保單不下架　富邦人壽要降宣告利率「不排除降到1字頭」 面對金管會整頓高儲蓄保單的政策，台灣人壽已經表示將逐步停售儲蓄險商品。富邦人壽 副總董采苓今天(27日)則表示，不會停售儲蓄型商品，但會開始調降宣告利率，台幣會降 到2.7%以下，甚至不排除調降到「1字頭」，「調降後如果商品沒有量，那就跟停售差不 多了，沒有必要馬上停售。」 保險局將訂定傳統型人壽保險門檻，讓保險回歸到「保障」的本質，衝擊各壽險公司的高 儲蓄型商品。富邦人壽副總董采苓今天受訪表示，保險局希望各公司多販售正保險合約服 務利益（CSM）的商品，其實儲蓄險CSM也可能是正的，只要宣告利率不要太高，CSM就可 能是正的，因此將逐步調降宣告利率，尤其是新台幣計價的保單。 目前富邦人壽新台幣計價的保單宣告利率約2.7%、美元保單約3.7%，是否會調到2%以下？ 董采苓表示，台幣2.7%其實相當高，現在定存也才1%多；美元3.7%是還可以，但因為受避 險成本影響較大，長久來看還是要保守一點，目前避險成本約1.5%，因為現在美國還沒降 息，但台灣10年期公債殖利率卻下滑，對保險公司壓力是蠻大的，「如果宣告利率立刻下 拉，一定會造成保費懸崖，所以要看整個投資收益跟市場情況，然後逐步下降，但降到1 字頭不是不可能。」 為何不像台壽一樣停賣高儲蓄保單？董采苓認為，前陣子太過惡性競爭，現在應該要回歸 正常市場狀況，儲蓄型保單還是可以做，只是要把保障成分提高，所以目前沒有考慮下架 ，只是逐步調降宣告利率，讓保單符合CSM為正數的要求，「調降利率之後，如果商品沒 有量，那就跟停售差不多了嘛！所以沒有必要馬上停售。」 同時，富邦人壽也將增加銷售保障型保單，但董采苓坦言：「這不是一步就可以達成的， 要逐步調整，因為保障型商品也不好賣。」 3.心得/評論： ※必需填寫滿20字 是說降到1.x%跟台幣定存不也差不多了? 還要放好幾年不能動用 這樣誰要買? 雖然是 大 富邦 但這樣是逼大家加入外資小兒的陣營嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.242.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559006652.A.7B4.html
推
05/28 09:26, 5年前 , 1F
1字頭
05/28 09:26, 1F
→
05/28 09:27, 5年前 , 2F
水啦
05/28 09:27, 2F
→
05/28 09:29, 5年前 , 3F
宣告利率到1字頭 還不如存定存
05/28 09:29, 3F
→
05/28 09:29, 5年前 , 4F
不過其實保險公司也有另外的作法 退傭就好
05/28 09:29, 4F
推
05/28 09:30, 5年前 , 5F
說不定是10.0%
05/28 09:30, 5F
推
05/28 09:30, 5年前 , 6F
錢很多的中老年人吧 到那個年紀通常是希望有保障
05/28 09:30, 6F
推
05/28 09:32, 5年前 , 7F
股價最好也到1字頭
05/28 09:32, 7F
推
05/28 09:32, 5年前 , 8F
這樣保險業要怎麼吸賭資進賭場玩啦
05/28 09:32, 8F
推
05/28 09:33, 5年前 , 9F
這應該是好事 正面看待
05/28 09:33, 9F
推
05/28 09:35, 5年前 , 10F
走和過去日本類似的路
05/28 09:35, 10F
推
05/28 09:36, 5年前 , 11F
會都跑去外幣
05/28 09:36, 11F
推
05/28 09:37, 5年前 , 12F
每坪一字頭就好了
05/28 09:37, 12F
噓
05/28 09:38, 5年前 , 13F
所以現在的會降到1字頭嗎？
05/28 09:38, 13F
推
05/28 09:40, 5年前 , 14F
騙人的啦 這和業務話術一樣 這專案快停了 最後機會
05/28 09:40, 14F
→
05/28 09:40, 5年前 , 15F
喔
05/28 09:40, 15F
推
05/28 09:41, 5年前 , 16F
1字頭為什麼不存定存算了
05/28 09:41, 16F
推
05/28 09:41, 5年前 , 17F
絕版稀有，即將完售
05/28 09:41, 17F
推
05/28 09:41, 5年前 , 18F
不否認會調降至1% 這個是指新的保險還是連舊的都算?
05/28 09:41, 18F
推
05/28 09:41, 5年前 , 19F
調宣告幾乎是是全部了吧，哪管新舊
05/28 09:41, 19F
→
05/28 09:42, 5年前 , 20F
只為趁機降一波利率，母湯
05/28 09:42, 20F
推
05/28 09:42, 5年前 , 21F
5年前業務也是跟我講政府政策 要停售了 最後機會
05/28 09:42, 21F
推
05/28 09:43, 5年前 , 22F
呵呵 富邦的房地產也可以便宜點嗎
05/28 09:43, 22F
推
05/28 09:50, 5年前 , 23F
業務準備被不知道宣告利率會浮動的保戶追打了
05/28 09:50, 23F
推
05/28 09:52, 5年前 , 24F
跌到33我再來看這隻～
05/28 09:52, 24F
噓
05/28 09:53, 5年前 , 25F
真的垃圾，金管會配合壽險公司一起帶風向為了公司永
05/28 09:53, 25F
→
05/28 09:53, 5年前 , 26F
續經營，買儲蓄險的吃虧倒霉就吞下去吧
05/28 09:53, 26F
推
05/28 09:56, 5年前 , 27F
我跟你說 就是真的很多傻子會買
05/28 09:56, 27F
→
05/28 09:56, 5年前 , 28F
會買保單的人 本來就是屬於不會投資傻傻買的那種人
05/28 09:56, 28F
→
05/28 09:56, 5年前 , 29F
業務說啥就是啥 都會相信
05/28 09:56, 29F
推
05/28 09:58, 5年前 , 30F
金管會拆炸彈又怪他帶風向了 買保單不看條款怪誰??
05/28 09:58, 30F
→
05/28 09:58, 5年前 , 31F
某些人真的很垃圾覺得寧可政府都不管給他爆比較好
05/28 09:58, 31F
→
05/28 10:00, 5年前 , 32F
因為你管不管都一樣阿 說管了爆炸率會下降的
05/28 10:00, 32F
推
05/28 10:00, 5年前 , 33F
儲蓄險利率本身已經低到不行，還要搭配浮動利率賣，
05/28 10:00, 33F
→
05/28 10:00, 5年前 , 34F
重點是還有人買..
05/28 10:00, 34F
推
05/28 10:01, 5年前 , 35F
讓保險回歸本質是錯在哪 ....
05/28 10:01, 35F
推
05/28 10:03, 5年前 , 36F
把保險 當作投資工具再玩 本來就有問題啊
05/28 10:03, 36F
→
05/28 10:04, 5年前 , 37F
這個洞 已經不是說 爆炸了 拿國庫的錢可以補齊的了
05/28 10:04, 37F
推
05/28 10:04, 5年前 , 38F
到1% 扣掉手續費 還有賺？
05/28 10:04, 38F
→
05/28 10:05, 5年前 , 39F
只要追回所有業務員的佣金 要發原來的利率根本簡單
05/28 10:05, 39F
還有 98 則推文
推
05/28 12:25, 5年前 , 138F
貨幣基金的標的物期限和儲蓄險差那麼多,又不像儲蓄
05/28 12:25, 138F
→
05/28 12:25, 5年前 , 139F
險前幾年解約會賠錢
05/28 12:25, 139F
推
05/28 12:27, 5年前 , 140F
這裡推一個比較一般人的想法 就是儲蓄險比較有強迫
05/28 12:27, 140F
→
05/28 12:27, 5年前 , 141F
性 對於定力比較不好的人比較能真的存到錢@@ 當然也
05/28 12:27, 141F
→
05/28 12:27, 5年前 , 142F
是
05/28 12:27, 142F
推
05/28 12:30, 5年前 , 143F
只想買儲蓄型保單都不管風險 那為啥政府要救你？ 我
05/28 12:30, 143F
→
05/28 12:30, 5年前 , 144F
們自己買股票賠了政府會救嗎？你買儲蓄險的身份比較
05/28 12:30, 144F
→
05/28 12:30, 5年前 , 145F
高貴
05/28 12:30, 145F
→
05/28 12:30, 5年前 , 146F
貨幣基金是轉換中用來留客的(x
05/28 12:30, 146F
→
05/28 12:32, 5年前 , 147F
法律都不保障讓權利睡著的人了，為啥政府要保障你們
05/28 12:32, 147F
→
05/28 12:32, 5年前 , 148F
這些不關心自己財產的人？？？
05/28 12:32, 148F
→
05/28 12:38, 5年前 , 149F
金管會介入(x)景氣差調降利率(o)
05/28 12:38, 149F
→
05/28 12:40, 5年前 , 150F
接下來基準利率降 然後死命撐住股房市
05/28 12:40, 150F
推
05/28 12:41, 5年前 , 151F
調降以前買的都被坑，停售就沒得賺而已
05/28 12:41, 151F
推
05/28 12:47, 5年前 , 152F
完全不同意scr的說法 今天調降宣告利率是政府主動出
05/28 12:47, 152F
→
05/28 12:48, 5年前 , 153F
手造成的 又不是市場自己調控的
05/28 12:48, 153F
推
05/28 13:17, 5年前 , 154F
還好富邦我只買了定期險，一直要跟我推儲蓄型，之後
05/28 13:17, 154F
→
05/28 13:17, 5年前 , 155F
我就不理他了
05/28 13:17, 155F
→
05/28 13:18, 5年前 , 156F
買儲蓄險不如直接買富邦金股票不是比較快嗎
05/28 13:18, 156F
→
05/28 13:19, 5年前 , 157F
政府再不管就變有牌吸金集團了,你怪政府出手?那些被
05/28 13:19, 157F
→
05/28 13:19, 5年前 , 158F
吸金的是否也該來怪一下?
05/28 13:19, 158F
推
05/28 13:39, 5年前 , 159F
股價也1字頭？
05/28 13:39, 159F
→
05/28 13:45, 5年前 , 160F
儲蓄險改名被動投資保底險有沒有人買?
05/28 13:45, 160F
推
05/28 13:45, 5年前 , 161F
政府變相鼓勵你幫錢找效率更好的去處
05/28 13:45, 161F
推
05/28 13:46, 5年前 , 162F
外資小兒995 ( ﾟдﾟ)
05/28 13:46, 162F
推
05/28 14:32, 5年前 , 163F
買儲蓄險的錢不如拿去勞退自提算了
05/28 14:32, 163F
→
05/28 15:47, 5年前 , 164F
新的也降到1真的頗沒品
05/28 15:47, 164F
推
05/28 15:50, 5年前 , 165F
保險本來就不是投資工具
05/28 15:50, 165F
推
05/28 16:57, 5年前 , 166F
去香港買吧....
05/28 16:57, 166F
推
05/28 19:21, 5年前 , 167F
擾民政策
05/28 19:21, 167F
推
05/28 20:46, 5年前 , 168F
真的會有人買這種蠢東西？
05/28 20:46, 168F
→
05/28 22:10, 5年前 , 169F
台灣保單真的跟屎一樣
05/28 22:10, 169F
→
05/29 08:01, 5年前 , 170F
富邦在醫療和利變儲蓄險的商品最近三四年都很爛啊
05/29 08:01, 170F
→
05/29 08:01, 5年前 , 171F
已經無心經營了
05/29 08:01, 171F
噓
06/15 17:15, 4年前 , 172F
在幫業務做業績吧，今年提早解約無損歐，要不要在
06/15 17:15, 172F
→
06/15 17:15, 4年前 , 173F
參考我們家的另一張儲蓄險保單呢
06/15 17:15, 173F
推
06/18 12:07, 4年前 , 174F
我想這樣等於逼人滾蛋
06/18 12:07, 174F
推
06/18 13:11, 4年前 , 175F
降到1還有人買的話銀行爆賺
06/18 13:11, 175F
推
06/18 15:31, 4年前 , 176F
有錢人買儲蓄險是為了省稅，窮人對儲蓄險只有滿滿
06/18 15:31, 176F
→
06/18 15:31, 4年前 , 177F
的irr。有錢人想的跟窮人果然不一樣
06/18 15:31, 177F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1Sx8syUq (Stock)
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1Sx8syUq (Stock)