[新聞] 港媒:若美堅持禁華為 全球成輸家
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201905180061.aspx
2.原文內容:
港媒:若美堅持禁華為 全球成輸家
最新更新:2019/05/18 12:15
(中央社記者張謙香港18日電)香港經濟日報今天指出,如果美國堅持對中國打科技戰並
禁制電訊商華為,最終只會兩敗俱傷,且全球都成輸家。
這家報章今天發表社評指出,美國把華為及相關公司列入出口管制黑名單,藉此封殺華為
的5G發展,是試圖在貿易戰爭持不下時,切斷華為的供應鏈,重演中興「休克」事件,迫
使中國在貿易談判中讓步。
社評指出,雖然華為有備而戰,但並不等於其技術已全面獨立,比如其晶片庫存一年後耗
盡,將如何應對。
更重要的是,全球化產業鏈已形成「你中有我、我中有你」的錯綜複雜分工,基本上難以
割斷。
社評指出,美國總統川普試圖以科技戰來封殺華為的供應鏈,即使華為沒有被一劍封喉,
但市場已擔心華為供應商的業務,紛紛在股市沽貨套現,導致環球晶片股和手機設備股股
價大跌。
此外,德國、法國和日本紛紛開腔,反對美國封殺華為,指責此舉為過度保護主義,擔心
美國為了遏制華為,不惜破壞全球產業供應鏈,屆時不止中美企業和經濟受損,甚至拖累
全球經濟。
社評認為,美國為遏制中國崛起,不顧美國商界反對,在貿易戰升級之際還發動科技戰,
最終只會損人害己,無人得益。
另外,歷史攸久的香港星島日報發表社論指出,貿易戰只是美國對中國進行意識形態和制
度全方位之爭的其中一個戰場。
社論指出,美國國務院政策規畫辦公室主任史金納最近在公開論壇上為這個外交政策提供
了理論基礎,指國務卿蓬佩奧團隊正基於「與一個真正不同的文明作戰」的理念,制定對
中國策略。
社論表示,美國政治學者亨廷頓在上世紀末提出「文明衝突論」,預計西方基督教文明與
伊斯蘭文明和中國文明將會出現對決之局;如果美國政府採納這種思維作為外交政策方針
,對中國的鬥爭就難有結束之日。(編輯:周慧盈)1080518
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
川普這一招讓局勢變得非常複雜 整個就是亂 供應鏈大重組 財富重分配
全球在外流浪了十多年的QE美元 這一次真的要回家了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.188.223.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558154640.A.2E7.html
→
05/18 12:46,
5年前
, 1F
05/18 12:46, 1F
噓
05/18 12:48,
5年前
, 2F
05/18 12:48, 2F
推
05/18 12:48,
5年前
, 3F
05/18 12:48, 3F
→
05/18 12:49,
5年前
, 4F
05/18 12:49, 4F
推
05/18 12:51,
5年前
, 5F
05/18 12:51, 5F
→
05/18 12:52,
5年前
, 6F
05/18 12:52, 6F
噓
05/18 12:55,
5年前
, 7F
05/18 12:55, 7F
→
05/18 12:55,
5年前
, 8F
05/18 12:55, 8F
→
05/18 12:57,
5年前
, 9F
05/18 12:57, 9F
→
05/18 12:58,
5年前
, 10F
05/18 12:58, 10F
→
05/18 12:58,
5年前
, 11F
05/18 12:58, 11F
推
05/18 12:58,
5年前
, 12F
05/18 12:58, 12F
→
05/18 13:00,
5年前
, 13F
05/18 13:00, 13F
→
05/18 13:00,
5年前
, 14F
05/18 13:00, 14F
噓
05/18 13:05,
5年前
, 15F
05/18 13:05, 15F
→
05/18 13:07,
5年前
, 16F
05/18 13:07, 16F
→
05/18 13:07,
5年前
, 17F
05/18 13:07, 17F
推
05/18 13:20,
5年前
, 18F
05/18 13:20, 18F
→
05/18 13:20,
5年前
, 19F
05/18 13:20, 19F
推
05/18 13:21,
5年前
, 20F
05/18 13:21, 20F
推
05/18 13:22,
5年前
, 21F
05/18 13:22, 21F
推
05/18 13:23,
5年前
, 22F
05/18 13:23, 22F
推
05/18 13:25,
5年前
, 23F
05/18 13:25, 23F
推
05/18 13:27,
5年前
, 24F
05/18 13:27, 24F
噓
05/18 13:28,
5年前
, 25F
05/18 13:28, 25F
→
05/18 13:28,
5年前
, 26F
05/18 13:28, 26F
推
05/18 13:36,
5年前
, 27F
05/18 13:36, 27F
推
05/18 13:44,
5年前
, 28F
05/18 13:44, 28F
→
05/18 13:47,
5年前
, 29F
05/18 13:47, 29F
推
05/18 13:49,
5年前
, 30F
05/18 13:49, 30F
推
05/18 13:50,
5年前
, 31F
05/18 13:50, 31F
推
05/18 13:51,
5年前
, 32F
05/18 13:51, 32F
→
05/18 13:51,
5年前
, 33F
05/18 13:51, 33F
→
05/18 13:52,
5年前
, 34F
05/18 13:52, 34F
→
05/18 13:52,
5年前
, 35F
05/18 13:52, 35F
→
05/18 13:54,
5年前
, 36F
05/18 13:54, 36F
→
05/18 13:54,
5年前
, 37F
05/18 13:54, 37F
→
05/18 14:04,
5年前
, 38F
05/18 14:04, 38F
→
05/18 14:04,
5年前
, 39F
05/18 14:04, 39F
噓
05/18 14:05,
5年前
, 40F
05/18 14:05, 40F
噓
05/18 14:09,
5年前
, 41F
05/18 14:09, 41F
噓
05/18 15:04,
5年前
, 42F
05/18 15:04, 42F
→
05/18 15:26,
5年前
, 43F
05/18 15:26, 43F
→
05/18 15:39,
5年前
, 44F
05/18 15:39, 44F
推
05/18 15:45,
5年前
, 45F
05/18 15:45, 45F
噓
05/18 16:36,
5年前
, 46F
05/18 16:36, 46F
噓
05/18 17:46,
5年前
, 47F
05/18 17:46, 47F
噓
05/18 17:47,
5年前
, 48F
05/18 17:47, 48F
噓
05/18 18:46,
5年前
, 49F
05/18 18:46, 49F
噓
05/18 19:08,
5年前
, 50F
05/18 19:08, 50F
噓
05/18 23:04,
5年前
, 51F
05/18 23:04, 51F
噓
05/18 23:18,
5年前
, 52F
05/18 23:18, 52F
噓
05/18 23:36,
5年前
, 53F
05/18 23:36, 53F
噓
05/18 23:41,
5年前
, 54F
05/18 23:41, 54F
噓
05/19 00:00,
5年前
, 55F
05/19 00:00, 55F
噓
05/19 02:43,
5年前
, 56F
05/19 02:43, 56F
→
05/19 07:05,
5年前
, 57F
05/19 07:05, 57F
→
05/19 07:05,
5年前
, 58F
05/19 07:05, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):