Re: [爆卦] 川普開示了!

看板Stock作者 (好吃)時間6年前 (2019/05/11 22:59), 編輯推噓24(27推 3噓 68→)
留言98則, 33人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amego2017 ()》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SrjPBof ] : 作者: popoallan () 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 川普開示了! : 時間: Sat May 11 22:03:53 2019 : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 : 川普開示了 : 他說 如何用最簡單的方法避免關稅呢？ : 那就是回來美好的美國生產你們的產品吧！ : 就這麼簡單! : http://i.imgur.com/MUCN260.jpg
: 所有的廠商都聽懂了吧! : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H990. 其實我覺得川普這個是個假議題 先不論到底有多少廠商回流並創造多少就業機會 目前美國的失業率是幾十年來最低 這意味著現在勞動力市場是需求大於供給 光是這樣的勞動市場的狀況 要是真的廠商真的不顧其他考量，並如川普的意 大家一起手牽手回美國設廠 增加的這些職位要誰來做？ 失業率3%多已經夠低了，還能擠出多少勞動力？ 其實川普很明顯的就只是利用這波貿易制裁中國 然後跟國內提這個當他明年競選連任的籌碼 廠商才沒這麼笨，美國制裁中國 難道全世界唯一有勞動力競爭力的就只剩中國了？ 越南呢？柬埔寨呢？非洲呢？印度呢？ 這些地方都比中國還要便宜勞動力，為何不考慮？ 川普只是打算一石二鳥，騙騙選票 反正我川普都強烈呼籲了，讓在中國銷回美國的利潤變低了 但是廠商不回美國、反而去越南，難道能怪我川普嗎？ 懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.6.233.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557586779.A.B72.html
→
05/11 23:00, 6年前 , 1F
對川普推特認真的人比較搞笑
05/11 23:00, 1F
推
05/11 23:02, 6年前 , 2F
有勇氣不管川普想法的人我比較佩服
05/11 23:02, 2F
→
05/11 23:03, 6年前 , 3F
有勇氣不管川普想法、硬要跟川普的推特對做行情的
05/11 23:03, 3F
→
05/11 23:03, 6年前 , 4F
我更佩服
05/11 23:03, 4F
推
05/11 23:03, 6年前 , 5F
中國會紅，跟量體大+勞工素質較同收入水平的國家高
05/11 23:03, 5F
→
05/11 23:03, 6年前 , 6F
有很大的關係
05/11 23:03, 6F
→
05/11 23:04, 6年前 , 7F
但經過幾十年發展，越南看來潛力是不輸中國
05/11 23:04, 7F
推
05/11 23:05, 6年前 , 8F
都是打零工的你知道嗎XD
05/11 23:05, 8F
→
05/11 23:05, 6年前 , 9F
中國會紅主要是鄧小平力服眾議舔開始美國
05/11 23:05, 9F
→
05/11 23:06, 6年前 , 10F
現在習大大不舔了 反正大家看著辦
05/11 23:06, 10F
→
05/11 23:06, 6年前 , 11F
因為社福被砍或延後拿neet都出門上班嘞
05/11 23:06, 11F
→
05/11 23:06, 6年前 , 12F
力排眾議
05/11 23:06, 12F
推
05/11 23:06, 6年前 , 13F
中美關係緩和是必要條件啊..不然哪來改革開放
05/11 23:06, 13F
→
05/11 23:07, 6年前 , 14F
越南的缺點之一就是這幾年過去設廠的勞力密集產業
05/11 23:07, 14F
→
05/11 23:07, 6年前 , 15F
就等習大把鄧小平也打成賣國賊 我就服他
05/11 23:07, 15F
→
05/11 23:07, 6年前 , 16F
數量爆增，勞動力跟不上工廠的需求，招工是有一定
05/11 23:07, 16F
推
05/11 23:07, 6年前 , 17F
這推特不就說說而已 還真的美國企業都回去設廠喔
05/11 23:07, 17F
→
05/11 23:07, 6年前 , 18F
難度，要繼續保持高增速有天花板上限
05/11 23:07, 18F
推
05/11 23:08, 6年前 , 19F
這個推特是要賺選票的啦，選民看了就高潮
05/11 23:08, 19F
→
05/11 23:09, 6年前 , 20F
政策面川普說的基本上要打折扣，他不是典型政治人
05/11 23:09, 20F
→
05/11 23:09, 6年前 , 21F
物，他沒有太多的政治包袱，想說啥就說啥
05/11 23:09, 21F
推
05/11 23:09, 6年前 , 22F
越南招工是越來越難沒錯，但其他國家的勞工素質不
05/11 23:09, 22F
→
05/11 23:09, 6年前 , 23F
如越南，要短期大量移轉產線難度更高吧？
05/11 23:09, 23F
→
05/11 23:10, 6年前 , 24F
美國勞動參與率少62.8%，還是歷史低點附近，只要薪
05/11 23:10, 24F
→
05/11 23:11, 6年前 , 25F
PK時不都會挑釁嘴砲一番？
05/11 23:11, 25F
→
05/11 23:11, 6年前 , 26F
水提高，自然會有人想到出來工作，而且美國也不可能
05/11 23:11, 26F
推
05/11 23:11, 6年前 , 27F
這倒是真的，不過川普很會炒股就是了~
05/11 23:11, 27F
→
05/11 23:11, 6年前 , 28F
將所有移出中國的工作吃下來，會分給其他國家
05/11 23:11, 28F
→
05/11 23:12, 6年前 , 29F
讓人愛不釋手~
05/11 23:12, 29F
→
05/11 23:13, 6年前 , 30F
總之對廠商來說，現階段只要能把生產移出中國，就
05/11 23:13, 30F
→
05/11 23:13, 6年前 , 31F
能避開風險，其實對廠商來說，他們可以少賺、但是
05/11 23:13, 31F
→
05/11 23:14, 6年前 , 32F
對不確定性的風險是極度厭惡的，川普就是在中國創造
05/11 23:14, 32F
→
05/11 23:14, 6年前 , 33F
這個極端讓廠商厭惡的風險環境，讓他們自發性的外
05/11 23:14, 33F
→
05/11 23:14, 6年前 , 34F
移，至於移到哪，當然移到跟美國有較好的貿易環境，
05/11 23:14, 34F
→
05/11 23:14, 6年前 , 35F
雖然越南的勞動力吃緊，但是怎樣都比繼續待在中國好
05/11 23:14, 35F
→
05/11 23:16, 6年前 , 36F
推TuDu,中國會紅,關鍵就是靠鄧小平超用力的舔美
05/11 23:16, 36F
噓
05/11 23:31, 6年前 , 37F
中國只是目標比較大自由報比較多而已 川普不爽的還
05/11 23:31, 37F
→
05/11 23:31, 6年前 , 38F
有歐洲加拿大墨西哥 他根本不管跟你好不好 只想要
05/11 23:31, 38F
→
05/11 23:31, 6年前 , 39F
美國製造而已。唯一對台有好處的可能就是台灣變成
05/11 23:31, 39F
→
05/11 23:31, 6年前 , 40F
美國的一部分 那台灣就真的要發大財了
05/11 23:31, 40F
推
05/11 23:34, 6年前 , 41F
按錯推回來
05/11 23:34, 41F
推
05/11 23:34, 6年前 , 42F
其實川普只是想要中國高科技武器：霾害
05/11 23:34, 42F
→
05/11 23:34, 6年前 , 43F
這麼多產業去美國生產，污染不增加才怪…
05/11 23:34, 43F
→
05/11 23:41, 6年前 , 44F
其實中國為了賺美金，犧牲了無法估量的環境與人民
05/11 23:41, 44F
→
05/11 23:41, 6年前 , 45F
的健康，川普要的是高附加價值產業，而不是要照單
05/11 23:41, 45F
→
05/11 23:41, 6年前 , 46F
全收
05/11 23:41, 46F
→
05/11 23:43, 6年前 , 47F
失業率最低，然後說需求大於供給？
05/11 23:43, 47F
推
05/11 23:46, 6年前 , 48F
美國哪有在管汙染的...二氧化碳排放都沒在遵守了
05/11 23:46, 48F
推
05/11 23:47, 6年前 , 49F
3250億大概會課關稅惹
05/11 23:47, 49F
→
05/11 23:48, 6年前 , 50F
勞動力的需求、大於勞動力的供給，就是把閒賦的工人
05/11 23:48, 50F
→
05/11 23:48, 6年前 , 51F
給請光了，失業率就下降了，邏輯有錯嗎？
05/11 23:48, 51F
噓
05/11 23:48, 6年前 , 52F
選票跟行情一樣意思，只要有人信他行情就會出來
05/11 23:48, 52F
→
05/11 23:49, 6年前 , 53F
現在很多不是固定工作的.
05/11 23:49, 53F
→
05/11 23:50, 6年前 , 54F
因為二氧化碳的排放是排放到大氣層，變成地球人的共
05/11 23:50, 54F
→
05/11 23:50, 6年前 , 55F
業、但是在美國的土地跟河川倒重金屬，損失是美國人
05/11 23:50, 55F
→
05/11 23:50, 6年前 , 56F
的土地
05/11 23:50, 56F
推
05/11 23:51, 6年前 , 57F
將香港割給美國問題就解決了 中國割地最有經驗了
05/11 23:51, 57F
噓
05/12 00:01, 6年前 , 58F
周一會不會大跌?
05/12 00:01, 58F
推
05/12 00:01, 6年前 , 59F
你不要忘了，川普早在八年前就已經公開講美國應該
05/12 00:01, 59F
→
05/12 00:01, 6年前 , 60F
對中國課25%關稅。八年前誰想過他會變成美國總統？
05/12 00:01, 60F
→
05/12 00:01, 6年前 , 61F
只怕他自己都沒想過。他現在大權在手終於能付諸行
05/12 00:01, 61F
→
05/12 00:01, 6年前 , 62F
動，就絕對不是為了選票而已。
05/12 00:01, 62F
推
05/12 00:04, 6年前 , 63F
越南人口至少一億，越南因為越戰是東南亞平均年齡最
05/12 00:04, 63F
→
05/12 00:04, 6年前 , 64F
低的國家
05/12 00:04, 64F
推
05/12 00:08, 6年前 , 65F
你說美墨邊境築牆，這個只影響到美國墨西哥而已，
05/12 00:08, 65F
→
05/12 00:08, 6年前 , 66F
很多人就睜隻眼閉隻眼讓川普搞下去。中美貿易戰是
05/12 00:08, 66F
→
05/12 00:08, 6年前 , 67F
會影響全球的，這不是川普一個人能推動，背後不知
05/12 00:08, 67F
→
05/12 00:08, 6年前 , 68F
道有多少的高官權貴藏鏡人也都希望把中國鬥垮。川
05/12 00:08, 68F
→
05/12 00:08, 6年前 , 69F
普的意志力固然重要，更不可忽略的是，把中國鬥垮
05/12 00:08, 69F
→
05/12 00:08, 6年前 , 70F
是美國掌握權力和資源的人的共識。
05/12 00:08, 70F
推
05/12 00:14, 6年前 , 71F
他是商人 也看到中國對其他國家不公平的狀況 嘿嘿
05/12 00:14, 71F
推
05/12 00:24, 6年前 , 72F
全自動化 上銀噴噴
05/12 00:24, 72F
推
05/12 00:41, 6年前 , 73F
勞動競爭力其他更好，但中國是他老美世界強權前幾名
05/12 00:41, 73F
→
05/12 00:41, 6年前 , 74F
競爭者，提到柬埔寨？老美應該連台灣都看不上了打
05/12 00:41, 74F
→
05/12 00:41, 6年前 , 75F
後面幾名要做什麼
05/12 00:41, 75F
推
05/12 00:53, 6年前 , 76F
勞力密集產業不可能回美國啦 一定往東南亞跑 成本差
05/12 00:53, 76F
→
05/12 00:53, 6年前 , 77F
太多了 現在 all in東南亞才對
05/12 00:53, 77F
→
05/12 01:08, 6年前 , 78F
川普已經喊了三年，請三樓回答一下，蘋果有回去嗎?
05/12 01:08, 78F
→
05/12 01:09, 6年前 , 79F
川普在三年前就嗆蘋果要回去，嗆了三年，只是嘴砲
05/12 01:09, 79F
推
05/12 02:01, 6年前 , 80F
還有菲律賓跟印尼的龐大就業人口需求
05/12 02:01, 80F
推
05/12 02:10, 6年前 , 81F
aapl還在和川普對做阿。。
05/12 02:10, 81F
→
05/12 02:15, 6年前 , 82F
以為川普有在認真思考的人比較搞笑......
05/12 02:15, 82F
推
05/12 06:23, 6年前 , 83F
川普的目的不是工廠回流美國 而是工廠搬離中國
05/12 06:23, 83F
推
05/12 06:26, 6年前 , 84F
東南亞人其實生性很懶，不大可能全部取代奴性高的
05/12 06:26, 84F
→
05/12 06:26, 6年前 , 85F
支那人!
05/12 06:26, 85F
推
05/12 06:34, 6年前 , 86F
所以台灣廠商會回國啊 然後再需求更多的外勞
05/12 06:34, 86F
→
05/12 08:44, 6年前 , 87F
就是要制裁啊
05/12 08:44, 87F
推
05/12 09:09, 6年前 , 88F
川普講的是製造回來，沒回去他就不用選了
05/12 09:09, 88F
推
05/12 09:43, 6年前 , 89F
失業率這種東西越低越好 不過川普要的應該是分散風
05/12 09:43, 89F
→
05/12 09:43, 6年前 , 90F
險 只要把人趕出中國 你要去哪他管不著 就像一部分
05/12 09:43, 90F
→
05/12 09:43, 6年前 , 91F
回台灣 一部分去越南柬埔寨 這樣中國挾著製造鍊談判
05/12 09:43, 91F
→
05/12 09:43, 6年前 , 92F
的底氣會越來越低
05/12 09:43, 92F
→
05/12 10:26, 6年前 , 93F
製造業又不只消費電子...不過廠商自己會評估地點啦.
05/12 10:26, 93F
→
05/12 14:35, 6年前 , 94F
其實會外移的不外乎是勞力密集的傳統產業，而這種
05/12 14:35, 94F
→
05/12 14:35, 6年前 , 95F
產業只要國家的勞動力夠、政治穩定、薪資低廉，任
05/12 14:35, 95F
→
05/12 14:35, 6年前 , 96F
何國家都會願意試的，傳產基本上是不太可能再搬回台
05/12 14:35, 96F
→
05/12 14:35, 6年前 , 97F
灣的，土地跟勞動力成本已經不允許了，唯一有可能
05/12 14:35, 97F
→
05/12 14:35, 6年前 , 98F
的就是科技業以及高度自動化的產業鏈
05/12 14:35, 98F
‣ 更多 anson9527 的文章
文章代碼(AID): #1SrkDRjo (Stock)
‣ 更多 anson9527 的文章
文章代碼(AID): #1SrkDRjo (Stock)