Re: [新聞] 誰怕誰！反擊川普…陸還有3大毀滅性武器
※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://tinyurl.com/y4kmfo5f
: 2.原文內容：
: 誰怕誰！反擊川普…陸還有3大毀滅性武器
: 15:12 2019/05/11 中時電子報 吳美觀
: 美國總統川普對中國大陸2000億美元商品關稅拉高至25％，導致
: 美中貿易戰再度升溫，儘管中方還沒有祭出反制手段，不過專家
: 認為，北京仍握有3大反擊武器，包括人民幣貶值、拋售美國國
: 債及拒購美國大豆等，然而招招出手都要小心，以免損人不利己
: 。
: 經濟研究機構「牛津經濟學公司」首席美國經濟學家達科
: （Gregory Daco）表示，若美中兩國所有商品全數遭關稅重創，
: 全球GDP在2020年底前將減少0.5個百分點，一旦升級全面性貿易
: 大戰，將引發全球性衰退。
: 香港經濟日報報導，美國觀察家分析，中國大陸仍握有3大武器
: 可反制老美，但動用這些武器得當心，否則可能付出代價。
: 武器1：人民幣貶值
: 陸方可透過人民幣貶值來抵銷美國加徵關稅對中國大陸經濟的衝
: 擊。不過，瑞銀首席中國經濟學家汪濤指出，2015年人民幣貶值
: 造成資本外流，同時也會削弱國內信心，中國採匯率貶值手段恐
: 有所顧慮。
: 武器2：拋售美國國債
: 大陸目前持有1.1兆美元的美國國債，為持有美債最多的國家，
: 減持美債是對付老美的強力武器。然而，大陸擁有3.1兆美元的
: 外匯存底，除了購買美債，並沒有更好投資管道，因此不太可能
: 減持美債。
: 若大陸拋售美國國債，會導致價格暴跌、殖利率上升，不僅會讓
: 其手中的美債貶值，還會引發美元飆升，對金融市場帶來更大風
: 險。
這篇文章的作者，是寫於2018/12/12，近半年前寫的文章，仍然精準預測到現狀。
https://vocus.cc/bleak-solitude/5c10ad83fd897800013befc3
另外一個面向，就是世界上許多人以為中國借了很多錢給美國，如果中國可以靠拋售美債來威脅美國。 這觀念是完全錯誤的。 沒錯，中國是全世界最大的美國外債持有者，其手上有將近一兆兩千億的美債。但是有幾件事情大家沒有告訴你，第一就是日本手上也有一兆美元的美債，跟中國沒差太多；第二就是台灣和沙烏地阿拉伯都各自持有一千六百多億美元的美債，其實世界主要國家幾乎都持有美債。
而大家講清楚最重要的一點，就是我們這邊講的是美國「外債」，也就是外國持有的美國債券，事實上美國國債只有三成多是外債，剩下的都是美國國內持有。 目前中國持有的美國國債，不過佔美國聯邦債務的5%多而已，連美國自己聯邦儲備局持有的美債數量都是約中國的兩倍。 所以「中國是美國最大債主」這說法是很荒唐的。 而另一個必須釐清之處就是，國債雖然表面上是借錢，但是債券同時也是投資工具。而美國國債是個非常有趣的資產，因為他被全世界的投資人認定是最安全的資產，原因是美國聯邦政府是號稱唯一沒有倒過債的國家政府。
從這點看來，中國持有大量美債，若大量拋售，中國基本上是找不到第二種可以大量持有且跟美債一樣安全的資產。 更重要的一點是，持有美債對中國有甚麼好處？ 當中國買入美債，中國必須先賣人民幣去買美元，這會減少對人民幣的需求，並增加市場對美金的需求，因此人民幣兌美金會貶值；相反地，若中國賣出美債，將得到的美元賣出再去買人民幣，可以使人民幣升值。而人民幣貶值或是升值對於經濟都會有正面和負面影響，因此美債對中國來說可以調控人民幣幣值，但用大量拋售美債去威脅美國基本上卻是不可能的。
再者，即使中國真的開始拋售，市場上也會有很多人等著買美債，最後受到最大傷害的還是中國。而且，中國對美的貿易順差，也必須透過美債去消耗掉，才能避免人民幣過度升值。 故此，中國若要對美國發動金融戰爭，基本上是以卵擊石。
: 武器3：拒買美國大豆
: 中國大陸是美國大豆的最大買家，美國大豆種植區是力挺川普的
: 票倉，對川普而言相當重要，因此，相較人民幣眨值、拋售美國
: 國債的，不採購美豆做法或較為可行。
: (中時電子報)
反觀美國對中國輸出的呢？ 中國對於美國貨本來就課高關稅，而美國對中國最大宗的出口品，幾乎都是農產品（大豆、豬肉、玉米、棉花）、原物料（煤炭、銅）、高精密引擎、通訊設備、運輸設備、營建設備等，這些通通都是攸關中國經濟命脈和民生的必需品。 以大豆為例，美國是全球最大大豆產國（每年產量超過一億公噸）、中國是最大大豆進口國，而中國一年的進口量幾乎就等於第二大豆產國──巴西的總產量。這告訴你，中國基本上是不可能抵制美國大豆的同時去跟別人採購，因為世界上根本沒有那麼多大豆可以買。
同理，中國對於美國進行關稅制裁，大部分只會造成兩種情況：第一就是其他出口國的貨賣光了，他們向美國採購後再轉賣給中國，中間抽了一手自然價格更貴了；第二就是中國自己的廠商還是得硬著頭皮吞下關稅跟美國進貨。不管是甚麼情況，美國受到的衝擊都遠低於中國。 光從這點看來，就知道在關稅上，中國基本上對於美國是沒甚麼太大的殺傷力的。
美國作為中國最大的出口對象之一，要痛擊中國基本上只要對電子產品、工具機械等中國製造的產品課重稅，就可以嚴重傷害中國的出口。最重要的是中國製造的東西其實世界各地很多國家都可以做，而當美國對中國製商品課25%關稅時，原本比中國貴個10%到15%的台灣製商品，現在反而比中國便宜一成以上。 最慘的是：中國對美國出口的這些產能，一旦失去美國市場，世界上沒有其他國家可以吃得下來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.3.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557582281.A.4EE.html
※ 編輯: cubec (1.164.3.18), 05/11/2019 21:46:23
推
05/11 21:51,
6年前
, 1F
05/11 21:51, 1F
推
05/11 21:54,
6年前
, 2F
05/11 21:54, 2F
推
05/11 21:59,
6年前
, 3F
05/11 21:59, 3F
→
05/11 22:04,
6年前
, 4F
05/11 22:04, 4F
推
05/11 22:04,
6年前
, 5F
05/11 22:04, 5F
推
05/11 22:12,
6年前
, 6F
05/11 22:12, 6F
→
05/11 22:12,
6年前
, 7F
05/11 22:12, 7F
推
05/11 22:19,
6年前
, 8F
05/11 22:19, 8F
推
05/11 22:20,
6年前
, 9F
05/11 22:20, 9F
推
05/11 22:21,
6年前
, 10F
05/11 22:21, 10F
推
05/11 22:35,
6年前
, 11F
05/11 22:35, 11F
推
05/11 23:26,
6年前
, 12F
05/11 23:26, 12F
推
05/11 23:28,
6年前
, 13F
05/11 23:28, 13F
→
05/11 23:33,
6年前
, 14F
05/11 23:33, 14F
→
05/11 23:33,
6年前
, 15F
05/11 23:33, 15F
推
05/12 00:27,
6年前
, 16F
05/12 00:27, 16F
推
05/12 00:31,
6年前
, 17F
05/12 00:31, 17F
推
05/12 01:22,
6年前
, 18F
05/12 01:22, 18F
推
05/12 02:02,
6年前
, 19F
05/12 02:02, 19F
推
05/12 02:16,
6年前
, 20F
05/12 02:16, 20F
推
05/12 02:46,
6年前
, 21F
05/12 02:46, 21F
推
05/12 04:37,
6年前
, 22F
05/12 04:37, 22F
→
05/12 04:38,
6年前
, 23F
05/12 04:38, 23F
→
05/12 04:38,
6年前
, 24F
05/12 04:38, 24F
推
05/12 04:52,
6年前
, 25F
05/12 04:52, 25F
推
05/12 08:55,
6年前
, 26F
05/12 08:55, 26F
推
05/12 09:25,
6年前
, 27F
05/12 09:25, 27F
推
05/12 10:50,
6年前
, 28F
05/12 10:50, 28F
推
05/12 10:59,
6年前
, 29F
05/12 10:59, 29F
推
05/12 14:10,
6年前
, 30F
05/12 14:10, 30F
推
05/12 17:54,
6年前
, 31F
05/12 17:54, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：